S-BLAST92のコメント欄です。
Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki
S-BLAST92
1049
コメント
views
9
フォロー
味方に来た92がめっちゃ塗っててびっくりした
殆どはサメの分だろうけど、連射早くなって実質塗りも微強化されたか
連射上がったのもあるかもだけど元からスプリンクラーとサメを活かせば塗りはそこそこ出来るんだ
アプデ後触ったけど特に使用感変わらんなこれ…
えーまだ弱いです
大人しく射程伸ばしとけって思ったね
5F短縮弱いはずがありませんね、擦りまくっていきましょう
変化が感じられず。なにこれ怖い。
エアプだけど
短射程モードはジャンプして撃つんだから連射間隔関係なくない？
長射程のほうもそんな連射する機会あるんかね？
最初はあんま変わらんなって思ったけど、射撃中に詰められても反撃が間に合うようになった場面がわりとあって、それを意識すると牽制射撃を出来る場面が増えたから意外と恩恵感じてきた。
キル性能が上がったってより隙が小さくなった感じ
射程のせいで余計に隙だらけだった短射程モードも多少使う機会が増えた
イカ移動挟んで短射程モード2回目撃つときジャンプ入力しても長射程モードで弾でることがある
射撃してからインクが回復する時間も5F短くなってるの？
さすがにインクロックまでは縮んでない
91よりこっちの方が自分で戦場作ってくるからしんどいわ
囮にして不意打ちするにしても潜伏しながら塗り作るにしてもとにかくスプリンクラーの噛み合いが偉すぎる
ダイナモより使いこなしてる
５フレーム効いてないか？対面してていやなんだが。まあまだアプデから日が経ってないからあれだが
全ブキ最低のインク効率とかいう強さに見合ってないゴミ仕様がある限り強ブキにはならんのよ
ジャンプ撃ちは絶対ワンテンポ遅れる仕様なんだからブラスターの入力から発射までのラグを無くすべきだと思うの
使い込んでみたけど長射程って言うほど射程長くないし
短射程は近距離で爆風が当たらないので使う価値ないわ
使い込んだのにその評価...!?
使いこんだ（ブキチケ回収しただけ）
短射程はノヴァと同じ距離まで当たるぞ
使い方が悪いにもほどがある
なんかサブスペの見た目の割に92の方が使いやすい
クイボが全然コンボに使えないから終わってるメインの塗りをカバーできてデコイにもできるスプリンクラーの方が強いまであるかもしれん
サメもコンボやりやすくて思ったより悪くないし
サブスペ単体では９１のほうが強いんだけど噛み合いが本当に死んでるから、
９２のそこまで強くはないけど結構シナジーがあるプリンサメのほうが使いやすい。
多分どっちもちゃんと使ってる人ほど９２を勧めてスペックしかみてない人は９１勧めがちだと思う。
まあ自分は９１の熟練度２しかないからあんまり語れないけども…
91はクイボありきでギア構成とか考えないとってなるし
クイボ度外視で組むとクイボに頼りにくくなるし
そんなにクイボ無しでやれるならそもそもこれじゃなくていいしで
見た目よりも面倒な気がする
アサリとかだと即塗りのクイボや相手を散らせるナイスダマが使いやすいからルールによるところも少しある
使ってる人見たことねえんだけど
91も
92と91はスペシャルが逆の方がお互いに相性がいい気がする
スプリンクラー設置して引き気味で生存して安全なとこからナイスダマを放り投げる92
クイボ使いつつサメでガンガン前に出る91
その92のムーブなら金モデでもいいのでは。。
最近92と91どっちが良いかみたいな議論多いね。両方星5とってる自分もちょっと考えてみた。
爆発力があるのは間違いなく91。クイボナイスダマはオブジェクトに絡みやすいし、メインサブでコンボする事やスペで高台の敵をどかす事も可能になる。
やれる事が割と多いので、カッチリとハマった時の爆発力は凄まじいと思ってる。ブキトップのXPも基本的に91が高いのも頷ける。
ただ91は難しい。難しすぎる。理由は2つあって
①見かけほどクイボと相性良いわけではない
「クイボ持ちブラスター」という現状唯一の個性持ちだけど、爆風が小さかったり射程が短かったりでロンネクほど相性が良くなくクイコンがとにかく難しいんだよね。この辺については91の掲示板でも散々言われてるね。
でもあくまで見かけほど良くないってだけで、クイコンとかは出来るから最悪って訳でもないし、サブの中では相性良い方だと思ってるよ。
②塗れない
こっちの方が深刻かな。Sブラのメインって、どっちのモードの塗れないし、5F短縮されたとはいえ全ブキの中でも連射できないから「瞬間的な塗り」と「継続的な塗り」の両方が壊滅的なんだよね……
91はサブスペもそんなに塗れる訳でもないから輪にかけて酷い。全ブキでも最下位レベルなんじゃない？
だから相手の編成の塗り力が強いとだんだん塗りがなくなりジリ貧になってきて負けるんだよね。91の負け筋として一番多いパターンかな。勝つためには積極的に相手を間引いていかなきゃいけないから要求されるレベルが高くなっちゃってより難しさが際立つんだと思う。
92はメインの塗りの弱さをサブスペがカバーしてて、前述の「継続的な塗り」をスプリンクラーが、「瞬間的な塗り」をサメが補ってる形になるね。この2つがあるおかげで91よりもナワバリを広げやすいし、動ける範囲や動くスピードが向上してるから前線を上げる、退却すると言った行動がしやすくライン管理がしやすいんだよ。91と比べ動きやすくて安定感がある感じだと思ってる。
ただし、基本はメイン一本で戦わなきゃいけないし、サブスペで高台やオブジェクトに干渉することもやりにくいから、91にあった器用さや爆発力はなくなってるね。やれる事が少なくなってるのが92の弱点だね。
まとめると
「やれる事を多くして爆発力を出した91」
「弱点をサブスペでカバーして安定感を出した92」
といった感じかな。得意な事が違うから「どっちが良いか」みたいな単純な比較は出来ないと思ってる。
メインに慣れていないなら動きやすい92、慣れてきてSブラでもっと色々やりたいと思ったなら91を持つのがオススメかな。
最後にSブラの強さについてなんだけど、正直ロングの弱体化後にようやく評価が定まるんじゃないかなと。現状はロングがアレすぎて評価低めなところがあると思ってて、Sブラ本体の強化は（ロング弱体化するなら）もう要らないと思ってます。強化されるならそれはそれで嬉しいです。
長々と書いてしまいました。ここまで駄文を読んでくださり、ありがとうございました。
瞬間的な塗りに関しては91のほうが優れてると思う
理由はサメは確かに塗れるけど、どうしても大きなリスクを背負う必要があって自分がその塗りを活かせないことが多々ある（エリア強制確保は除く）
ナイスダマも強いスペシャルではないけど、抑えや攻めのときに大きな塗りを作りつつ、そのまま詰めることができるのはこのブキにとってかなり有用だと思う。
着弾点から徐々に塗りが広がっていくナイスダマに対し、サメはすぐにレール塗り＆爆発時に一瞬で塗りが発生するので「瞬間的な塗り」って表現させていただきました。
おっしゃる通りサメの塗りを活かすのは難しいと自分も思ってます。ただ、92の動きやすさにサメもちょっとは寄与してるんじゃないかと思ってるんですよね。なんて言うんでしょうか、「ここに大きな塗り欲しい」っていう時ワンテンポ遅れがちなナイスダマに対して素早く塗れるサメの方に優位性があるんじゃないかと……
言語化が難しいところですね
エナスタがある限りこいつが輝く環境は無いと思う
3.0で長射程っていうの無理がない？
せめてあと0.2は直撃伸びたら使い勝手変わるのに