片方が悪い事しか書かないんだから、もう片方はフォローに入るのは当然。前に「正論書いてるのに何故消される」って言ってたが、「一面の事実を恣意的に拾って書く」のは正論じゃなくて情報操作というんです。第一「良く見せようとしている」んじゃなくて「弱くなった結論に異論はないが、訳わからん根拠まで持ち出して叩くほどの事でもない」というだけ。あれをヨイショと思うおたくに引くわ。
通報 ...
片方が悪い事しか書かないんだから、もう片方はフォローに入るのは当然。前に「正論書いてるのに何故消される」って言ってたが、「一面の事実を恣意的に拾って書く」のは正論じゃなくて情報操作というんです。第一「良く見せようとしている」んじゃなくて「弱くなった結論に異論はないが、訳わからん根拠まで持ち出して叩くほどの事でもない」というだけ。あれをヨイショと思うおたくに引くわ。
ええ…それでも空中強化斬りの使い勝手がいいとか正気とは思えない
あんな低威力な攻撃が垂直に降りられるからって何でそんなに褒められるの?
>> 903
使い勝手であって威力の話じゃない
着地方法に選択肢あれば攻撃テンポはだいぶ違ってくる
執筆者じゃないから真意は知らんけど、目先の数値だけみて垂直落下に意味ないとか評するのは使い方わかってないとしか言いようがない