名無しの書士隊員
2018/02/20 (火) 00:20:07
f03f5@9cd92
雑談版でも挙がってたけど、MHFの「基礎火力スキル」と「発展火力スキル」という用語、
調べたら必須スキルのところで勝手に定義されてたみたいだけど、
ここは攻略wikiではないし他のいろんな記事に跨ぐような形で造語を確立して解説しようとするのはあまり適切とは言えないのでは。
通報 ...
>> 851
一応確認したところ、個人サイトで2つほど使用例は見られます。
が、1つは基礎火力と発展火力の定義区分が本wikiと異なり(というか発展火力スキルという用語自体がない)、
もう1つは2017年11月、つまり本wikiで概ねこの手の記述が定着した後に、
メインシリーズではMHFで言われている基礎火力スキル・発展火力スキルをどう区分するか?という考察であって、
本wiki内の両用語・区分を定義したソースではありません。
そして発展火力スキルという単語自体はネ実wiki内の一単語でしか見られず、
それについても雑談板にある通り、定義化されたものではないです。
「基礎火力スキル」に関してはMHFに剛力スキルという概念があるため、
それの延長線上の概念としてのスキル体系は多くの人が認識はしていると思いますが、
それこそモンハン用語カテゴリで単独記事が作れそうなほどに強調して論じられている、
用語として多用されているほどのものではないかと思います。
「発展火力スキル」については用語も用法も、実質本wikiで生まれ本wikiでのみ用いられているもので、
メインシリーズで例えるなら渾身やフルチャージを「一時強化スキル」という区分名を付けてそれがプレイヤー内でさも浸透しているように本wikiで扱っていると言えるもので、
現状の取扱いは不適切であると言わざるを得ません。
ただ、本wikiを「攻略サイト」と見做している人は一定数いると思われるので、
一応有益と言えなくもない本用語とその区分を無かったことにする事が果たして良いのかというのはあります。
最初にこの用語・区分を持ち込んだ人の意見が聞きたいですね。
あともう一つ気になるのは雑談版で挙がってた「そもそも基礎火力スキルと発展火力スキルの関係を前提としない考え方」が実際にあるってところかな。つまり剛力スキル時代ほどの”総意”ではない。
考え方は残すとしても用語の扱い方と、↑みたいなのも言及しないとこのwiki内で勝手な方向性がついてしまうと思う。
>> 851->> 867
とりあえず、まだ作成されていなかった「一点突破」スキルの記事を作成し、
そちらでは「基礎火力」「発展火力」という名称及び分類を一切用いない構成にしてみました。
「発展火力スキル」という名称や分類を用いる編集をする場合は、編集議論に来てもらうようコメントで誘導してあります。
しばらく様子を見て、この方針で異論がないようであれば、
スキルの記事を初めとした、「基礎火力」「発展火力」の記述及び分類分けの見直しに着手します。
記事作成から約1週間経ち、特に「基礎火力」「発展火力」の新たなソース提示もされなかったので、
「基礎火力」「発展火力」の記述及び分類分けの見直しに着手します。
取り急ぎ「スキル」の記事を修正しました。他の記事についても逐次調整していきます。