MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 7373

7423 コメント
views
1 フォロー
7373
名無しの書士隊員 2024/10/30 (水) 17:26:07 54615@55e24

編集ルール改善案の筆者です。
現在の編集ルールは現在とは状況が異なる箇所や、見辛く分かりにくい箇所も見られますので、
MHWilds発売を機にルールを改訂すべきだと思い、まずは草案を作成いたしました。
議論次第で変更・追加するルールもございますので、皆様の意見を聞かせてください。

主に改善させるべき項目は以下の通りになります。
【ルール追記】
・新作発売前後の編集規制について(前管理人裁定より引用、ネタバレ対策を厳格化)
・記事分割、行数オーバー対策について
・作品名略称について

【表現変更】
・ルールの順序を種類別に整理
・2024年時点の表現に更新(MHF云々を派生作品に変更など)
・スマホ編集はタブレット幅プレビューを考慮させる

【要議論】
・改行のルールについて(此方は>> 7372と同意見)
・感嘆符、疑問符、鉤括弧、丸記号(○⚪︎)の規格統一
・派生作品の項目をジャンル別に並べるべきか(此方は棲み分けが良くなると考えています)

通報 ...
  • 7374
    名無しの書士隊員 2024/10/30 (水) 20:56:45 82f21@d6dae >> 7373

    >> 7371、同意見でしたか。ありがとうございます。

    記号の規格統一ですが、どうせならコロン(:か:)、等号(=か=)、プラス(+か+)、波ダッシュ(基本的に〜だがたまに半角チルダ~が使われている)も統一してしまいたいところです。
    MH公式としてはコロンと等号は基本的に全角なのでいっそそちらで統一してしまうのも検討したいところです。「半角数字の列挙や計算のみ半角記号を認める」という形でもいいかもしれません。

    あと少し話が変わりますが、各種レベルの表記(「レベル」や「Lv」や「LV」)も統一してしまった方が見た目が綺麗かなと。ただこれは公式でも表記が揺れがち(一例としては砲撃LV(MHXX)/砲撃Lv(3G,4G,SBなど))なので少し面倒になる可能性はあります。

    7375
    名無しの書士隊員 2024/10/30 (水) 22:26:11 faa7c@8be36 >> 7374

    LV表記の統一化には反対かなぁ
    そこは基本的に当該作品の表記を採用する形でいいと思ってます
    システム/レベルの記事にもちゃんと区別が書いてあることですし
    (たまにLv.のように必要のないドットが入ってたりするのは流石に気になりますが)

  • 7376
    名無しの書士隊員 2024/10/30 (水) 23:32:15 fe8b5@46fc5 >> 7373

    あまり編集には参加していない者ですが、発売前タイトル記事の作成は解禁しちゃっても良い気がします。
    制限として、記事の冒頭、あるいは該当部(武器記事における作品別の頁など)の見出しの下へ「発売前情報」を表すバナーの掲示を義務化するなどで。

    というのもまず、現状ワイルズの記事がSandboxにある必要が感じられないこと。これだけのボリュームならいっそ発売前の未確定情報と示した上で記事化しちゃって良いと思います(その他ワイルズに関する個別記事は通常のSandboxの利用ルールに従う形で)
    また、ルールを厳格化して復活モンスターなどの記事編集の是非までもが曖昧になってしまうよりかは、制限つきで全面解禁してしまった方が後の修正も楽になること。
    その他、過去ログを軽く確認したところ、アイスボーン・ライズの発売やアップデートの前後にも発売前記事に関する議論があったようですが、ルールの明文化には至っていないようでした。現状のルールですと編集合戦とネタバレを防ぐための規制止まりで、発売前情報の扱いについては不分明です。

    先にも申し上げましたが、私は編集にはあまり携わっておらず見落としている点もあるでしょうので、編集者の皆さまで良い落としどころを探っていただけたら。

    7377
    名無しの書士隊員 2024/10/30 (水) 23:38:39 fe8b5@46fc5 >> 7376

    すみません、不明瞭な表現を補足。
    1行目「発売前タイトル記事」は、作品記事単体(例:シリーズ/モンスターハンターワイルズ)ではなく、「発売前タイトルに関する記事全て」を指しています。

  • 7378
    名無しの書士隊員 2024/10/31 (木) 10:04:24 54615@05925 >> 7373

    ご意見ありがとうございます。
    確かに、シリーズ/MHWildsのように十分な情報量がある草案は記事にしてしまっても良いと薄々感じておりました。
    小出しされただけの過去作要素の記事編集が問題なく進行している状況ならば、この意向も頷けます。

    先行体験などで多くの情報が公開済みの要素は作成可能、現時点で種族不明のアルシュベルドのように基本情報がわかっていない要素は作成不可→砂場送り、といった線引きが良さそうです。

    ルール草案に「既存記事と同等の基本情報を有し、十分な情報量を書き込める場合は、注意書きを添えることを条件に発売前でも作成可能にする」といった内容を加えておきます。

    7383
    名無しの書士隊員 2024/11/02 (土) 13:09:08 fe8b5@bb848 >> 7378

    草案を拝見いたしました、対応ありがとうございます。
    今後も反対意見が無いようでしたら、発売前記事は条件付きで解禁していく方針になりそうですかね。

    注意喚起のテンプレートがあったのですね。でしたら、そちらへの誘導も編集ルール中に明示していただけると良いかと思います。
    また、閲覧者にも注意喚起を行うため、ネタバレの方の注意喚起を参考に「本記事には『(作品名)』の発売前情報が含まれています。本項で扱う内容は発売時までに変更される可能性があります。」のような一文を追加していただけたら。
    加えて、既存記事に発売前作品の情報を追記する際にも、未確認の推測や変更されるかもしれない要素が含まれる場合は同様の注意喚起を行うよう規定をお願いします。

    7384
    名無しの書士隊員 2024/11/02 (土) 13:17:25 fe8b5@bb848 >> 7378

    すみません、一点訂正。「本記事」と「本項」の表現が混在していましたね。
    「本記事(あるいは本項)には『(作品名)』の発売前情報が含まれています。ここで扱う内容は発売時までに変更される可能性があります。」のような表現が良いでしょうか。