名無しの書士隊員
2023/06/15 (木) 06:22:04
8975e@62cca
ガイアデルムの記事で意見が割れたのでこちらに。
COを繰り返した方にお聞きしたいのですが、「~という事実が示されてようやく考慮されうる考察」という理由についてもう少し詳しく説明していただけないでしょうか?
その理屈でいうと仮に過去の縄張り争いでメル・ゼナがキュリアを排除していたとしても今度は「メル・ゼナがキュリアを全滅させていたという事実が示されてようやく考慮されうる考察」ともいえてキリがないですし、そこまで詳細な事実を求めていたら考察はほとんど書けなくなると思います。
考察は考察であって事実ではないので、作品中の事実をいくつか拾えばこういうことも起きうるというだけで十分では。
通報 ...
こちらには気付かなかった他の方が編集したようですが反応がなく、どこかへ行ってしまったようですので取り下げます。