MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 6006

7256 コメント
views
1 フォロー
6006
名無しの書士隊員 2022/09/18 (日) 20:16:07 3405d@45bae >> 5943

>> 6001
>> 5993を読んで欲しい。
今回のタマミツネ希少種がルールに照らし合わせて問題ないという主張は分かったけど、問題ないと判断する根拠は「ソースが公式PVである」ということ?

それは今後他のどの記事にも公式PVの情報ならOKという一律の基準か?
公式サイトの記述は?公式Twitterのツイートは?どれとどれが確たるソースでどれがそうでないのか?
開発者の個人ツイートは?公式番組出演者のツイートは?

それらが全て決まっていて確たる答えがあるのならそれを編集ルールに書けば良く、書いてあればいちいち議論する必要が最初からない。
しかし、もし記事によって上記の判断が変わる可能性があるのなら、今回のタマミツネ希少種の記述が「今あるルールに照らし合わせて問題なかった」という主張も確たるものではなくなってしまう。

通報 ...