名無しの書士隊員
2022/07/26 (火) 19:07:36
45fd0@7e4f7
失礼します。
前々から思っていたのですが、古龍種の記事によく見られる"生態系を逸脱した"って表現は何か出典はありますか?
生態系は単純に生物と生物、生物と非生物の相互作用の系のことなので、古龍種がどれだけ異常だろうと生物である以上は言葉の定義的に"生態系から逸脱"って矛盾してると思うのですが…
"ポケモンの進化は進化ではない"と難癖をつけるレベルなので、公式がどこかでそう言っているとか、なんかすごい生物であることの比喩的な表現であるなら特に否定はしません。
皆さんはどうお考えでしょうか?
通報 ...
古龍種の記事の脚注37によると、最近の作品ではMHWのTIPSにその表現があるようです。
ここで言う"生態系"とは、古龍種抜きの生物・非生物の枠組みを指す表現であって、
"生態系を逸脱した"という表現は、その枠組みに収まらず破壊しかねない古龍種の影響力の強さを指して使われているのではないかと。
MH4Gでは大長老から「モンスターの中でも通常の生態系から大きく外れておる者が古龍種と呼ばれる」との説明がありますね。
通常の生態系という表現からすると、生態系と一口に言っても「古龍を除いた生態系」と「古龍を含む生態系」が存在するようです。
古龍が生態系を壊滅させるというのも、ここでいうところの通常の生態系がめちゃくちゃになるという解釈だと思われます。