MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 4320

7345 コメント
views
1 フォロー
4320
名無しの書士隊員 2021/07/30 (金) 09:04:26 17e69@3920c

なんかMHSTの改造モンスターの記事が出来てたんですけど、あれ遂に許されたんですかね?
ネタバレとはいっても物語の主軸じゃないからセーフ理論...?

通報 ...
  • 4321
    名無しの書士隊員 2021/07/30 (金) 09:05:21 17e69@3920c >> 4320

    あ、追記ですけど出来るのであればせっかくだから消さないで欲しいです
    まぁでもここMHSTのネタバレ関連に対してはめっちゃ厳しいから消されそうですが

  • 4322
    名無しの書士隊員 2021/07/30 (金) 13:09:53 9167b@878f9 >> 4320

    普通にネタバレですね。ここやSandBoxできちんと意見を募りなおすべきかと。
    一旦削除すべきと思います。

    4339
    名無しの書士隊員 2021/08/02 (月) 20:50:19 dfb58@a36a6 >> 4322

    とりあえず出来るだけ抽象的に、言及をなるべく避けた改稿案をSandBoxに提出してみました。
    強引に書いている部分もあると思いますが、記事の作成も含め議論の足しにしていただければ幸いです。

    4340
    名無しの書士隊員 2021/08/04 (水) 13:37:01 10a59@144cc >> 4322

    自分はどちらもいいと思うんですけど、MHSTネタバレ禁止派の人の意見も聞きたいです

    4343
    名無しの書士隊員 2021/08/06 (金) 04:45:44 cc3d5@9634d >> 4322

    中々出ませんね、とりあえず改造モンスターの記事自体には反対意見無しということでいいんでしょうか。

    4344
    名無しの書士隊員 2021/08/07 (土) 19:48:53 8fabc@95852 >> 4322

    今の改稿案を見たのですが、最低限MHSTに登場するものである旨だけは記載しないと、何の記事か分からないかと思われます。これも無理ということなら記事自体削除の方がよろしいかと。
    また、そもそもネタバレ制限の要請はストーリーに向けられたものなのでシステム面での特徴についてはある程度記載しても良いかと思われますが、この場合一種の特殊個体としての説明がメインになるかと思われますので、その場合はカテゴリをシステムに移すことになるかと思われます。(システム面の記載もNGならオトモンの記載全般もアウトになるためこの点は書いても問題ないかと)

    4345
    名無しの書士隊員 2021/08/08 (日) 02:28:05 dfb58@a36a6 >> 4322

    >> 4344
    言われてみれば確かに改造モンスターは特殊個体と言えますね。
    バトルでのアクション等を中心にするなら、いっそカテゴリーをモンスターにするのもアリかもしれません。

    4346
    名無しの書士隊員 2021/08/08 (日) 02:30:20 dfb58@a36a6 >> 4322

    すみませんモンスターじゃなくてモンハン用語です。

    4347
    名無しの書士隊員 2021/08/08 (日) 02:36:09 527c1@82971 >> 4322

    個人的には黒の凶気も凶光化も世界観カテゴリで記事作成されてるので世界観で合わせた方がいいんじゃないかな〜と思います

    4348
    名無しの書士隊員 2021/08/08 (日) 10:26:14 9167b@8e1f7 >> 4322

    ネタバレできない以上、世界観での新設は無理があるんじゃないですかね。
    システム関連で膨らませて、余談に匂わせの記述をするのが現編集ルールでの限界そう。

    4349
    名無しの書士隊員 2021/08/08 (日) 11:34:52 cc3d5@5229b >> 4322

    若干議論から外れてしまうんですけど、直リン以外でネタバレ規制のページに行けない事と公式が事実上実況の配信を許可したということでネタバレ規制は解除されたと判断してもいいと思うのですが。

    もしMHSTのネタバレが従来通り駄目だとしてもMHST2では規制はされていませんよね?発売後に規制されるかもしれないからダメとか言い出したらもう全作品ダメになると思うんですけど。

    4350
    名無しの書士隊員 2021/08/08 (日) 17:52:44 cc3d5@5229b >> 4322

    話を戻すと、自分は改造モンスターは世界観にした方がいいと思います。

  • 4328
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:05:48 3df8d@a4862 >> 4320

    明白な編集ルール違反なのでsandboxから削除しました

    4330
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:13:34 cc3d5@f9406 >> 4328

    それをこれから議論しようって砂場に移動させたのに、あなたの独断で勝手に削除するのは違うと思います。

    4331
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:21:49 b0b79@a4862 >> 4328

    >> 4330
    現行のルールに抵触しているのは明白であり既にその点は結論が出ています。
    sandboxはルールに抵触している記述をそのまま残したままにしていいものではありません。

    4332
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:27:46 cc3d5@f9406 >> 4328

    追加アプデが終わる10月まで何とかかんとかってなってませんでしたっけ?どこで結論が出たんですか?

    4333
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:38:40 b0b79@a4862 >> 4328

    >> 4330
    4241あたりで現行の方針が出ているので確認ください
    10月云々というのは一つの案として出たに過ぎません。
    また、それを採用するにしても10月にしかるべきプロセスで行うべきであり、
    現在は時期尚早です。
    今回のは明らかに行き過ぎた記事が議論板を通さず作成されたものなので、
    削除は妥当です。

    4334
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:44:55 cc3d5@f9406 >> 4328

    言ってることは理解できますが、議論すら必要ないってことですね。
    他の人もそれに賛成かは分からないので自分からはもう言うことはないです。

  • 4329
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 18:12:42 b0b79@a4862 >> 4320

    sandboxといえど違反部分を放置したままにはできないので、
    必要だという方はルールに抵触しないように0から書き直してください

    4335
    名無しの書士隊員 2021/07/31 (土) 21:24:12 9167b@effda >> 4329

    議論や改善の余地がある記事をこれから話し合おうって時に独断で消し去るのに加えて、超上から目線の発言のコンボは頂けないですね。

    少なくとも荒らし目的で作成された内容ではないと見られる上にネタバレ記事が乱立し始めている訳ではなく、現時点で該当しているのは一記事のみです。
    そしてネタバレ部分だけでなく、現編集ルールに準拠した表現すらをも尽く削除されてからのこの発言。色々疑ってしまいます。

    4336
    名無しの書士隊員 2021/08/01 (日) 00:11:45 cc3d5@f9406 >> 4329

    結論が出ているって言っても、運営議論版の方でもMHSTの規制についての10日何も進んでませんが議論が終わっているようには見えないんですけど。その点も含めて議論すべきではないでしょうか。