率直な感想としてどうしたいのかがわからない
問題があると思うなら問題点や改善案を具体的に挙げるべきだし、
不要だと思うなら、不要と判断した理由をしっかりと述べないと話は進まないだろう。
上には記事を存続云々と書いてあるが、記事自体を消そうなんて馬鹿な真似はさすがに考えていないと思うので編集合戦になってる部分についてだと解釈したけど、
もめているから問題の部分を丸ごと消すという考え方は、それを認めてしまうと自分の気に入らない記述を消すのに悪用されたりする可能性があるので編集議論ですでに何度も否定されている。
通報 ...
配信者はともかくその出演者の行動の是非を肩入れする形で書かれてるのが問題なのかどうかです
どっち側として捉えられたくないから曖昧な問いかけになったのはすいません
ただあくまで公平に、というより記事として物を書くなら少なくとも配信者に対する報復行動を是として書くのは大辞典の記事としてモラル的に問題ある書き方だと思ったのです
ただ今の編集合戦はその行動を称賛とまではいわなくてもそれらの行動に問題はなかったという書き方をする方に疑問があると感じまして
具体的にいえばその後の報復者の顛末が動画という形で転載されてるのが二次被害だという表現ですね