名無しの書士隊員
2021/03/01 (月) 17:49:07
c608b@297dc
薄い内容の記事の乱立が問題なら内容があればいい
内容の是非を確認するにはサンドボックスに草案が必要という話はわかりますけど
そのサンドボックスは1記事分の内容をどんどん追加していっても問題ないものなんですかね?
結局書き留めておける場所がなくて、それで内容の薄い記事は削除対象ということなら発売後にドカンと大量の記述を記載できる人しか記事が作成できず負担が大きいというのはその通りだと思うんですけど
通報 ...
サンプルサイトというものもあります
そちらに提示して判断を仰ぐのも良いかと
草案ページ作成⇒承認の流れを毎回やるのであれば新たに記事作成議論版も要ると思いますね
パッと思い付く限りでもRiseの記事で12個は作成すべきであろう項目がありますが、
それをこの議論版で毎回承認なんてしていたら他の議題が流れること必至です
発売直後には当然ながら他の議題も出てくる訳ですし、少なくともそこの対策が必要です
外部サイトの利用については弊害もあるので避けた方が良いかと存じます
新作限定の砂場、および先述した記事作成議論板(仮称)を用意した上で、
できるかぎり円滑に「草案提出⇒早期の承認態勢⇒記事作成および砂場の整頓」
が出来る環境作りでも提案しますか?
あなたがそこまで作成したい項目があるならばメモにでも書きためて順次ここで判断を仰いでみたらどうでしょう
作成すべき12の項目というのもあなたの判断ですよね?
正直あなたほど熱心な編集者はここの議論を見る限りいなそうですので
新たに砂場作成等は必要になってから議論しても遅くはないかと