MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 3552

7331 コメント
views
1 フォロー
3552
名無しの書士隊員 2021/01/11 (月) 12:17:43 22b10@8ccaa

操虫棍の項、ライズの操虫棍の記事内容があまりにもネガキャンに寄りすぎてる。
操竜状態にはほぼ移行しないとかガセだしクグツチグモ使った方がスムーズに操竜できるのなんて全ての武器に言えること。
既存の急襲は削除されたけどPVでは急襲に似た鉄蟲糸技が確認されているし、今作の猟虫の仕様はまだ判明してない。
装備ボックスの確認ができないことや鉄蟲糸技以外にも体験版に登場していないモーションがあることから、武器防具に関して何らかの新要素、モーションに関する新システムが追加されてる可能性すらある。
体験版第1回の時点の操虫棍が退化した要素ばかりなのは事実だが、それにしても「MHライズの操虫棍の紹介」として「ない、ない、あれもない」みたいなほぼ全面否定的な記事を書くべきではないんじゃないだろうか。

通報 ...
  • 3553
    名無しの書士隊員 2021/01/11 (月) 13:38:25 8e5b3@c7942 >> 3552

    消したの貴方?
    急襲の鉄蟲糸技については元々記載あったはずだけど
    それに体験版時点での記載なんだからあるかどうかも分からない新システム前提で考えたってしょうがないでしょ
    製品版が出たらその時に書換えたらいいだけ

  • 3554
    名無しの書士隊員 2021/01/11 (月) 13:41:30 607dc@1145a >> 3552

    製品版ではどうなるか分からないけど現時点ではさすがに擁護不可能だと思う。
    本体の退化は調整だと割りきっても使い道が乏しい鉄蟲糸技が2枠も潰してるのは特に

    3555
    名無しの書士隊員 2021/01/11 (月) 14:25:31 22b10@8ccaa >> 3554

    消したのは私ではないし編集に参加しようとは思わないかな
    ネガに寄りすぎっていうのが大元の主張なんだけど…こういうページはある程度中立的に記事を作成するのが普通じゃないの?ツイッターじゃないんだから
    まぁ態々太字でないない連呼してる記事も読み応えがあって面白いし、良いとは思うよ

    3556
    名無しの書士隊員 2021/01/13 (水) 14:17:01 f6c5e@95852 >> 3554

    体験版の段階での状況を総評としてまとめたりするのもいかがなものかとは思う、過激な物は特に
    ○○が変更されて良い・悪いという変更点の個別の評価はともかく全体的な評価を定めるのはせめて発売して実態が分かってからでいいかと

    3557
    名無しの書士隊員 2021/01/13 (水) 14:37:10 40239@f9474 >> 3554

    モーション値は強化されていたり、デフォ業物が判明したりして(楽しいかどうかはともかく)悪くは無いという評価もされていますしね。
    少なくとも初期の大文字で無い無い尽くしの産廃とかこき下ろすのは明らかに早計で過剰だと思います。
    怒りをぶつけたいだけならツイッターや個人ブログでやればよいかと

    3558
    名無しの書士隊員 2021/01/14 (木) 03:45:42 0389e@9decb >> 3554

    バックアップ見てきたけど、編集ルールすら満足に守れてないあたりただのネガキャン厨じゃないかなあ。もしくはちょっと触ってクソ認定した知ったかキッズ
    自分の主観だけで総評決めるもんじゃないわ。巷じゃ新たな変態機動まで生み出されたのに