勘違いされていますが、
禁止されているのは推測に基づいた格付けです。
「脅威は劣る」「(どちらが)強い」など書いてあれば問題ですが、
「アルバトリオンですら取られなかった」は推測ではありません。
そもそも異例という表現なので格付けや強さ議論ですらない。
通報 ...
勘違いされていますが、
禁止されているのは推測に基づいた格付けです。
「脅威は劣る」「(どちらが)強い」など書いてあれば問題ですが、
「アルバトリオンですら取られなかった」は推測ではありません。
そもそも異例という表現なので格付けや強さ議論ですらない。
何故、ムフェトに「アルバトリオン"ですら"取られなかった"異例"の措置」が取られたのか世界観的に説明できます?
この文脈だと「アルバトリオンより脅威度が高いから」と思われる可能性は十分にあると思いますが、
もしそこでアルバが関係ないのであれば、態々アルバを引き合いに出す必要はありますかね。
コメントアウトでも指摘されていたように、16人で討伐する訳じゃないモンスターなんて無数にいます。
これは見ての通り結構デリケートな話題なので「私はそう思って書いた訳じゃないので問題ない」じゃダメなんですよ
実際の所、一部の編集者がずーーーっと様々な記事で世界観的強さに結び付く個人考察記述を行い、
消された場合も差し戻しを続けているんですよね。
黒龍と煌黒龍然り、今回然り、以前然り。
本当は結び付けていないのかも知れませんが、そうだとしても結局誤解を招く文脈なので問題です。
表現が良くないかも知れませんが、屁理屈を並べたり駄々をこねたりしている様にしか見えないです。
特にミラが出てからは不必要なアルバ下げが散見される
アルバの格がミラより下だとか書かれてたこともあれば、先の議論でも出てるが最強の古龍という文言が片っ端から消されたりとかもある
ムフェトとアルバのよく分からない紐付けも、禁忌でないムフェトと同格という風な記述をすることで暗にアルバを下げていると捉えられてもおかしくないし、実際その指摘なされている
少なくとも、アルバの格を下げることを目的とした編集が行われてきているのは確か
あんまり不自然ないししつこいようなら管理人に調査依頼してもいいんじゃないかね