MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 3280

7331 コメント
views
1 フォロー
3280
名無しの書士隊員 2020/09/10 (木) 22:06:46 07d05@466c2

BGM/一撃 の記事について、歌詞まで載せてしまうのは著作権的に問題無いのでしょうか? 他にも歌詞が載ってるページがあるかもしれないけどそれも同様に

通報 ...
  • 3281
    名無しの書士隊員 2020/09/12 (土) 03:24:02 c66ac@07263 >> 3280

    掲載ではなく引用している体なので許容はされる…はず。
    (そこまでするなら歌詞の引用元も注釈でもいいから書いておけって話になりますが)

    3284
    名無しの書士隊員 2020/09/15 (火) 15:57:34 07d05@94690 >> 3281

    それははっきり言って屁理屈にしか聞こえないな…他のサイトにも歌詞を載せてるところはいくらでもあるからモンハン大辞典もOK、は通らないでしょ。

    で、こことかで軽く調べたけどやはり歌詞全文を載せるのは引用の範囲を外れる可能性がある、という記述が見つかったので、それに従うならやはり歌詞は削除すべきではないかなと。
    主文と引用の主述をはっきりさせる、歌詞の出典を明示するという2点にも違反している気がするが、そちらは編集次第でなんとかなりそうとは思う。

    3285
    名無しの書士隊員 2020/09/15 (火) 16:28:36 e109e@7db2b >> 3281

    うーん著作権関連はココで相談するよりも、そういう事は公式に直接メールとかで問い合わせてみた方が良いと思うぞ。

    3286
    名無しの書士隊員 2020/09/15 (火) 16:30:23 e109e@7db2b >> 3281

    で公式が駄目といえば削除。良いといったら残すで良いと思う。

    3287
    名無しの書士隊員 2020/09/15 (火) 23:35:22 5cc20@787b8 >> 3281

    3285、6で言われてるように、著作権絡みはこっちで下手に良い悪いは判断できないので、
    気になるようなら公式か作曲者に直接問い合わせてください。
    ネットで上がってる云々も、アウトだけどスルーされてるだけの可能性だってありますし。
    (youtubeで楽曲が無断転載されてたりするのがその例)

    3288
    名無しの書士隊員 2020/09/15 (火) 23:42:01 07d05@94690 >> 3281

    許可を取りに行くのはいいとしても、その後じゃあOK貰えたので載せましょうってなった時にJASRACとかへの申請は必要ではないのか? 見たところWikiwikiは利用許諾契約を結んでいる訳では無さそうですが。

    いずれにせよ現時点での状況では引用の条件をクリアしているとは言いづらいので、歌詞部分はひとまずCOだけでもしておいた方がいいのではないでしょうか。諸々の問題がクリアになった時に条件をクリアできる形で載せるか、完全に削除するか。

    3289
    名無しの書士隊員 2020/09/16 (水) 00:06:02 5cc20@787b8 >> 3281

    だからその辺も公式に問い合わせて、JASRACのことはJASRACに聞いてくれってなったら自分でまた問い合わせてください。
    ここでいくら聞かれても関係者以外断定できません。

    現時点での編集ですが、歌詞消すと個別記事にするほどの内容じゃなくなりそうなら、
    COや削除ではなく、歌詞部分を折りたたみに編集したらどうかと思います。
    グレーなものはグレーな対応しておくのが無難。

    3290
    名無しの書士隊員 2020/09/16 (水) 12:27:51 07d05@a6a98 >> 3281

    確認しろというのはまあ分かった。ただし、その確認は管理人経由でやるべきではないでしょうか。

    3291
    名無しの書士隊員 2020/09/16 (水) 12:30:21 07d05@a6a98 >> 3281

    場合によっては編集ルールにも影響しかねない案件だと思うので。
    あとは歌詞そのものだけでなく、歌詞の日本語訳(英語、モンハン語その他からの)に関しても確認するべきでしょう。

    3292
    名無しの書士隊員 2020/09/16 (水) 12:47:32 d1776@787b8 >> 3281

    とりあえず編集ルールそのものに関わりそうなら、
    運営議論場に移して管理人に話通してみては?
    さすがに 確認するな と反対する人はいないでしょうし

    3293
    名無しの書士隊員 2020/09/16 (水) 22:07:19 85c4b@47d5a >> 3281

    そんなの誰がどう問い合わせた所で「許諾取れ」か「きちんと引用しろ」以外の回答が返ってくるわけない
    ざっと見た感じ歌詞載ってるのは4,5記事ぐらいだから全部消せばそれで終わり
    わざわざ引用してまで載せたい人なんていないだろうし、大半の記事は歌詞がなくても成り立ってるから問題ない

  • 3303
    提案主 2020/09/18 (金) 11:00:14 07d05@a4b05 >> 3280

    今のところ一番強い意見としては「グレーはグレーのままでいいからわざわざ公式に確認する必要も無いし問題の歌詞の部分をどうこうする必要も無い」って事になるのかな?
    というか、やはりこの件はもう運営板の方に移した方がいいですかね。新作2作の案件がまた色々出てきそうだし。

    それと下木で「妙な正義感」云々とあるけど、私はそんなものではなく「グレーのままで残しておいて後から公式なりJASRACなりに目を付けられたら巡り巡ってこのサイトの管理人やユーザーに迷惑がかかるだろうから、ちゃんと法律や規則に従った形にするか、バッサリ消すか決めようぜ」という気持ちで提案しただけ、というのはご理解頂きたい。3295さんがどうかは兎も角として。

    3304
    名無しの書士隊員 2020/09/18 (金) 12:06:12 5cc20@787b8 >> 3303

    現状維持のままでいいと思います。
    下でも言われましたが公式側が言及してきたら対処すればいいかと。
    特にアウトな場合は、ストーリーズのネタバレ禁止のように公式側が何らかの形で声明を出すでしょうし。
    これまで何もなかったなら黙認されてるか、アウトではあるが一々指摘する程ではないってことでしょう。
    あと、著作権を理由に消す場合、歌詞に限らず全部の記事を一度見直す羽目になるので面倒なことになります。

    特に対処するわけでもないので運営議論場にも持っていかなくていいと思います。

    3305
    名無しの書士隊員 2020/09/18 (金) 12:41:21 07d05@a4b05 >> 3303

    え、何か確定みたいな感じにしてます?もう少し意見集めたうえで決めた方が良くないかと思うのだけど…

    3306
    名無しの書士隊員 2020/09/18 (金) 14:12:13 d1776@787b8 >> 3303

    3297が綺麗に纏めてくれたと思うんですが?

    3307
    名無しの書士隊員 2020/09/18 (金) 16:00:00 07d05@a4b05 >> 3303

    私はその意見が今のところ有力と言っただけで、まだ方向性を確定させている訳ではありません
    時間こそ経ってはいるが意見の量はまだ結論を出すには少し早いんじゃないかと

    3308
    名無しの書士隊員 2020/09/18 (金) 16:01:38 07d05@a4b05 >> 3303

    どうしても自分の意見を通したい訳ではありません。3297さんに賛同する意見がもっと多ければ私もこれ以上食い下がるつもりはないです

    3309
    名無しの書士隊員 2020/09/18 (金) 19:35:10 85c4b@47d5a >> 3303

    今後似たような話が出ないとも限らないので1つだけ言っておくと、この手の話は本来議論対象になる次元の話ではないので意見の多い少ないは関係ない
    なんでもかんでも議論すればいいというものではなくて、触れない方が双方の為という事柄が存在するということを理解して頂きたい

    3311
    名無しの書士隊員 2020/09/19 (土) 10:27:39 e109e@8cdf9 >> 3303

    前に言いましたが別に自分はどういう結果になろうと構いません。あとはもう皆さんにお任せします。