名無しの書士隊員
2020/04/05 (日) 00:16:43
f27d3@8ab53
>> 2813
個人的には編集ルールの「記事を短時間で何度も繰り返し編集する行為。」に抵触してると思うが、
・一回目が4/4 19:23:46、二回目が4/4 20:11:53での編集は「短時間」に該当するか
・二度の編集は「何度も繰り返し編集する行為」に該当するか
について意見を求めたい
通報 ...
クエスト関連は過去に記載内容の希薄さや特筆性の薄さから削除に至った記事は幾つかありましたが、
この「クエスト/ゾラ・マグダラオス捕獲作戦」の件についてはそれ以前の問題ではないかと。
(編集者自身が何をどう書くべきかを理解できてないまま未完成品を半ば放置してしまっているのが最大の問題とも)
あくまで個人的な意見ですが
1.約50分の間は第二第三の編集者が記事を閲覧して編集内容を想像するに有する時間としては短い方、
そうでない閲覧者が加筆を待つ時間としては長くも短くもなる時間。
2.回数自体は少ないですが、二度の編集で一応の完成すら至っていないことが問題。
というべきところで、このペースでは完成に至るまでに何度も繰り返し編集する行為に走ってしまうでしょう。
クエストの内容も「モンスター/ゾラ・マグダラオス」のページに記載すべきものと考えると、個別記事化すること自体に疑問があるのですが。
「記事を短時間で何度も繰り返し編集する行為」を理由(と思われる)に一度規制された事がある編集者から見ますと
と考えます。
二桁台以上でない限り規制はされないのではないでしょうか。
また、昨年の後半には自分が規制された際の回数を大幅に超えて編集された方もおられましたが、
別の理由で規制されるまで、完全な規制は為されませんでした。
当時の自分が別のルール違反も含んで規制されていたという可能性もありますが、
短時間の繰返しの編集に対する管理人さんからの判断は以前と変化しているのかも知れません。
記事自体に対する意見は>> 2815さんと同意見です。