名無しの書士隊員
2020/01/27 (月) 10:03:32
da587@74453
「バルファルクの龍気が生き物に特異な影響を及ぼす特殊な龍属性なのは事実なのだが、」って項目、Youtubeでバルファルクのこじ付け考察してる人の受け売りで編集しましたね? 現状そんな設定も無いので消すべきだと思います。あとやたらとムフェトを禁忌扱いしたがる人がいるみたいですけど、理由はなんですか?
通報 ...
公式設定でそう言われていないのであれば考えの一つにすぎないので、消すべきであるという意見に賛成です。
また、このバルファルクの例以外にも起こっていますが、何を根拠に文章が書いてあるのかが不明な場合があります。
このような事態を避けるためにも、記事の注釈として情報ソースは明記した方が良いのではないかと思っています。
ムフェトの件も禁忌の書で禁忌のモンスターについて黒龍の名を冠するなんて文章がありますし、何より禁忌とは「社会の習俗上してはいけないこと」という意味なので、新発見のムフェトに習俗というものが適用されるとは考えられないですし、といったように否定する要素は大いにあると思います。僕としてはやたらと禁忌推しな表現を「当初はそう考える人もいた」ぐらいにしておいた方がいいと思います。
2598さんのやたらと禁忌推しな表現 の部分については自分も賛成です。