名無しの書士隊員
2019/11/25 (月) 01:29:43
c9142@386ed
「アイテム/尻尾」の記事内で、「ガムートの尻尾は雪甲が剥がれるだけで部位破壊としてカウントするのは微妙」という理由でコメントアウトされている部分がありました。
しかしながら、ほぼ同じ仕様であるババコンガは普通に記述されています。
何か不平等な感じがしたのですが、コメントアウト部分の復活をしてもよろしいでしょうか。
通報 ...
部位破壊で落し物の判定が発生する(可能性がある)という点で考えるなら…でしょうか
そうですね。
ババコンガもガムートも、尻尾そのものの破壊ではなく、そこに保持しているもの(キノコ、雪)の破壊という点で共通してますし、
両方とも破壊すれば報酬は出ないけど落とし物をする、という点でも一緒です。
それなのにババコンガの方だけ書いてあるのは違和感があるな、と思いました。
コメントアウト復活させるか、いっそババコンガのほうもコメントアウトさせていいのでは。
どなたかがガムートについて余談に追記して下さったみたいなので、ババコンガの部分をコメントアウトして、余談の部分に書きたいと思います。
皆様ご意見ありがとうございました。