MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 2199

7332 コメント
views
1 フォロー
2199
名無しの書士隊員 2019/11/03 (日) 19:18:44 d1776@daa8a >> 2198

古龍級生物の記事を確認すると、猛り爆ぜるブラキディオスが古龍級生物ではなく、古龍級生物にあたる可能性が高いことが書かれていますので、その辺の扱いも考えると今のところは可能性程度にしておくのがいいかなと個人的に思います。

通報 ...
  • 2200
    名無しの書士隊員 2019/11/03 (日) 21:06:16 aa255@c1bd2 >> 2199

    臨界ブラキは扱いとしては決定的な描写や文言がないのでああいう形になってますが、扱い的にはほぼ間違いなく古龍級生物なんですよね。

    今回描かれたネルギガンテvsブラキディオスの内容を踏まえ、ブラキと臨界ブラキをまとめて古龍級生物として掲載するのもありかもしれません。

  • 2201
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 11:47:32 8f687@1db62 >> 2199

    掲載するのであれば可能性にとどめるべきだと思います。ブラキディオスはアイスボーン本編では特に他の主級モンスターを上回っているような演出はされておらず、モーションが使い回されているとはいえリオレウス亜種・ティガレックス・オドガロン亜種との縄張り争いで引き分けです。ムービーで主クラスのイャンガルルガが古龍級のイビルジョー相手に一矢報いたようにブラキ側に主人公補正がかかっていたとしてもおかしくないかと。15周年で噛ませにされたら不憫ですしね。

  • 2202
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 16:01:36 da0de@0f026 >> 2199

    ゲーム上ではディノバルド(亜種)と引き分け、イビルジョー飢餓に完敗する歴戦ディアブロス亜種が「(恐らくハンターにとって)古龍級の実力を持つ」という記述をもとに古龍級生物に掲載されてますから、
    他の主級と引き分けていようが「古龍に対抗するポテンシャルはある」という形で掲載するのは問題ないかと。

    同企画展のムービーでティガレックスがイヴェルカーナの気配を察してそそくさと逃げ去る演出がある以上、15周年なので古龍とそれ以外に格差は設けませんという話でもなさそうですし。

  • 2203
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 20:43:27 67aeb@759ff >> 2199

    というかブラキディオスと同じエリアにいると、亜種を除く主級モンスターがエリア移動しやすくなるって話があった気がしますが本当に演出されてないって言い切れる状態ですかね?

  • 2204
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 20:46:05 67aeb@759ff >> 2199

    一つの書き込みにまとめず申し訳ないですが、イャンガルルガがイビルジョーに逆転劇を見せたのもあくまで行動のタイミングがたまたま噛み合ったからに過ぎず、戦闘序盤を見れば分かる通り、あくまで格下がうまく頭を使って一矢報いるという形になっていたと思います。一方、ブラキディオスvsネルギガンテのモーションはブラキディオスvsティガレックスのそれと同じであり、前者のような力の差を示唆する描写は(ブラキディオスのみ怒り状態になることを除いて)ありません。

  • 2205
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 21:31:59 8f687@1db62 >> 2199

    エリア移動の件に関しては出所が不明として現状取り下げられているようですね。
    古龍級生物としてブラキディオスを掲示すること自体は良いと思いますが、他の古龍級であるラージャンとイビルジョーは亜種を含めた主級モンスターに勝利していますから、彼らとの線引きをする必要があるとは思います。

  • 2206
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 21:51:55 a9362@0aa48 >> 2199

    古龍級生物の項は設定資料なりで「古龍に匹敵する」等の記述で明文化されてるものが並んでることを考えると、ゲーム内の縄張り争い自体は状況証拠にすぎないというか、決定的な物証に欠けるというか。木で書いてる「公式のガイド本のようなもの」での正確な記述が知りたいところ。
    今のところは古龍級生物と目されているとかそんな感じで留めておいた方がいい気が。

    後、ブラキの項の余談のvsネルギガンテのとこ、ブラキvsティガのモーションの流用である事が書いてないのは、何となくだけど気になる

  • 2207
    名無しの書士隊員 2019/11/04 (月) 22:06:08 8f687@1db62 >> 2199

    ティガレックスとの縄張り争いの流用である旨、追記しました。