名無しの書士隊員
2019/10/06 (日) 07:18:19
17d33@094c3
編集議論版にどうぞ、とのことなのでこちら行きますが、いいんですかね?
私がネルギガンテのクイックダイブが歴戦王で削除されたことと、それにより難易度の低下を感じているプレイヤーがいる旨を記述したところ、
この二者の比較は無意味だとのことです。
そこで他ページでも行われている(バゼルギウスなど)ような比較をすることのどこが無意義なのかと聞いたところ、
そんなのは理由にならない、人によって変わる強さを比較するのは無意味であるし別個体で比較するのは無意味だと仰っていました。
しかし、イビルジョーと異なり通常のネルギガンテはマスターランクにおらず、作中での特別扱いなどを鑑みてもプレイヤー視点では純粋にグレードアップした個体と考えるのは妥当です。
そしてそのグレードアップした個体で脅威だったモーションが削除されていることは、弱体化した面として議論の余地はないと思います(モーションの削除や追加について強化や弱体化であると書くこと自体が許されていないのであれば、私が間違っておりますので謝罪申し上げます。)
同様に歴戦王でモーションを追加されたテオ・テスカトルはモーションの削除がないことを考えても、歴戦王で大きく話題となったクイックダイブの記述はするべきであるように思いました。
通報 ...
クイックダイブがないことに関しては普通に記載すべき(そのテオとの比較を交えたりして)
ただ弱体化と言い切るのは表現的に気になる気はするから、方向性はともかく書き方は少し工夫した方がいいと思う
クイックダイブの削除は事実として記載し、それによる戦術的メリットを淡々と書けばいいんじゃないですかね
ことネギは新モーションや既存モーションの解禁タイミングを含めて大分通常個体から変化した部分があるので、単純に弱体化とか難易度が上がったとかいう話ではないかなと思います
歴戦王と特殊個体はそれぞれ通常個体からの別派生なので、クイックダイブが「削除された」という認識は誤りだと思います
クイックダイブを「使用しない」というのは議論の余地のない事実です
「それに伴って難易度が低くなった」というのは意見が分かれる点で、書くべきではないと思います
が、歴戦王のクイックダイブが危険な技だという認識は殆どの人が持っていると思うので、「危険なモーションの追加がないのは救い」みたいな表現を少し付け加える程度なら問題ないと思います