MH大辞典wiki編集議論場
編集議論板（総合） / 1744
7333
コメント
views
1
フォロー
1744
名無しの書士隊員
2019/07/09 (火) 00:42:11
9d1f1@a10d7
わがままな第三王女がラージャン好きから嫌われているなど、
古今東西どこの掲示板を見ても書いてありません
あまり嘘八百を書かないようにすること
通報 ...
また追記されてるね
流石にしつこすぎますね
ここは曖昧な個人の感想を投げ込む場所ではないんですが...
事実、ニコニコやmh4のスレを覗いてみても、
彼女がラージャン好き、もしくはそう思われる人物から悪口やバッシングを受けているのはただの一言も存在しません。
Twitterやブログなら個人の自由ですがここはwikiなので好き勝手書かないよう慎むこと
あんたがそうやって上から目線で断言調で否定するから
相手も癪に触って問題になってるんじゃないのか？
人を挑発して何が面白いのやら
というか「首をはねたくなる」とかの過激すぎてネタとしても面白くない記述、
「自分で狩れ」とかの記述の流れに沿わないとって付けたような悪態も同じ人なんですかね？
モンスターが可哀想だとかの記述も「○○にされるモンスターの心境やいかに」とかの
ネタっぽい書き方ならともかく、現状の書き方だと世界観に合ってないだけです。
COされた部分が戻されてますね
極小ウラガンキンクエの明らかなウソ記述も復活されてるし、
全部じゃなく一部だけ戻してるところからして
自分が書いたところが消されて悔しいってクチでしょうか？
完全無言差し戻しを決め込んできてるけど、こういう場合はどうすればいいんでしょうか？
戻した人じゃないから真意は知らんけど、今までずっとあった部分を独断でバッサリ切る方が問題じゃないのか？
少なくとも自分は何とも思わなかったし、現にこれまで議題になったことすらない
1744の件も嫌われる云々の部分だけだからな？
議論なしで差戻しするのが問題なのであって、COが良い悪い以前の問題では？
その上で言わせてもらえば、かつてはギルドナイトの逸話とかを拡大解釈して「ギルドはモンスターを厳重に保護している、やむを得ない場合でもないのに狩るのは悪」みたいな認識で記述された記事も多いけど、
ライダー、ハンターズギルド、第三王女の記事とかで少しずつ編集が進められてきた流れではあった
当該の記述が問題視されてこなかったわけではないかと
問題点を纏めると
解説でもネタでもない個人の呟きを残す意義が見当たらない点、
言葉足らずで1764のようなモンハンの世界観に対する誤解を与えかねない点、
単に捕獲クエストでないだけのクエを「王女は対象を殺してこいと言った」と言い換えるなど、ネガキャン優先で記事の正確性を顧みてないと判断できる点といったところですかね。
異議がなければ編集議論版へ誘導するコメを残した上でCOしなおそうと思います
24時間経って反対が無いようだったので実行しました。