名無しの書士隊員
2018/05/31 (木) 17:24:02
b5498@f3188
連投ですいませんが>> 1249の件。
主人公であるライダーと抹殺対象の卵泥棒を同列に語ったり、ギルドがライダーを敵対視しかねないかのように書くのはちょっとあれなので、
「ライダーはハンターではないので元々ギルドの管理下にないと思われる」と書いてもいいかと思います。
しかし、辞典内には「ギルドはモンスターを保護するため、やむを得ない理由がない限り狩猟を認めない」といったニュアンスの記述が散見されます。
正直ゲーム中の描写と合致しないと思うのですが、これが公式設定だとすると「ライダーはハンターではないので(ry」というのは苦しいですね。
というわけで「ギルドはモンスターを保護するため(ry」にソースがあるなら「長年のシリーズ展開のため、設定に矛盾が出てきた」といった形で、
ないなら「ギルドはあくまで生態系を壊すような乱獲を許さないだけ(だからライダーが乱獲しない限り問題視しない)」といった形で各所の記述を調整するのはどうでしょうか?
意見を求みます。
通報 ...
「ギルドはモンスターを保護するため、やむを得ない理由がない限り狩猟を認めない」の情報にソースがあるかどうかは知らないので、公式資料に精通してる有識者に聞くしかない。
ただ、もしソースがない場合、誰とも知れない筆者の妄想ということになるからヘタに改変せずに削除したほうがいい気がする。
「ギルドはあくまで生態系を壊すような乱獲を許さないだけ(だからライダーが乱獲しない限り問題視しない)」
も然り。↑を証明するソースが何かしらあるならそう記載してもいいと思うけど、ないならそう追記すべきではない
「ソースが見当たらないから一旦COします」でCOが妥当ですかね。
ライダー関連以外にも以前から
「軍隊がモンスター討伐するのはいいの?」とか「余興で狩猟なんてけしからん」とか
別にゲーム中でダメだとも言われていないことを無理に問題提起するような記述が多いけど、
これらも同様の処理でいいのかな?