モンスターカテゴリの制限が解除されましたので、作業を再開します。
記事内のリンクは「MHW:(全角)I」で一旦貼り替え始めますが、タイトルにMHW:Iを含んだ記事の新設は遅めにします。
どうしても前者が良い という方がおられましたら、理由も添えておねがいします。
通報 ...
モンスターカテゴリの制限が解除されましたので、作業を再開します。
記事内のリンクは「MHW:(全角)I」で一旦貼り替え始めますが、タイトルにMHW:Iを含んだ記事の新設は遅めにします。
どうしても前者が良い という方がおられましたら、理由も添えておねがいします。
遅ればせながら気付いてしまったのだけれど、
カテゴリの分類は「MHW:I以降」ではなく「MHW(MH:W)以降」の方が良くないですか?
今後レウスやキリンの記事についても同様の措置を取る必要性が出てくるのは明らかですし、
それを視野に入れるのであれば世代としての区切りにあたるMHWを基準にした方がいいかと存じます。
視野に入れた際に名称を統一すると誤解が生じます。
故に火竜/黒龍、金獅子、煌黒龍で分割記事の名称が一部違います。
火竜/黒龍(初代から)、金獅子(MH2から)、煌黒龍(MH3から)
また、MHWorldに登場しないにも関わらず、MHW以降と書いてしまうと閲覧者が勘違いしてしまう可能性が高くなります。
となると記事別に容量怪しくなったらその作品から分割って方式かな
以前に出来る限り記事名を共通化する~という議論があったと覚えているけれど、
まぁ今後ナンバリングが採用されない可能性が高い以上そっちの方が良いかな
お手数お掛けしました