ザワッター　-zawatter-

自衛隊は合憲。アベもそう言っている。合憲なのに憲法を変える必要はなく、戦争をしたいがためだけってことに気づけ

終戦直後のアメリカの政治的な意図で作られた憲法に、冷戦をきっかけとする政治的な意図で警察予備隊を肯定するために恣意的になされた解釈
日本史をやったことねーのか？

本当に自衛隊が合憲なら最高裁に持ち込まれた時点で判決が出てる
違憲判断を避けた意味を考えてみれば明白

>> 4058
最初の点は、憲法違反に罰則を付けるなんておかしいって言ったお前への反論ね。アメリカもドイツも憲法違反に罰則あるよっていう事実の指摘。憲法違反に罰則をつけるのはおかしくないっていうお前の誤謬への訂正ね。

これって論破された同じ点を何回も少し言葉を変えて相手が折れるまで繰り返すことで勝ったつもりになる戦法ですかね？ストローマン論法みたいに名前あるんかね？

何回同じこと言うの？
最低限どの実力として認められている、警察予備隊の頃からそう言った議論をさまざまな政党が積み重ねてきている。
違憲というのはお前の意見。
教科書に違憲論を書いているのは憲法を消したい統一教会とその支配下の盛山文部大臣。

マジであんみつは民主主義の仕組みやその危うさが全く理解できてないんだよな
ガチでこれ一回読め
恥ずかしいぞ

いつや？

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

一般人の理性で考えて、これのどこが自衛隊を肯定すんだよ

論点ずらしに必死でワロタｗ
選挙で選ばれたナチスが正当じゃなくて選挙で変える自民のやり方は正当じゃないって言ったじゃんｗ

だから恣意的な解釈とか違憲とかいうのはお前の意見なんだって
改憲反対論が悪いように用いられる例を挙げてくれ。
一度会見したら大政翼賛会のような団体が今後出てきて憲法好き勝手変えまくれるハードルが下がる可能性を考慮してる方がよっぽど長期的な視点持ってるわｗ

今だって自民が改憲したいのは憲法に縛られて好き勝手戦闘出来ないのに困ってるからだし

俺は憲法の整合性の話してるだけで、自民の話してねーから

ナチスが正当じゃなくて自民が政党とかいうただの感想だけは最初から最後まで一回もまともな反論できてないけどね。あんたが政党と思うかどうかに限らずヤバいやつが一度選挙で選ばれたら憲法変えて人も殺せるし戦争もできるようになるっていう話をしているのに、「俺は正当とは思わない」としか答えられてないんよね…「で？正当じゃなくても権力者に何百万人も殺されてます、それはだめだよね」っていう話をしてるのに、全く論点が理解できてない

でもリスクで言うなら、明らかに恣意的な解釈を許したままだと、今後改憲反対論が悪いように用いられるリスクだってあるはずだよ
長期的な視点が欠けてる

NO.3はガチで強そう。全国よりすぐりの猛者ばかりを集めた軍団を1人で制圧した設定あるみたいだし。どんな容姿のキャラなのか気になるわ…これで端正で細めなイケメンキャラだったら笑う。

とはいえ、主人公の相手にはならないかな。

お前が脱線させてるんやん
さすが私文ｗ

ここまで言われてようやく話ができたな
よかったよかった
次からは何回も繰り返されたり要点まとめ直したりされなくても一発で読み取って的を得たレスポンスをして欲しいぜトホホ…

ラスボスの幹部のうち、軍団のNO.2とNO.3の存在が明らかになっているがNO.2はそこまで強くなさそう。

武闘派というより頭脳派タイプで、ボスを支えたり軍団の運営を担当する的なキャラに思える。

理解できるなら俺と同意見だな、わかってもらえてよかったよかった
脳みそお花畑で改憲から戦争に発展する現実的なリスクを無視できるの羨ましいぜ。

97条や99条の削除にも反対しています。
どちらかというと9条より99条削除のがやばいと思ってます。お前が9条の話しかできないから合わせてるだけ

中学校の教科書は全て統一教会に買収されてる盛山文部大臣が認定しています。

だから意思疎通がままならず、これまでに幾度も友達と喧嘩したり彼女と別れたりしてる
盲目的なASDタイプ

読むに堪えないのはそういうこと、話が逸脱しすぎ

今後改憲に歯止めが効かなくなるのではって恐れは理解できるけど、俺は現実的なリスクじゃなくて論理的整合性の話をしてるんだから、関係ないってわかるだろ

シータは左翼思想が過ぎるあまり、憲法を恣意的解釈のもと、反戦のための道具としか扱っていない
最高法規の意味を真に理解できてない

・憲法違反に罰則のある国の方が多い
→俺の論点と関係ない
・ナチスは正当な民主的プロセスで選ばれて戦争をし何百万人も殺した
→俺の定義する正当ではない
・自衛隊は違憲ではない（違憲というのは意見であり、事実としては違憲でないというのが現状）
→学説では批判が多く、中学の教科書で違憲論に触れてないものは存在しないほど
・憲法違反が許せないなら憲法違反に罰則をつけるか、違反している団体を不断の民主化で引き摺り下ろせばいい。将来の大政翼賛会みたいなのが憲法変えまくってなんでもありになるための一歩になる改憲ではなく、自衛隊解散の方がマシ
→憲法違反が許せないのではなく、恣意的で無理のある解釈が許せず、自衛隊肯定するのなら改憲は必然で、憲法維持するなら自衛隊否定しないと憲法が憲法足りえない

仕事中にTwitterみてるのバレるの嫌だったから嬉しいぜ

Twitter、いいね欄見れなくなるのマジかよ
もうメガゴルダックのいいねも、友達のエロ画像まみらのいいねも見れないのかよ

マジで法学部で勉強してるやつからまともな反論期待してるんだけど、ごく一般的なありふれた意見（事実誤認含む）しか出てこなくて残念。

私だけでなく、国として与党も野党も国民も肯定しています。

私もそう思いますが、少なくとも自民党のやり方はそうではないです。

自衛隊が違憲というのは意見ですね…

お前がバカだから何回も整理してるよ
お前が議論の土俵にすら立ててないから論点じゃなくてお前が反論できないところだけど

・憲法違反に罰則のある国の方が多い
・ナチスは正当な民主的プロセスで選ばれて戦争をし何百万人も殺した
・自衛隊は違憲ではない（違憲というのは意見であり、事実としては違憲でないというのが現状）
・憲法違反が許せないなら憲法違反に罰則をつけるか、違反している団体を不断の民主化で引き摺り下ろせばいい。将来の大政翼賛会みたいなのが憲法変えまくってなんでもありになるための一歩になる改憲ではなく、自衛隊解散の方がマシ

相変わらずこれに全く反論できてないな、おかどが知れるわ

おっと、私としたことが、ついイライラしてしまいましたね...
平静を取り戻しましょう

シータ「ごぼっ！ごぼっ！ごぼっ！」

まず何がダメかというと、議論において争点を整理しようとしないよね
どの点で意見が対立してるのかを理解しないせいで、ヒステリックな女のように一方的に喚き続ける

シータ「ごぼっ！ごぼっ！ごぼっ！」

シータは、一度俺のペニスを咥えて知恵に満ちた精子を飲み込んだ方がいい

浅知恵シータケくんは、憲法の恣意的解釈を肯定してる（笑）

平和主義の理念を保ちながら交戦権を認めることはできる（笑）