シータ「ごぼっ!ごぼっ!ごぼっ!」
シータは、一度俺のペニスを咥えて知恵に満ちた精子を飲み込んだ方がいい
浅知恵シータケくんは、憲法の恣意的解釈を肯定してる(笑)
平和主義の理念を保ちながら交戦権を認めることはできる(笑)
自衛隊は憲法に照らして違憲だっていうのは小学生でもわかるし、とはいえ必要不可欠な存在だってこともわかってる 改憲するしかない(笑)
シータ、いい加減俺のレベルまで上がってこい シータ塾から飛び出すときだ
お前が民主的な意思決定に極端な不信感を持ってるだけなんじゃねーの?
最後の点は読むに絶えん 俺は現在の状況は最高法規の威信を損ね、遵法精神の妨げになる 正しい民主的手続き踏む限りは、民主的コントロールによって極端な改悪には至らないだろう 俺は要するにこの二点しか言ってない
詳しくないからあれだが、ナチスは正当な民主的プロセスを踏んでない 反対勢力への弾圧を経て行われて選挙の結果に正当性は認められん
俺罰則の話なんてしてない、違憲審査権で本来十分 ただただ違憲審査すらされない触れちゃいかんみたいな状態がダメ
自衛隊違憲訴訟知ってるのか?最高裁は合憲かどうかの判断を避けてるんだぞ 憲法に抵触してても現実的に必要だと明らかだった、こんな状態は憲法の最高規範としての威信を貶めるだけだろアク禁野郎
ヒステリックな女性みたい(笑)
お前が俺の話を理解できない限り、今後お前がどれだけ喚いてもその主張に誰も耳を傾けることはない(笑)
政府とその政党が自衛隊を合憲とするのは、論理的妥当性ではなくて、それぞれの政治的立場から恣意的に言ってるのは明白だろ くだらんこと言うな
消してねえぞ?誰と間違えてる?
憲法違反の罰則とか本気かよ 抽象的な法律に罰則があっていいわけないし、裁判所の違憲審査権がある、まあ最高裁は自衛隊の合憲性を有耶無耶にしたけど
自衛隊が今の憲法に照らして違憲じゃないって、それこそ政府の論理だろ 洗脳されてるのはどっちだ?
違憲の可能性が高い
俺が目指すのは最高規範としての完成された状態や 違憲状態が黙認されてはならない
違憲状態の疑いのあることを放置してることが何よりの問題です 一票の格差とかは解決策が思いつかないからしゃーないけど、自衛隊に関しては、当然攻撃されたら応戦するに決まってるんだから、交戦権の否定箇所を削除は合理的です
これマジでどういう意味や?煽り抜きでわからん
言いたいことはわかるけど、その答えはどの程度の不正を国民が許容できるかってだけ、俺は自民支持してないから知らん 俺はただ、純粋に改憲してほしい
おもしろい
シータ君は常に議論で相手の人格攻撃を伴ってるから、自分が何か主張されたときに、人格攻撃されてると勘違いして激怒してしまうのでは?
8996の意味がわからん、もっと明快に話せませんか
俺はお前が改憲反対してること自体を否定してなくて、あくまで必要なんじゃないかって唱えてるだけ
ナチスは正しい民主的プロセスを踏んでないって言ってるの 裏金で揺れる自民も大概だと思うので俺はけして自民支持してないけど、あくまで改憲に賛成ってだけ
すごいぞ、言い負かせられないと悟ると相手の人格攻撃に出た 理性の欠片もないな
民主的な選挙が常に良い結果をもたらすわけじゃないのはわかるけど、民主的な選挙以上に歓迎される意思決定手段があるのか?
落ち着いて考えればわかりそうなんだが、改憲反対派全員処刑の過程を踏んでる時点でそりゃ正当性を認めないよ
記憶が曖昧だけど、ナチスは対抗する政治勢力を不当に逮捕したり弾圧してたはず 中学生の議論か?俺は正しい手続きを踏んでる限りは肯定できるって言ってる
自衛隊の合憲性は学説でも批判が多いし、どの教科書にも違憲論は載ってるレベル 最高裁で破棄されたけど、地裁でも一度違憲判決されてる
そもそも憲法を破壊という表現がおかしいでしょ 最後投票するのは国民なんだから、正しい手続きを踏んで最高規範が変われば、それは政府の横暴じゃなくて国民の意思やん
落ち着けよシータちゃん、前者はそうなんじゃないかなって素朴な疑問を呈しただけ 後者は、自衛隊が憲法という最高規範の存在に反する可能性がたり、とはいえその存在が必要不可欠なことは誰の目にも明らかなので、その歪な状況下において国民が憲法を形式的に捉えてしまい遵法精神が削がれるということに論理的妥当性があると思います
お前の議論の仕方は、メインの主張をした後にいくつか予備的に相手を非難して、適当に言い負かせられそうな論点があれば話をすり替えて悦に浸ってるだけ 建設的な議論ができない
お前が簡潔に話さないから論点がブレる 俺のせいにするなボケ
俺が言ってるのは憲法がなあなあで済まされている今の状態が続く程、国民が政府でも厳格に守らなくてもいいものだって認識して、議論への関心が遠のくからよくないって話
釈迦に説法だぞマヌケ、憲法は政府を縛るものというのは間違ってないんだけど、私法の一般条項を通して私人にも間接的に適用されるよ
理念としてはわかるんだけど、現実的に米軍いないと防衛力を維持できないどころか、むしろ思いやり予算等で負担を肩代わりしてもらえるなら美味しい話じゃねーのかな 自民の改正案を絶賛してるわけじゃねーけど、今の憲法は自衛隊すら合憲か怪しくて、国民の遵法精神を損なうままだよ
マジで許さない
みんポケ!トップページ https://zawazawa.jp/xyz/
zawatterトップページ http://zawazawa.jp/pokerinblog/
「艦隊これくしょん -艦これ- 攻略 Wiki」の避難所です。
Splatoon3- スプラトゥーン3 攻略&検証 Wikiの附属掲示板です。
シータ「ごぼっ!ごぼっ!ごぼっ!」
シータは、一度俺のペニスを咥えて知恵に満ちた精子を飲み込んだ方がいい
浅知恵シータケくんは、憲法の恣意的解釈を肯定してる(笑)
平和主義の理念を保ちながら交戦権を認めることはできる(笑)
自衛隊は憲法に照らして違憲だっていうのは小学生でもわかるし、とはいえ必要不可欠な存在だってこともわかってる
改憲するしかない(笑)
シータ、いい加減俺のレベルまで上がってこい
シータ塾から飛び出すときだ
お前が民主的な意思決定に極端な不信感を持ってるだけなんじゃねーの?
最後の点は読むに絶えん
俺は現在の状況は最高法規の威信を損ね、遵法精神の妨げになる
正しい民主的手続き踏む限りは、民主的コントロールによって極端な改悪には至らないだろう
俺は要するにこの二点しか言ってない
詳しくないからあれだが、ナチスは正当な民主的プロセスを踏んでない
反対勢力への弾圧を経て行われて選挙の結果に正当性は認められん
俺罰則の話なんてしてない、違憲審査権で本来十分
ただただ違憲審査すらされない触れちゃいかんみたいな状態がダメ
自衛隊違憲訴訟知ってるのか?最高裁は合憲かどうかの判断を避けてるんだぞ
憲法に抵触してても現実的に必要だと明らかだった、こんな状態は憲法の最高規範としての威信を貶めるだけだろアク禁野郎
ヒステリックな女性みたい(笑)
お前が俺の話を理解できない限り、今後お前がどれだけ喚いてもその主張に誰も耳を傾けることはない(笑)
政府とその政党が自衛隊を合憲とするのは、論理的妥当性ではなくて、それぞれの政治的立場から恣意的に言ってるのは明白だろ
くだらんこと言うな
消してねえぞ?誰と間違えてる?
憲法違反の罰則とか本気かよ
抽象的な法律に罰則があっていいわけないし、裁判所の違憲審査権がある、まあ最高裁は自衛隊の合憲性を有耶無耶にしたけど
自衛隊が今の憲法に照らして違憲じゃないって、それこそ政府の論理だろ
洗脳されてるのはどっちだ?
違憲の可能性が高い
俺が目指すのは最高規範としての完成された状態や
違憲状態が黙認されてはならない
違憲状態の疑いのあることを放置してることが何よりの問題です
一票の格差とかは解決策が思いつかないからしゃーないけど、自衛隊に関しては、当然攻撃されたら応戦するに決まってるんだから、交戦権の否定箇所を削除は合理的です
これマジでどういう意味や?煽り抜きでわからん
言いたいことはわかるけど、その答えはどの程度の不正を国民が許容できるかってだけ、俺は自民支持してないから知らん
俺はただ、純粋に改憲してほしい
おもしろい
シータ君は常に議論で相手の人格攻撃を伴ってるから、自分が何か主張されたときに、人格攻撃されてると勘違いして激怒してしまうのでは?
8996の意味がわからん、もっと明快に話せませんか
俺はお前が改憲反対してること自体を否定してなくて、あくまで必要なんじゃないかって唱えてるだけ
ナチスは正しい民主的プロセスを踏んでないって言ってるの
裏金で揺れる自民も大概だと思うので俺はけして自民支持してないけど、あくまで改憲に賛成ってだけ
すごいぞ、言い負かせられないと悟ると相手の人格攻撃に出た
理性の欠片もないな
民主的な選挙が常に良い結果をもたらすわけじゃないのはわかるけど、民主的な選挙以上に歓迎される意思決定手段があるのか?
落ち着いて考えればわかりそうなんだが、改憲反対派全員処刑の過程を踏んでる時点でそりゃ正当性を認めないよ
記憶が曖昧だけど、ナチスは対抗する政治勢力を不当に逮捕したり弾圧してたはず
中学生の議論か?俺は正しい手続きを踏んでる限りは肯定できるって言ってる
自衛隊の合憲性は学説でも批判が多いし、どの教科書にも違憲論は載ってるレベル
最高裁で破棄されたけど、地裁でも一度違憲判決されてる
そもそも憲法を破壊という表現がおかしいでしょ
最後投票するのは国民なんだから、正しい手続きを踏んで最高規範が変われば、それは政府の横暴じゃなくて国民の意思やん
落ち着けよシータちゃん、前者はそうなんじゃないかなって素朴な疑問を呈しただけ
後者は、自衛隊が憲法という最高規範の存在に反する可能性がたり、とはいえその存在が必要不可欠なことは誰の目にも明らかなので、その歪な状況下において国民が憲法を形式的に捉えてしまい遵法精神が削がれるということに論理的妥当性があると思います
お前の議論の仕方は、メインの主張をした後にいくつか予備的に相手を非難して、適当に言い負かせられそうな論点があれば話をすり替えて悦に浸ってるだけ
建設的な議論ができない
お前が簡潔に話さないから論点がブレる
俺のせいにするなボケ
俺が言ってるのは憲法がなあなあで済まされている今の状態が続く程、国民が政府でも厳格に守らなくてもいいものだって認識して、議論への関心が遠のくからよくないって話
釈迦に説法だぞマヌケ、憲法は政府を縛るものというのは間違ってないんだけど、私法の一般条項を通して私人にも間接的に適用されるよ
理念としてはわかるんだけど、現実的に米軍いないと防衛力を維持できないどころか、むしろ思いやり予算等で負担を肩代わりしてもらえるなら美味しい話じゃねーのかな
自民の改正案を絶賛してるわけじゃねーけど、今の憲法は自衛隊すら合憲か怪しくて、国民の遵法精神を損なうままだよ
マジで許さない