その子のブラッキーとしての適性は高いですね
ブラッキーはげんきが減らず常にチーム内に入れておける疑似的なきのみタイプとして運用が求められます。その子はきのみSと長時間居座ってチームに貢献できるおてボもあり、ブラッキーに向いた子です
ただ、ブラッキーに向いた子ではありますが、ブラッキー自体のスペックが高くなく適性フィールドのウノハナ雪原ででも適性外のメガニウムと同程度のエナジー貢献度になります相談者様のメガニウムがとんでもなく強いのもありますが
ブラッキー以外の進化先としてはエナジー稼ぎを任せることになるエーフィとサンダースもきのみSの方向性と合っており悪くないです。
相談者様の懸念するとおりスキル確率補正が性格のみとそれほど高くないので、きのみSの代わりにスキル確率を持っているような子と比べると金種投入に対する恩恵自体は小さいです。
しかし、きのみS自体が最高のエナジー稼ぎサブスキルなのでこの子に金種を入れる価値はあると思います。
適正外フィールドであればきのみSの代わりにスキ確Mの子に稼ぐエナジーは少し負けますが、適正フィールドなら逆転します。
サンダースとエーフィ、どちらが強いかですが、エナジー稼ぎという観点なら現状はエーフィの方が強く、適正フィールドがあるのもエーフィの方のみです。
しかし、サンダースは固定値でエナジーを稼ぐエーフィとは違い、周りのポケモンが強くなればなるほど強力になるスキルなので将来は強さが逆転する可能性もあります。また、おてサポを貯めてイベントなどのエナジーを稼ぎたい週にきのみや食材を持ち越すといった特殊な運用方法が可能なほか、もうすぐおてサポのlv7が実装されるのでその情報を見てから決めるのも悪くないと思います。
所持数に関してはブラッキーにするなら拡張しなくともスキル確率が高すぎるため十分スキルは発動するかと思いますので恩恵は小さく、あまり銀種を使う価値はないでしょう。
サンダースまたはエーフィはスキル発動が何より大事で、きのみSで所持数が圧迫されており朝イチのスキル発動がしにくくなっているため、そこを改善するためにも是非とも銀種を入れて所持数Lにしたいです。
逆にいえばlv50になるまでは銀種あげなくても大丈夫です
ブラッキー向きの子ではあるが、そもそもブラッキーがあまり強くない。
エーフィとサンダースであれば強みを活かして活躍できる。
そのため、エーフィかサンダースがおすすめではあります。
ただ、ブラッキーは周年で発表されたスキルの仕様変更でおそらく1番被害を受け弱体化したポケモンで、現状ほんとに使い道が思いつかないぐらいなので、なんらかの救済としてブラッキーが強化されるかもしれないという少々分の悪い賭けをするならブラッキーの適性は高い子ですのでイーブイのまま残しておいたりブラッキーにするという選択肢もなくはないです
回答ありがとうございます!
まず、ブラッキー適正があることと、その上で私のBOXのポケモンと比べての活躍の度合いを教えていただいてありがとうございます。好きなポケモンでもBOXのポケモン次第で「あんまり活躍してる感じしないなぁ」と感じてしまう可能性に気づき、事前に覚悟することができました。
金種を入れる恩恵の相対的な小ささに言及しつつも、きのみSはやはりエライということで金種というリソースを割くことの是非の考え方も自分の中で深まりました。
きのみSと相性の良いサンダースとエーフィについて、現状と将来性やサンダース特有の視点を踏まえてアドバイスいただき、こちらについても認識できていなかった考え方を自覚できました。
銀種も確かにレベル50に近づいてからあげても良さそうですね。他に優先すべき子がいるかなども考えつつ銀種(を入れるなら)タイミングを見計ろうと思います。
ブラッキーがそもそもあまり強くないけれど、逆に救済されるかもという大穴狙い的な賭けも頭には入れておきます笑
・ブイズではブラッキーとエーフィが特に好きなこと
・ブラッキーとエーフィは同じくらい好きだけど厳選ハードルはエーフィの方が高いだろうということ
・もうすぐ乗り込む予定のラピスではエーフィがきのみ適正なこと
・エーフィをスキル盛りしたいならスキ確M+性格のような今回のことは違う厳選基準もアリなこと
・(もし出会えれば)色違いの見た目はブラッキーが一番好きなこと(ふと思い立った追加検討基準)
・現状(や今回発表されたアプデで)そもそもブラッキー自体が攻略という視点でそこまで強いポケモンではないということ
などの理由を検討し、ひとまず一緒に150時間寝ながら、ゆくゆくはブラッキーかエーフィのどちらかに進化してもらうことにします!