ポケモンスリープ攻略・検証Wiki

編集相談板 / 874

1405 コメント
views
1 フォロー
874
名前なし 2024/03/13 (水) 10:33:29 3c9ca@aa350

メリープ(とゆめボ)の方も追記した者ですが、メリープの方の差し戻し意図はどんなものになるでしょうか…?

通報 ...
  • 875
    名前なし 2024/03/13 (水) 11:01:53 d400d@0e430 >> 874

    また、ライコウのでんきブーストは、編成している分のポケモンのおてつだいしか上乗せできない。
    そのため、仮にライコウの虫眼鏡を見てからでんきの編成に変えてスキル発動させるムーブが可能だとしても、でんきポケモン分類の中では食材の独自性があるメリープ系統の価値は、ブーストを上乗せする役目として極めて高いと言える。

    おてつだいブーストの実際の強さや仕様が分からない現状では、根拠に欠ける記述であると思われるため削除しました。ライコウの実装以降、実際の評価が定まったのち整理して記載すべき内容かと思います。

    進化させないまでも、レベル30による第二食材の解禁が有用であるし、それ以上のレベルもきのみエナジーが上がるので意味は多い。(さすがにきのみとくいにはきのみエナジーでの恩恵は劣るだろうが)
    (サンダースも同様の状況だが、カメックスという強力な汎用食材ポケモンが対抗馬にいる)

    「レベルを上げることに意味がある」というのはメリープ系統に限った特徴ではなく、系統の特徴の項目に特筆する必要のない情報であるため削除しました

    その後、エナジーチャージMのレベル解禁などが起き、本掲示板での評価が高まっている印象もある。

    こちらについては、妥当性があると判断したため印象ではなく事実としての情報に表現を変えつつ残しました。

    編集方針のページに記載がありますが、不確定情報を扱う場合には根拠に欠ける旨を合わせて記述することとなっています。
    874さんが編集された内容を残し、「これらは不確定情報を含みます」とすることも可能ではありますが、デデンネのページも含めて、不確定情報ばかりの列挙になってしまうのはあまり良くないように思います。ライコウ実装以降に評価が定まってから、正確な情報を提示する方が良いのではないでしょうか。

    876
    名前なし 2024/03/13 (水) 11:08:05 修正 fd943@a93aa >> 875

    横から失礼します

    今回の場合、不確定情報であっても"ライコウイベントへの準備を進めるでんきウィーク中の厳選基準"としては有益に感じたので、「おてつだいブーストの仕様が判明次第、修正予定である」と書き置きした上で、厳選基準の項に書くのが望ましいという認識でよろしいでしょうか?

    880
    名前なし 2024/03/13 (水) 12:02:27 修正 d400d@0e430 >> 875

    >> 876

    メリープについて、ライコウリサーチにおいて活躍が期待できる旨の記述を追加しました。この編集が仰る意図を満たせていないようでしたら、すみませんが該当の編集はお任せいたしたく思います

    881
    名前なし 2024/03/13 (水) 12:15:23 fd943@a93aa >> 875

    ありがとうございます

    今朝読んだ印象をバックアップから復元して、加筆修正しようとしましたが、
    バックアップが作成される前に編集されたため(もしくは削除されたため?)か、
    確認することができませんでした…

    ひとまず、新しく文章を考えるとして、
    不確定情報に基づく記述だと闇雲に長くなってしまうだけかもしれないので、

     ライコウの追加により、必ずしもメインスキルに特化させるべきとは言えず、
     きのみSでも、食材特化でも、EXP↑でも、おてボでも、選択肢の一つとして、
     ボックス内に残しておく価値はあるかもしれない

    ようなニュアンスの文章があればより良いのではと思いました

    882
    名前なし 2024/03/13 (水) 12:26:06 d400d@0e430 >> 875

    なるほど、仰る意図を理解致しました。ただ、私はその記述を目にしておらず(私が編集する際にもそうした記述を削除または修正するといった編集などはしておりません)、原型を回復することは難しいです

    改めてまとめ直していただいたそちらの記述については、確かに厳選の項目に記載するのが適切なように思います

    884
    名前なし 2024/03/13 (水) 13:01:00 fd943@a93aa >> 875

    簡単に作成しました。必要に応じて加筆・修正等をお願いいたします。
    ありがとうございました。

  • 877

    875さん、了解しました!
    デデンネの方も不確定情報減らせるか見てきますね

    878

    デデンネもご編集頂いているのを確認しました。大変お手間をおかけしました。
    今後同じようなことが起こらないように気をつけます。ご足労とご指摘大変ありがとうございました。

    879
    名前なし 2024/03/13 (水) 11:51:35 修正 d400d@0e430 >> 877

    いえ、私の見解が全面的に正しいわけでは全くありませんので、一方的に取り下げていただく必要はなく、見解のすり合わせが出来ればと思っております

    なお、デデンネについての編集意図はこちらです

    なお、以下については広く見解を求めたいのですが、「同タイプのポケモン一覧」と「このポケモンが拾ってくる食材を用いるレシピ一覧」については、記載すべきでしょうか?
    もし記載すべきということであれば、「系統(またはポケモン)の特徴」内ではなく、「データ」内の項目の一つとして記載する方が良いのではないかと思いましたので、他の編集者の皆様のご判断もお伺いしたく存じます

    883
    名前なし 2024/03/13 (水) 12:49:19 4626b@ee0a3 >> 877

    「同タイプのポケモン一覧」はポケモン一覧ページで見れるので不要かなと思います。
    少なくとも「このポケモンの特徴」の見出しの中に入れておくのは違うような気がします。

    「このポケモンが拾ってくる食材を使う料理の一覧」については、食材とくいのポケモンのみに表示している項目、という認識でした。
    食材とくいのポケモンのページでしたら有用だと思います(自分もよく利用しています)が、スキルとくいのデデンネのページには無くても良いと思います。

    885
    名前なし 2024/03/13 (水) 23:02:59 d400d@0e430 >> 877

    ご回答ありがとうございます。
    私もそのように思いますので、反対するお声がなければ現在コメントアウトしているデデンネのページの「ポケモンの特徴」におけるこれら二つの表は削除させていただこうかと思います。

    もしこの判断について何かあれば、早めにご意見を下さいますようお願い致します。