ポケモンスリープ攻略・検証Wiki
編集相談板 / 263
1411
コメント
views
1
フォロー
263
案5、案6を拝見しました。
情報としては同じものが得られ、項目の順序が異なるということなのですね。
読者としてはどちらもよい案だと思いました。
1点気になったこととしては、ページの処理時間に差があることです。
ページ右上に「72.6ms」のような表記があり、クリックすると負荷関係の情報が得られます。
そこを見たとき、HTMLデータ量は案5・案6共にほぼ同じなのに、なぜか処理時間が倍ぐらい違います。
案5のほうが処理時間が短い（速い）です。目次の有無が関係あるのかも？
wikiページとしての観点で言えば、負荷が軽いほうが望ましいですが、たとえば案6の目次をなくすことで処理時間が速くなるのであれば、案6でも大丈夫かと思います。
通報 ...
案６のcontentsxをやめて項目へのリンクにしてみたら122ms→84.3msに改善されて、案５(96.8ms)と大差ない感じになりました！ contentsxって結構重かったんですね…
各ページの負荷は軽い方が良いのはごもっともですし、
という意見(議論板B#110)を取り入れるだけならわざわざcontentsxを使わなくても大丈夫でしたね。