RoundTable

おでんが急でなくても〜と主張したなんてそこには一言も書いてマセーン！

つまり破綻しないおでんさんの主張は存在しないということですね。
敗北宣言5963です。

そう主張しているからですね。
都合が悪くなっておでんさんの主張ではないということにしたのでしょうが、破綻しないおでんさんの主張が存在しないことの反論になってないのであなたの負けですね。

焦ってるんですかね。
打ち間違いが多くて笑えます。

おでんさんの主張ではない主張を破綻しないと言っても意味ないですからね。
敗走5963です。

焦って書き直したんですかね。
つくづく笑えます。
>> 594

おでんさんの主張が破綻しない理由を聞いたら「急ではない」という話を持ち出してきたので、これがあなたの妄想のおでんさんの主張ということですよね。
完全敗北5963です。

ボコボコにされすぎて焦ってますよね。はは。

「急ではない」という主張があなたの言ったおでんさんの主張ですよね。
話の流れとしておでんさんの主張が破綻しない理由を僕は聞いてるわけですから。
あなたの回答がおでんさんの主張でなければおかしな話です。
屁理屈もそろそろ限界でしょうか。
クソ雑魚5963です。

あなたが勝手に「急ではない」と決めつけている時点であなたの妄想ですね。
弱すぎ5963です。

おでんさんの主張が破綻しない理由を聞いてるわけですから、おでんさんの主張を前提に答えるのが普通ですよね。
おでんさんの主張じゃないなら関係ないですからね。
結局妄想の話で破綻しないって言ってるだけですよね。
完全敗北5963です。

おでんさんの主張として急ではないと言ってないなら関係ないですよね。
完全論破です。
楽勝ですね。

おでんさんの主張じゃないなら関係ないですよね。
おでんさんの主張について聞いてるわけですから。
あなたの妄想で破綻しないと言ってるだけですね。
僕の完全勝利です。

あなたの妄想の話がおでんさんの主張であったと認めるんですね。
ありがとうございます。

おでんさんは僕の判断について「急ではない」という主張はしていないのでそれはあなたの妄想のおでんさんの主張であって実際には存在してません。

僕の完全勝利ですね。はは。

おでんさんの主張じゃないならあなたの妄想の話で破綻しないと言ってるだけですよね。
おでんさんの主張が破綻しないこととおでんさんが主張してない「急ではない」という主張は破綻しない話は関係ないはずですからね。
何故ならおでんさんはそんな主張してないからです。
発狂5963です。

対象によってはですよね。
おでんさん自身はそんな主張してませんよね。
関係ないですよね。
破綻しない理由として成立するのはその対象が決定された場合のみですよね。
そんなおでんさんの主張存在してませんよね。
僕の完全勝利です。
弱すぎ5963です。

焦ってまたミスってますね。
笑えます。

その対象がわからないのはおでんさんがそのことについて主張してないからですね。
つまり破綻しないおでんさんの主張は存在してないということになりますね。
顔真っ赤5963です。

また書き直してますね。
笑えます。
>> 620

日本語ちゃんと打ちましょうね。
誤字ばっかりで笑えます。

主張がどのことについて言ってるのかわからないのはあたりまえです。
主張存在してませんから。
それをあなたの妄想で「急ではない」と決めつけているだけですよね。
完全敗北5963です。

おでんさんの対象を決定した主張の存在は認めてませんが、それ以外の僕が指摘した主張については認めてますね。
しかしあなたの言うおでんさんの主張は勝手に対象を決めつけた妄想のほうなので存在しません。
完全論破です。はは。

印象操作5963です。

対象によってと言ってますよね。
そして「急ではない」という主張を前提にしてますよね。
これはおでんさんの主張ではありません。
あなたの妄想の話です。
よってあなたの負けです。

>> 616であなたは僕に完全論破されてます。
弱すぎ5963です。

あなたの破綻しない理由はおでんさんの主張したことに基づいてないのでおでんさんの主張は存在しなかったということで終わりです。
何について主張しているのか対象が決定されてなければ破綻もクソもありません。
完全敗北5963です。

破綻してないおでんさんの主張はあなたが勝手に「急ではない」という主張として仮定したあなたの妄想です。
よってあなたの負けです。

破綻しませんね。
対象を決定した主張が存在してませんから。
僕の完全勝利です。