東京放課後サモナーズ
wiki編集に関する意見交換 / 944
2176
コメント
views
3
フォロー
944
以前取り上げられた、キャラ運用の書き方について質問です。まず、基本となるキャラテンプレは変えていいのでしょうか？「キャラの運用方法を記述してください」という項目の削除と共に、タヂカラオの右方向ふっとばし運用が、全部コメントアウトされています。同編集者によるものなので、自己判断で行った物だと思いますが、このやり方は許されるのでしょうか？ 一連の大胆な行動が、ここのWikiの運用目的と一致しているのか、少し疑問に思いました。一致しているのなら、特に問題はないと思います。
通報 ...
ここの編集から手を引いた身なのであまり強く出たくないが、自分の意見を。今回のはタジカラオのページ含め差し戻しでいいかと思います。理由は一つ『他編集者の文章を自分の思い込みで裁断しているから』です。 特に感じたのは「無理に運用を前提とする内容や、個人の好き嫌いに基づく評価」「個人的な予想はコメントで」の部分。これ、実際に使用した人が運用を書くという大前提を否定して、自分の意見と違う文章をただ排除したい、という考えが取れてしまうのですよ。『使い勝手悪いな』と誰かが思っただけで、そのキャラを活かそうと書かれた文章を潰される、そんな可能性を生みだすんじゃないか、そう自分は懸念するしだいです。 書かれた方の考えも理解出来なくはないですが、自分は差し戻し、ここで話合わせてからがいいと思います。長々とした文で申し訳ございません。
タヂカラオのページは動きがあったので、差し戻しは行いません。指針となるキャラテンプレのページですが、他の人の意見も聞きたいので、少し様子を見させてください。最近の編集や掲示板を見ていると、キャラやスキル説明文の書き方に対して、疑問や不満があると思っています。いい機会だと思うので、何か伝えたい事がありましたら、コメントをお願いします。無い場合、差し戻しのやり方で構わないと、判断させて頂きます。
少なくとも一つ前のコメントアウト部分は消したままでいいんじゃないか。あまりに偏ってる。
そもそも、あの項目は「運用」なのでしょうか？第３限界突破を終わらせ、スキルLvを１００まであげた場合の「評価」ではないかと思います。
運用を書き込む場所なのに、無理に運用を前提にしている、などと書かれている以上、少なくとも運用ではないと思います。
運用について気になっていたことを一応書き込ませてもらいました。
>> 965
そもそも書かれるべきは『運用』であって『評価』ではない。というか、運用が主になって評価が内包させるもので、評価が主になったなら「弱い」「他使え」ばかりで一部強キャラだけ使い方のるって風になるだろ……それは面白いか？
あと“運用なのにそんな風になっているから変だろ”となるならまだしも“そんな風だからそっちに合わせよう”とするのはどうかと。
キャラクターの運用と評価の話ですが、キャラテンプレ変更前は、運用（スキル構成を活かした動かし方）、変更後は、評価（主に他キャラとの比較）になっていました。意味が全く異なる物なので、編集の意見交換を通さずに、ここまで大胆な変更をしていい物なのか。また、変更が許されるWiki方針なのか。この2つが知りたかったので、今回の意見を投稿させてもらいました。変更は容認出来ない、という意見が多いので、この書き込み後、キャラテンプレのページの差し戻しを行います。運用を評価に変えるか変えないかは、全く別の話になるので、今回の話からは除外します。 私からは以上です。長文失礼致しました。
差し戻しを完了致しました。以後の編集は、他の方にお任せ致します。