>キリスト教に対しても同様の制限を加えているので
>信仰それ自体の否定ではありません。
いえ・・ そうでもなさそうですよ 下記リンクの記事によれば
公共の場で十字架や 臭いキッパーを持ち込むのはいいけれど
ブルカは完全に禁止で、バランスがとれていないようです。
🔻 🔻 🔻 🔻 🔻
https://news.yahoo.co.jp/byline/kodamakatsuya/20160828-00061596/
>「信教の自由」と言っても
>個人の権利が無制限に許されるわけではありません。
>こんなことは憲法学のイロハです。
詭弁臭いなぁ・・・
「個人の権利」を「危険思想だ」とこじつけて
「侵害しすぎてもいけない」とは思わないんだ
事実「ウィグル」は「お前さんが言うような詭弁」を並べて
中国政府による ウィグル人の人権侵害を
正当化している側面があるようですね
そういった意味も含めて フランスの功罪は重い。
🔻 🔻 🔻 🔻 🔻
世界ウィグル会議ニュース
そういえば・・
この時「news week誌」にて フランス人の記者が反論しており
その際、ヘイト性を帯びた内容も含め
あなたのような詭弁を繰り広げて 自己正当化をしておりますが
2010年当時「サルコジ政権の下」その法律が制定されたときに
やはり 同じく 政教分離を厳守している アメリカが
例の法律には懐疑的で 批判を繰り広げていますね
🔻 🔻 🔻 🔻 🔻
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2010/07/post-1490_1.php
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2010/07/post-1490_2.php
また フランスが反論しており 日本では悪名が高いものの
「国連人権委員会」は その憲法学のイロハに対する件で
「信教の自由に対する侵害」だと「勧告」を出しています
https://jp.ambafrance.org/article13771
しかも 面白い事に フランス自体も その例の法律が制定するにあたって
日本では内閣法制局にあたる 国務院が「憲法違反」と言う見解を示しています