2019/08/01(21:36) 創価鯛焼き君

外部サイトのURL - zawazawa

zawazawa

さて、先程もらったエコちゃんのコメントに移りましょう。

＞そのブログは中村元先生の内容そのまま引用した内容です。
＞しかし、あなた自身が　その紹介したブログについて

＞「日蓮大聖人をも非難しておられるし
＞相容れない部分も多々ある」　
＞・・と反発していますね

ここまではいいでしょう。
問題なのが次！

＞その相容れない部分（あなたが反発している部分）が
＞「釈尊が輪廻転生を説かなかった」の箇所じゃないでしょうか？

はい、ここがエコちゃんの悪いクセです！
いつもの勝手な決めつけです(笑)

いいですか？
私が反発しているのは「釈尊が輪廻転生を説かなかった」という点ではなく
この方の「日蓮宗の教え」「法華経の教え」等をご覧いただければ分かりますが
日蓮大聖人や創価学会を批判している点なんです。

「南無妙法蓮華経」や「上行菩薩」等の説明はとても相容れないですよ。

だから「相容れない部分も多々ある」と書いたんです。
勝手に人の心を「鯛焼きはこう思っているに違いない！」みたいに書き換えないでね(笑)

あなた（エコ）は、このように書きましたよね？

＞あなたがボロクソに述べていた　
＞中村元先生の引用が含まれているんですけれど
＞つまり、あなたがブログにて、
＞いくら「中村元先生を人格攻撃」をしても

これらは妄言であり
勝手に私（鯛焼き）のことをレッテル張りしただけなんですよ。

「そのような事実はありませんでした」と素直に詫びて欲しいもんだよ。

まあ、次にいきます。

＞つまり、中村元先生は「輪廻転生の説」を基から否定していたわけで　
＞しかも、その話は、既に世間にも広がっていて
＞シニフィエさん自身にも耳にも届いており
＞「中村元先生の言説」を知っているわけで
＞シニフィエさんは、その事も踏まえて
＞「ましてや釈迦の教えにそんなものは存在しなかったのですから。」　
＞・・と、シニフィエさんは回答しているわけです

確かに、中村元先生は浄土宗だか真宗だそうですが、であれば輪廻転生を当然否定するでしょう。極楽浄土がゴールですからね。
ですが、中村元先生の「個人的な信仰観」と
「仏典に書かれている事実」とをあなたは混同してませんか？

先程のブログの冒頭に、

「ちなみに有名な仏教学者の中村元は、（お経を読んだことがあるので）
当然「仏教では、輪廻ということを説きます」
（『中村元「老いと死」を語る』）と言っています。」

とあるように、正しく仏典を読みこなせば「輪廻」を説いているのは明白なんです。

くどいですが、それを信じるかどうかは別問題ですし、個人の勝手ですけどね。

なにせ、中村先生が個人の信仰観で「輪廻転生を否定」していても
仏教学的な事実として「輪廻を説いている」と明白に言われてますからね。