Enlisted JP WIKI
雑談掲示板 / 39391
46983
コメント
views
0
フォロー
39391
名前なし
2024/05/20 (月) 11:23:50
4e31c@9f39d
日本海軍でもロケットばら撒きしたい。零戦５２型丙、三式一番二八号爆弾一型✕１０搭載(ロケット：炸薬量７５mm砲榴弾と同等)欲しい。米のHAVR(炸薬量122mm砲榴弾と同等)より威力控えめだし、実装イけると思うんだよね
通報 ...
追加で五式六番九号爆弾×2の紫電改も欲しい
米国みたいにロケット搭載機体を複数運用出来たらなお嬉しい
紫電改はいい案だと思う。あとは戦闘機ツリーで実装されれば…
空戦もできてチャイカのロケットより威力が高いモノを10発も撃てるのはやり過ぎ。P-47は空戦性能を犠牲にしてるのとBR5戦闘機が無いから許されてるのであって、運動性が高く迎撃機を返り討ちにできる機体に多数のロケットを積ませるのは頭おかしいし我儘すぎるとしか。しかも損傷しても着艦して修理可能って…ロケット攻撃可能な艦載機では現状F4UとF6Fがあるけど、F4Uも運動性が低くて背後が見えないという致命的弱点があるしF6Fは運動性がいい代わりに背後が見えない致命的弱点とロケット携行数が4発と制限が掛かってる。零戦にはそう言う致命的弱点が無いので、零戦では実装するべきでは無いしやるにしてもロケットの携行数を制限するとかしないと太平洋マップの連合側プレイヤーが消えるぞ。
そもそもロケットで地上虐殺できて空戦でも圧倒できる機体が問題なの分かってる？速度とかクソ狭マップのこのゲームではあまり意味がないのはプレイしたら分かると思うんだけど。だから実装するべきでは無いし実装するにしてもロケット携行数を減らすべきという話しかしてないんですわ。これを我儘と切り捨てて10発で実装しろーって吠えるのは勝手だけど何の制限も設けず実装するべきではない。
速度が無ければ空戦しようにも敵に逃げられるの分かってる？そもそもアメリカのサンダーボルトからHVARを半分もしくは全部奪い取るなら零戦も追加しなくて良いね、そうしない？ロケット弾なんて迷惑でしょ
ロケットなくても良いけど、良い加減空中発進出来る軽爆くらいは実装して欲しいわ。
マップ狭いし高度低いから速度差なんて合ってないようなの分かってる？しかもリードマーカーが出るから背後取れば圧倒的に有利なんですけど。
>> そもそもアメリカのサンダーボルトからHVARを半分もしくは全部奪い取るなら零戦も追加しなくて良いね ええんちゃう？
機体性能犠牲にしてるの加味しても炸薬3.4kgのHVAR10発発射して500lbsもおまけで投下出来る方がぶっ壊れてるだろ、二十八号爆弾の炸薬量は600g程度しかないしおそらく直撃しても戦車も撃破できん
いやだからさ、1番問題視してるのは空戦も有利にできて対地ロケット多数積んだ機体は強すぎるから実装するな、するならせめてロケット減らせって何べんも言ってるだけなんだよね。さっきからサンボルと比較した話や炸薬量の話しかできんのかお前らは。
だいぶ前のコメントだけど「アメリカだけtier5制空戦闘機が無いことをボヤく」話の中で、「（アメリカの）制空が微妙なのはヤーボが強力な代償であって～」というコメントがあった。実際その通りで制空能力では日本やドイツが有利だからヤーボが強力なのであって、自力で制空権確保可能なヤーボとか例えRS-82を積んでたとしても誰が見ても異常だと思う。どんな結果になるか火を見るより明らかなのにどうしてそこまでして実装したがるんだろうか…
ロケットの本数じゃなくて空対地能力という観点で考えた方が良いよ。いくら零戦の制空能力が高めだったとしてもそもそも空対地能力がサンボルに比べて圧倒的に劣る点、これはサンダーボルトと同等の成果を出すためには何回も往復攻撃をする必要性が高いという事でもある。サンダーボルトが急降下の高速度で撃墜の危険性を極めて下げた状態で大量の成果を出すことが可能なのに対し、数回の往復の必要性が高い零戦は一撃離脱で撃墜されたり対空砲で撃墜される可能性が高まる。よって10発零戦が異常とは言い難く、零戦が異常ならサンダーボルトやAP-4Cなんてもっと異常だと思うけどね？というか零戦ってそこまで制空強いの？ここらへん良く分からんけどAP-4Cなんて20mm機関砲4つ＆HVAR8発と君の言うような空戦有利＆対地ロケット多数積んだ機体に当てはまる気がするんだけど？
>>葉5 すまんのだがこの3時間の間に何回コメント修正したりコメント削除を繰り返すんだい？ちょっと落ち着きなさい。
何をもってサンボルの制空能力が低いのか聞きたいんだが。シザース絡めた機動すればメッサーまでなら対処出来る能力あるで。コルセアも速度が乗ってる状態ならまあまあ曲がるし脚をエアブレーキに出来るから押し出したりとか色々出来る機体だから弱いと感じた事は全く無いんだが…日本機はエネ保持お化けの飛燕くらいしか怖くないし、ドイツに至ってはたまに居るメッサーE型(遠目だと区別つかないから嫌いなヤツ)とイタリア機以外はただのスコアやと思うんやが。てかさこのゲーム視界の悪さ故に高度取って先手打った方がほぼ勝ちみたいなもんやし旋回能力云々はおまけでしかないと思うわ。…史実の日本ロケットも大した性能じゃないし何がそんなに嫌なんや。露介のRBS82とか使ってみなよ。あんなんに近い性能やぞ。二桁キロの炸薬と数百グラムの炸薬の違いは大きいぞ。てかその理屈が通るならサンボルも爆装強化して1000ポンドにして良いからロケット削除しろよな。自前である程度航空優勢握れてロケットで歩兵潰して、爆弾で戦車も潰せるサンボルが一番おかしい。
ロケットダメならJu188みたく複数の250kg爆弾搭載機をくれ屠龍とか銀河とか
ヘルダイバー（500㍀×４）と流星(250kg×2・50kg×4)なら良い対抗馬になりそう
屠龍いれたら37㎜機関砲もあるし強そうだな。史実でも襲撃機としての評価はいいし。方向性は多少変わるけども、キ102の57㎜とか入れてもいいと思うんだ。キ109の75㎜…はやりすぎか。
この運営は102mm装備のP.108とかイベントで突然突っ込んできそうではある
Hs129とか来てもおかしくないよね
ロケットスパム楽で楽しいからやってるけど、ゼロ戦出てきたらとりあえず空母まで逃げて、高度とってから一撃離脱繰り返してるから脅威と思った事ないんだけど、対空砲の方が余程脅威。単純に自分の国強化されて嬉しくない、されたくない人いるのが驚きだわ。
>>単純に自分の国強化されて嬉しくない、されたくない人いるのが驚きだわ むしろ自分の国をいじめ抜いてるのにそんな感情を持てる方が驚きなんやで。
史実では不遇だった兵器が…！みたいなのは好きだけど、今の日本陣営みたいな碌に量産されてもいないような計画兵器や試作品で日本つぇぇ〜ってのは個人的にあんま好きじゃないかな。正直無理にBR5に合わせて試製超機関銃やホリプロ実装するくらいならBR4止まりでも良かったとさえ思ってるくらい
「ＢＲ４止まりで良かった」それはマジでそう思う。虎２に引っ張られたアメリカさんに無理やり付き合わされた感が否めない。史実で戦闘機だけやたら高性能だからどのみち５に持ってかれたんだろうけど。
日本３００試合以上、米１００ちょっとだからいじめ抜いてる気はないんだけど、そう感じさせてしまったら申し訳ない。1位になれミッションで使わせてもらってるだけだから許して。