WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

4237 コメント
views
0 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
4141
名前なし 2017/09/10 (日) 19:57:28 9af00@7f945

低ランクの大口径無双マジやめろっていう

4148
名前なし 2017/09/11 (月) 13:56:13 3fe06@76c38 >> 4141

ソ連低ランク真の害悪はT-50やぞ

4144
名前なし 2017/09/11 (月) 02:12:48 4a60d@e9c71

T62とかT55とか最近弾薬庫爆発しなくない?燃料タンクでトマルんだけど。いつの間にかそういう感じになったん?(陸久々

4147
名前なし 2017/09/11 (月) 11:30:28 59848@09c17 >> 4144

ちょい前だけど一部の弾薬nerfされたと前に騒いでた事が有ったな、その関係じゃないかな?

4145
名前なし 2017/09/11 (月) 10:12:21 31250@5d88d

そういえば複合装甲うんぬんの話出てるけどそのうちオブィエクト279なんてゲテモノ戦車もくるのだろうか。

4146
名前なし 2017/09/11 (月) 10:56:56 35ac8@57e5d >> 4145

ソ連のはほとんど実物があるから他国のゲテモノ試作と比べれば来てもおかしくないかと。

4149
名前なし 2017/09/11 (月) 14:32:21 d80fd@56a65

上の木でソ連弱いってのみてRB陸BR3.7付近で遊んでるんだけど大体負けてる感じがある。性能は文句ないけどなにぶん初心者が多いせいか突っ込んでいって溶けるまたは独F2相手に狙撃戦を挑んで返り討ちにあってるのをよく見る。中、高BRになるとまた違うのかもしれないけどはじめたばかりの人はそう感じるのかもしれない

4150
名前なし 2017/09/11 (月) 16:32:05 70c38@1e1a7 >> 4149

ドイツと比べると貫通力がねぇ…まぁzis-30でランク3を開発した自分はその苦労もなかったけど

4154
名前なし 2017/09/12 (火) 01:14:49 d5f24@9a905 >> 4149

独ソで分隊組めばいい(あっ…ジャンボ)

4156
名前なし 2017/09/12 (火) 11:03:59 c6610@534a3 >> 4149

確かに連合で対枢軸やってると、無意味にどんどんつっこんでいって各個撃破されるソ連プレイヤーはよく見るなあ。KV-1だからっておもいっきりつっこんでいってタコ殴りにされるとかも

4151
名前なし 2017/09/11 (月) 18:45:07 修正 bc0ea@d4112

IS-6にT-62のAPFSDSを打ち下ろし状態で正面装甲に弾かれたんですが... APFSDSって水平に近くないと弾けなかったよな...

4152
名前なし 2017/09/11 (月) 19:38:04 bd193@88d27 >> 4151

Warthunderでは地球の物理法則は通用しないのだ

4153
名前なし 2017/09/11 (月) 19:59:07 75ab1@9169c >> 4151

この当時のAPFSDSの技術の限界ってことで脳内補完しておこう。

4159
名前なし 2017/09/13 (水) 08:22:28 fbaca@7343b >> 4151

IS6は稀にHESHとかHEATFSも弾くからまぁそういうことだ(説明放棄

4155
名前なし 2017/09/12 (火) 01:51:47 174c8@7d13b

La174が久々にツリーに出てくるらしいぞ

4157
名前なし 2017/09/12 (火) 19:40:34 4d1dc@fa96e

3t爆弾って割と加害範囲狭いのな

4158
名前なし 2017/09/13 (水) 03:57:51 63d0f@6b31a

ぬふぅ T-34-85乗ってるとやっぱ虎1が油断ならんなぁ ちょっとでも動かれると正面から抜けないし...炸薬の多いほうのapcbc使ってるからかもだが。 あとほんのちょっと貫徹があれば楽なんだけど

4160
名前なし 2017/09/13 (水) 09:11:25 ff218@52451 >> 4158

やめてくださいドイツが本当に死にますわ。この前まで8.8cmガンガン弾く謎仕様からやっと普通になったのに今度はそれとか草も枯れるわ。それならBR以前のように低くなってくれてたほうが嬉しいネ(低ランク?知らない

4165

まぁ実際今のままで丁度いいよね  これ以上は虎の立つ瀬が無くなっちゃうし…

4161
名前なし 2017/09/13 (水) 11:36:17 24e11@6e500 >> 4158

中戦車が重戦車を正面かr(以下略

4162
名前なし 2017/09/13 (水) 12:11:42 3c854@9045d >> 4161

四号がKVやチャーチルを正面からぶち抜くし、多少はね?

4163
名前なし 2017/09/13 (水) 12:32:10 24e11@6e500 >> 4161

T-34は速いからドイツの側面とるの簡単なんで、正面から撃ち合うのはできる限り避けろってこと

4164

勝手に虎1のライバルポジはT-34だと俺の中で位置付けちゃってるわ…   IS-2?知らないね(スッとぼけ)  大人しく側面回るか、貫徹マシな初期弾使います'ω'   ほっぺと車体正面抜けるよね…?(多分)

4167
名前なし 2017/09/13 (水) 17:21:41 b6db9@52451 >> 4161

史実だとIS-2なんだよなぁ

4170
名前なし 2017/09/13 (水) 21:57:37 5bd87@4471e >> 4161

木主じゃないけど側面に回るとかどうやってやるんや…どこから回り込もうとしても正面向けた重戦車がハーイしててなにも出来ないんだが…

4174
名前なし 2017/09/14 (木) 01:29:53 7aa8d@86fa1 >> 4161

ABだと回り込みは市街地での混戦くらいしか狙えないから基本RBだね、孤立した相手は狙いやすいよ

4176

RB前提で書いてしまってた。RBなら大体マップの端を通って行って前線で撃ち合ってる敵を横から狙えば、敵の前線を崩してそのままリスキルまでできる。マップによるけど平均的に2、3キルは取れると思う。

4166
名前なし 2017/09/13 (水) 16:17:50 6223b@468bc

ソ連の20mmってFI-Tが一番強いから曳光弾ベルトが一番総合的に強いんですかね...?

4168
名前なし 2017/09/13 (水) 17:33:19 0df91@b144d >> 4166

今のShVAKはイスパノ以上に威力があるけどおすすめは対地ベルトか既定。HEもFI-Tも個人的にはそこまで威力に差があるとは思わない

4169
名前なし 2017/09/13 (水) 17:51:34 6223b@468bc >> 4168

http://wiki.warthunder.com/index.php?title=Category:Gun_templates  いつもここのサイト見てるんですけど(更新がいつされてるのか分からないからデータがどれだけ正確か分からないけど...たとえばmk103なんて今めっちゃ弱いし...)Fi-Tが多く含まれてるほうがいいのかなあとか思ったり。NS23系統の弾薬Fi-TかAPIしかないし

4172
名前なし 2017/09/13 (水) 22:40:57 0df91@b144d >> 4168

正直その表は全然当てにならないぞ。99式2号銃のHEF-TとHEFだとHEのダメージがHEF-TがHEFの1/2でFに関しては同じだけど射撃した時の威力は全然違うから弾薬ベルトごとで威力は弄られてそう

4173
名前なし 2017/09/14 (木) 00:33:27 6223b@468bc >> 4168

なるほどなあ... そういえば汎用ベルトに変えてソ連使ってみたんですけど、確かに前と比べると翼をへし折る回数増えた気がしますね。Fi-Tのときはパイロットキルが代わりに多かった気がするんだけど

4175
名前なし 2017/09/14 (木) 02:44:13 6223b@468bc >> 4168

いや、やっぱFi-Tあるほうがいいです、威力高くて一発がでかい

4177
名前なし 2017/09/15 (金) 00:26:56 e2fdf@6b051 >> 4166

FI-Tが一番強いとは意外だったなあ 既定ベルトの火力物足りなく感じてたけど… 自分はステルス使ってるや

4195
名前なし 2017/09/18 (月) 22:08:51 f7ca4@db1a1 >> 4166

イスパノ程ではないけど昔の苦行と比べれば天と地の差だしなあ…個人的にはデフォベルト使ってる方が強い

4178
名前なし 2017/09/16 (土) 18:04:11 9ea7b@0ea12

陸でも空でもSL稼ぐにはやっぱソ連だな。高性能だし、デッキ組みやすいし、修理費も軒並み安い。

4179
名前なし 2017/09/16 (土) 18:34:23 9e2ec@dadb6 >> 4178

一番の稼ぎ頭だったPe-8の修理費が爆上げされてちょっとつらい

4180
名前なし 2017/09/16 (土) 19:21:36 0c5c8@af95b >> 4178

デッキ組みやすい←これ軽視されがちだけど非常に重要だよね

4181
名前なし 2017/09/17 (日) 14:28:55 dc2b7@fdd7d

SU-100PはHEATFSとか撃てると思ったんだけどなー。戦後車両で試作、試験された年がT-54と被るし、T-54と砲弾共通だし。

4182
名前なし 2017/09/17 (日) 15:18:14 75ab1@9169c >> 4181

100㎜のHEATFS持ちこんだらBR一気に跳ね上がると思うんだぜ。

4184

徹甲榴弾だけで6.7ってのも産廃だしなぁ。紙装甲どころか側面はガラ空きで同軸7mmにやられるレベルだし。このままならヴァッフェントレーガーと同BRでも良いと思う。

4185
名前なし 2017/09/17 (日) 15:39:28 20acb@25248 >> 4182

T-54と砲弾共通って事は、言い方を変えるとSU-100と同じ火力って事よね。あそこまで装甲と機動性を削ってBR6.7だったらSU-100と比べても優位性に疑問が残るよね。

4186

試した感じ、機動力は悪くないのよ。限定旋回だけど射界も広いし。でも、削った装甲を考えると釣り合わないのよね。

4183
名前なし 2017/09/17 (日) 15:28:19 32888@31f04

obj120パックいくらになるんだろう?6.7の車両が4400DPそこらだから6000-7000くらいかな

4197
名前なし 2017/09/19 (火) 01:40:12 73666@25393 >> 4183

5500円でしたな

4200
名前なし 2017/09/19 (火) 02:49:04 598bf@7f7b7 >> 4197

ランク5課金だからビクビクしてたけど、意外と良心的な価格だったな。DEV鯖でテストドライブした感じなんとも殺意に満ち溢れた戦車で楽しそうだったからこの値段で乗れるのはありがたい。

4187
名前なし 2017/09/18 (月) 13:53:49 96e9e@106e0

もしかしてソ連の対地ロケットってあんまり強くない…?

4188
名前なし 2017/09/18 (月) 17:32:28 86877@355c9

アプデって今週らしいじゃん?57-2の開発が終わらなくて死にそう

4189
名前なし 2017/09/18 (月) 17:38:00 75ab1@9169c >> 4188

大丈夫。今回のアプデに対空砲ルートは一切関係ないから。ランクⅥ解放に向けた数合わせって意味ならご愁傷様。

4190
名前なし 2017/09/18 (月) 18:53:28 86877@355c9

解放のための開発ツラヒ

4191
名前なし 2017/09/18 (月) 18:56:38 86877@355c9

さあ、57-2頑張ろうとWTを開いた矢先にきたアプデ

4192
名前なし 2017/09/18 (月) 21:37:40 3f820@10371

Obj. 120ってRBだとBR何だった?あと俯角教えてください。

4193
名前なし 2017/09/18 (月) 21:42:23 bc0ea@d4112

1.7来ましたねぇ! 速攻でGEぶっこんでT-64開発しました...

4194

390000RPで開発出来るみたいですねぇ HEATFSが1段目 APFSDSは2段目

4196
名前なし 2017/09/18 (月) 23:56:34 34a19@4f98c

Be-6に戦闘で乗った人の感想が聞きたい……

4198
名前なし 2017/09/19 (火) 01:47:11 73666@25393

Obj120公式で売ってたから買ったんだけれどまだ実装前なんか?車両どこにもないけど・・・

4199
名前なし 2017/09/19 (火) 02:40:08 68d4f@abb59 >> 4198

今はまだプレ つまり予約 後日追加だよ 前もそうだったし

4208

なるほど。付属のゴールドは追加されてたから購入は完了してるはずだから、楽しみに待つとするかな。

4201
名前なし 2017/09/19 (火) 08:19:39 31250@f1e16

やばいな露陸、74のテストドライブで試したけどHESHナーフで一撃死減ったな。HEATも滑るしAPDSも滑る、さすが陸軍大国やで(震え声

4203
名前なし 2017/09/19 (火) 08:23:26 0c5c8@af95b >> 4201

史実()とゲームバランス()の兼ね合いだから仕方ないね

4209
名前なし 2017/09/19 (火) 10:14:09 73666@25393 >> 4201

エイブラムス来るまでアメリカはソ連に戦車開発ボロ負けだったから多少はね。ドイツもレオ2来るまでソ連に対抗できそうな戦車無いし

4211

やっぱりソ連の頃は金の掛け方違うよなぁ、同時進行で新戦車計画を5〜6個進めてたイメージ。

4234
名前なし 2017/09/19 (火) 21:18:26 598bf@7f7b7 >> 4211

てかなんか狂ったような戦車大国だよなソ連は。お陰で戦車沢山余らせてさらにそれ使って不思議な試作車両沢山作って……

4202
名前なし 2017/09/19 (火) 08:22:42 32d72@fdc33

T-64AをGEで開発するってなると8600GEくらい必要になる?

4204
名前なし 2017/09/19 (火) 08:24:07 0c5c8@af95b >> 4202

改修含めないの?

4205
名前なし 2017/09/19 (火) 08:27:17 32d72@fdc33 >> 4204

含めないです

4207
名前なし 2017/09/19 (火) 10:04:10 bc0ea@c89b0 >> 4202

8700ぐらいかかったと思うけど

4210
名前なし 2017/09/19 (火) 11:00:17 32d72@fdc33 >> 4207

ありがとうございます!

4206
名前なし 2017/09/19 (火) 09:58:21 81aaa@097e2

BTR-152Aでやっとまともな対空戦車来た

4212
名前なし 2017/09/19 (火) 12:14:55 e65ad@6e587

重戦車、中戦車、ミサイル戦車、対空戦車すべてでNo.1。もはやこの国以外でプレイする奴は馬鹿だと言える。

4213
名前なし 2017/09/19 (火) 13:21:49 3f624@56ae8 >> 4212

RB以上過疎化待ったなしw

4214
名前なし 2017/09/19 (火) 13:33:11 f4844@4a687 >> 4212

悲しいけど現実

4216
名前なし 2017/09/19 (火) 15:14:35 0c5c8@af95b >> 4212

史実を再現するゲームだからね、ソ連に対抗できなかった西側が悪い。

4235
名前なし 2017/09/19 (火) 23:30:37 12def@91354 >> 4216

だったら海軍はどうなるんだろうね笑 やっぱり祖国バイアスでつよくなるんですかね?笑

4217
名前なし 2017/09/19 (火) 15:27:52 31250@f1e16 >> 4212

ドクトリンの違いだからなぁ、制空権取ってからが陸戦の出番の西側は辛い。何かあれば30mm積んだ閣下の子供飛ばせばいいってやり方だし。

4218
名前なし 2017/09/19 (火) 16:29:35 5c018@954e0 >> 4212

東西FCSの差が再現されれば西側が日の目を見る......はず

4219
名前なし 2017/09/19 (火) 16:49:17 0c5c8@af95b >> 4218

gaijin「(ソ連中心の)ゲームバランスに悪影響及ぼすので駄目です」

4230
名前なし 2017/09/19 (火) 19:11:18 5d9fb@b94ec >> 4218

FCSじゃないが「東西で水平儀の表示が違うせいでわからんようになって飛行機落ちた」みたいな話がメーデーであったな それとも東西じゃなくてボーイングとエアバスだっけか

4220
名前なし 2017/09/19 (火) 17:27:33 26693@22a26 >> 4212

ミサイルはラケパンHOTがどう考えてもトップだし対空はKPz70が相当強いし軽戦車とかは西側のが上だしで何言ってるんですかね…

4221
名前なし 2017/09/19 (火) 17:35:21 0c5c8@77ec2 >> 4220

バランスよく強いから西側と比べて穴がないのが強み、あと数

4222
名前なし 2017/09/19 (火) 17:41:30 62c86@0e7f5 >> 4220

西側は尖った性能の車両が多いけど東側は全体的になんでもできるマンが多いよね。良く言えば初心者でも扱いやすく、悪く言えばどこかどこかは西側に劣る。

4223
名前なし 2017/09/19 (火) 18:34:41 26693@22a26 >> 4220

数は今はソ連がT-64とオブイェクト120(来る予定)とT-62だけどアメリカは少なくともガイジンからは既存のランク5のM60にもAPFSDSが追加されるって告知されてるからMBT-70+M60riseとM60でトントンになるんだけどな…ドイツはあと1両来ればHOTとKPz70で組めるんだが…

4224
名前なし 2017/09/19 (火) 18:41:21 bd193@88d27 >> 4220

Leo1のDM23(だっけ?)を撃てる車両が来ることを期待ですかね...

4225
名前なし 2017/09/19 (火) 18:48:03 f4844@e5873 >> 4220

MBTの対空が強くてどうすんだよ対戦車戦を想定した戦車が対空強くても意味無いんだよ。そこがソ連に比べて弱い点だよ。

4226
名前なし 2017/09/19 (火) 18:52:51 3c854@9045d >> 4220

現実ならそうでも、ゲーム内なら自分で対空できるのは大きな強みでしょ。ロケット弱体化してもヤーボの脅威度は高いんだし

4227
名前なし 2017/09/19 (火) 18:53:55 26693@22a26 >> 4220

対空戦車と遜色ない対空性能持ってかつ普通の戦車として戦えるほうがよっぽど戦力向上するだろ 対空戦車で1枠取られて前線張る戦車が減る方が弱くなるんだが…?

4236
名前なし 2017/09/20 (水) 00:14:26 e65ad@6e587 >> 4220

対空戦車で枠取ってるんじゃなくて撃破された戦車が仕方なく対空で出てくるのが自然な流れでしょ...MBTの対空性能もないよりはあった方がいいけど、本来の目的の対戦車性能を誇れないと陸戦はおぼつかないね。

4237
名前なし 2017/09/20 (水) 00:18:59 e65ad@6e587 >> 4220

T-64の装甲をペラペラにする代わりに対空機関砲つけますって言われたら乗りたい?って話かな。

4228
名前なし 2017/09/19 (火) 19:01:29 9ec3f@9a893

obj.120買った人いる?欲しいけどなかなか踏ん切りがつかなくてねぇ。

4229
名前なし 2017/09/19 (火) 19:06:09 51240@eac72 >> 4228

まだ買えるだけで実装はされてないし、様子見でいいんじゃない?

4231
名前なし 2017/09/19 (火) 20:03:34 73666@25393 >> 4228

ソ連使いだから性能云々よりコレクションとして買ったわ。あの特徴的なフォルムの車両を使えると言うだけでワイ的には十分購入価値があった。