WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

3116 コメント
views
0 フォロー

ソ連用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
通報 ...
2942
名前なし 2017/03/06 (月) 10:27:57 修正 53619@3b3d1

どうでもいいけどこのページの陸ランク5のほとんどに護符ついてるのすごくね

2949
名前なし 2017/03/07 (火) 20:22:28 修正 d70dd@cb757 >> 2942

なんともブルジョワ的だなぁ…(目をそらす)

2944
名前なし 2017/03/07 (火) 05:58:10 372b2@fbd55

陸RBで対地したいんだけど稼げるおすすめ機体を教えて!使用するランクは4~5です。

2945
名前なし 2017/03/07 (火) 08:11:16 e8e83@73901 >> 2944

BR考えると課金P-47とTu-4sぐらいじゃね…? ソ連は戦爆が少ないんだよな…。最高BRならIL-28とか航空からの拠点爆破と敵制空戦闘機撃墜狙いで意外とTu-4とか

2946
Not枝主 2017/03/07 (火) 12:10:27 80476@df085 >> 2945

もしかして→Tu-2s

2954

oh...

2959
名前なし 2017/03/08 (水) 03:48:57 1778c@9aae7 >> 2944

高レートになってもPe-8と課金サンボルって印象だな、ジェット絡んでくるBRならこちらもジェット出したほうがいいかな

2947
名前なし 2017/03/07 (火) 17:06:44 02e24@95840

La-174ってもしかしてもう来ないんかなぁ…。そんな事はないことを願うけど、悲しいなぁ。

2950
名前なし 2017/03/07 (火) 20:50:16 372b2@fbd55

fw190D-9って買うべきかね?持ってる人いたら使用感とか教えてください!

2955
名前なし 2017/03/07 (火) 21:34:33 dad06@c7c1a >> 2950

弾数・武装・機体性能どれもいいけど、ツリーのyakとlaが優秀だから購入は自分のお好きにって感じ。自分は買って後悔していないよ。

2967
名前なし 2017/03/09 (木) 16:11:54 04672@25393 >> 2950

同格のソ連機がそれなりに優秀だから、ドイツ軍におけるFWを使うときみたいな「これで勝つる」感は薄いかも。でもD-9も優秀なのには変わりないから余裕があったら買ってみてもいいと思うよ。コスパにあってるかどうかはわからん(課金システム移行事件の時に買ったから)

2951
名前なし 2017/03/07 (火) 20:51:42 372b2@fbd55

陸RBで対地と空RBでライオン稼ぎするならP-47とB-25どっちがいいかな?それともどっちも?使った感じとか教えてください。

2952
名前なし 2017/03/07 (火) 20:53:34 修正 dd48d@de44f >> 2951

マルチ投稿は止めろ。そんなに聞きたいなら質問板に行け。

2956
名前なし 2017/03/07 (火) 22:45:25 02e24@bd394 >> 2951

空RBでB-25が確実だった、けど今はわからぬ

2953
名前なし 2017/03/07 (火) 20:53:46 53619@3b3d1

どーでもいいけどソ連ツリーの中身ってすっからかんやな、誰も編集せーへんのやろか

2957
名前なし 2017/03/08 (水) 00:08:28 87288@f402d >> 2953

人気がないん(´・ω・`)?

2969
名前なし 2017/03/09 (木) 16:35:56 04672@25393 >> 2953

資料がキリル文字ばっかりだから正確性求めるとどうしても足踏みしちゃうんやろな。

2970
名前なし 2017/03/09 (木) 16:59:51 53619@3b3d1 >> 2969

弾薬とか何も書いてなかったりする...

2958
名前なし 2017/03/08 (水) 01:41:46 cc87e@106e0

リンクIS-6キター

2960
名前なし 2017/03/08 (水) 05:35:33 02e24@95840 >> 2958

こんなん買うしかないやん…。第二のIS-3になるかな、トップマッチに放り込まれなければ活躍できそうだが、どうだろうか

2962
名前なし 2017/03/09 (木) 01:35:13 87206@e61b1 >> 2958

性能はどうなるかなぁ 車体は100mmの60°傾斜で其れなりの装甲持ちだし、車体形状的にもミニIS-4みたいな感じになりそう 砲はD-30の空気圧式装填補助装置と口径が5口径伸びた分が再現されてればIS-4やIS-3より砲は優秀になってそう

2963
名前なし 2017/03/09 (木) 04:44:09 7bfe2@af95b >> 2958

日英のスカスカツリーの現状見てもまだソ連優先で追加するとか頭湧いてんじゃねーの

2964
名前なし 2017/03/09 (木) 05:20:01 02e24@95840 >> 2963

単純に考えて資料が集まったところから実装してるんじゃないの。Gaijinはロシアなんだからそら早いわな。しかし格差もどうにかして欲しいけどねぇ

2965
名前なし 2017/03/09 (木) 10:08:33 dc2b7@0665b >> 2963

ショップの入れ替えのための実装だと思う。課金IS-2は実装からだいぶ経ってるし、正直売れてないと思うから。

2966
名前なし 2017/03/09 (木) 14:08:52 53619@3b3d1 >> 2963

じゃあ資料フォーラムに出せばいいんじゃないですかね、まあ上の通りショップの関係かもしれんけどな、金払ってゴミ買うやつなんてごく少数やしな

2968
名前なし 2017/03/09 (木) 16:25:59 04672@25393 >> 2963

日本軍は陸も空も資料全部焼き払いやがったし、英空はそこまでスカスカじゃねえし、英陸はそもそもアメリカからのレンドリースばっかりだし。

2971
名前なし 2017/03/09 (木) 17:00:48 53619@3b3d1 >> 2963

というかそもそも日陸あれでだいたいほとんどやろ、あれですら実戦経験してないのもかなりあるんだし。

2972
名前なし 2017/03/09 (木) 17:07:47 修正 dc2b7@0665b >> 2963

日本はまだ紹介してないのがあるってDEVLOGのコメント欄で言ってたから、待っていれば来るよ。

2973
名前なし 2017/03/09 (木) 17:10:10 dd48d@de44f >> 2963

91式か95式のどっちかが来るんじゃなかったっけ?

2974
名前なし 2017/03/09 (木) 17:13:08 dc2b7@0665b >> 2963

それと60式APCも可能性高いね。

2975
名前なし 2017/03/09 (木) 18:12:02 修正 7bfe2@af95b >> 2963

数の格差是正する気がないならいっそのことリスポンなしとかにしてほしいわ。資料があるからとポンポン特定の国だけ増やすのはリスポン制のゲームシステムを採用してる以上もう少し節度を弁えるべきだろ。普段からゲームバランスによる調整には余念がないようだしな。短期的にはともかく長期的な収益にもならん

2977
名前なし 2017/03/09 (木) 19:45:37 87206@f42d2 >> 2963

だったらここじゃ無くてフォーラムに行って言った方が確実に良いのでは…ただのwikiの雑談版で不満や改善点を要求しても何も変わらないし

2984
名前なし 2017/03/11 (土) 02:06:20 039bd@1e1a7 >> 2976

重戦車ならではの機動力がメリットのように書かれているが翻訳者は疑問に思わなかったのか……

2961
名前なし 2017/03/08 (水) 07:17:05 3712d@53692

BT-7274実装しよう

2978
名前なし 2017/03/09 (木) 23:03:47 修正 5bd87@4471e

object~をオブイェークトではなくオブジェクトって読むのはやっぱり邪道?

2979
名前なし 2017/03/09 (木) 23:10:54 dc2b7@63518 >> 2978

別に良いんじゃない?俺はオブイェークトって読んでるけど、略して読む時はObj(オブジェ)って読んでる。

2980
名前なし 2017/03/10 (金) 01:24:35 c48a9@087b6 >> 2979

別に悪くないけどオブジェクトは一般的な英語の名詞なので、人と話す時はオブイェークトの方が通じやすい

2982

それもそうか、伝わらなくちゃ意味ないもんな。

3024
名前なし 2017/03/14 (火) 23:39:27 02e24@95840 >> 2978

実はアブイェークトが本場読み

2981
名前なし 2017/03/10 (金) 06:41:33 87206@f42d2

vklogを読むとT-55、IS-2M、AD-4も来るらしき話が出てる https://m.vk.com/wall-50943531_437440

2983
名前なし 2017/03/11 (土) 00:21:10 02e24@ce68d

んー、やっぱりLa-190, 200は第2世代ジェットになるの?37×2という糞武装だけど、最高速は音速超えてないハズだし、是非とも実装して欲しいんだが、第二世代か?まあその前に米、日になにか欲しいけど

2985
名前なし 2017/03/11 (土) 15:20:44 bd93a@db1a1

ShVAK、対空のHEFI-TよりデフォのFI-Tのほうが心持強い気がするんだけど...

2986
名前なし 2017/03/11 (土) 16:28:02 e7ef0@92ee3 >> 2985

HEよりFIのほうが強いのはわかるけど、デフォだとAPが多いから汎用とか曳光ベルト、ステルスの方がいいと思う

2987
名前なし 2017/03/12 (日) 06:44:43 bf56d@f42d2

IS-6 BR7.0なのに一番貫通がある砲弾がBR-471B(100mで貫通201mm、500mで183mm)しか無いのキツくないかな… 防御も砲塔に不安がありすぎるし弾薬ミッチリだし 6.7で良いような気もしないでもない(車体は100mmの65°でTigerⅡの8.8cm/L71に100m以内でぶち抜かれるか抜かれないか画像1画像2画像3画像4

2988
名前なし 2017/03/12 (日) 06:46:28 bf56d@f42d2 >> 2987

因みにデフォの装填速度は26秒 最速でも20秒 機動力もそんなに高くないしイヤーキツイッス…

2989
名前なし 2017/03/12 (日) 06:49:18 dc2b7@63518 >> 2987

100mmの65度傾斜ってT-54 1949,1951やT-62より硬いぞ。230mm程度のAPCBCで実戦で抜くのは無理。後、防盾の裏に50mm有るらしいが判定出る?

2992
名前なし 2017/03/12 (日) 07:11:05 bf56d@f42d2 >> 2989

上部を普通に抜かれた 少し敵が高台に居たとは言え、軽く昼飯の角度取っていただけに…確立跳弾のハズレを引いた可能性もあるけど、それでも抜かれたっていうのが衝撃だった あとこれBR7.0だから10.5cm虎2にも普通に当たるんだよな…

2993

そんなもんだったかなぁ?

2994
名前なし 2017/03/12 (日) 07:21:02 bf56d@f42d2 >> 2989

どちらにしても頭を高確率で撃ち抜かれる未来が見えるのが悲しい… せめて本実装時に戦後砲弾か6.7にして欲しい(戦中に試作されて戦中に焼失した車両だから戦後弾は難しいかもしれないけども

2995

貫通に関しては、IS-2より砲身長が5口径長いらしいから210mmは超えると思ったんだけどな。

2996
名前なし 2017/03/12 (日) 07:30:04 bf56d@f42d2 >> 2989

しかも史実だと補助装填装置で装填が早くなってる筈がIS-2とかから1.1秒しか早くなってないと言う… でも好きな車両だし、その辺りは愛と腕で頑張るしかない… お互い頑張ろう同志(悲しみ

2997

まあ、買ってないんですけどね装填補助装置ってIS-6にも付いてたのかね?IS-3に同じ砲を積む計画案には付いてるらしいが。後、後退って前進と同じくらい出る?

2998
名前なし 2017/03/12 (日) 07:39:58 bf56d@f42d2 >> 2989

18km/hしか出ない 電気駆動変速機の意味とは…

2999

IS-6って電気式変速機のObject253と機械式変速機の252の2つあるから、WTのは252なのかも。確か、前者が重量54tで後者が51t位だったはず。

3000
名前なし 2017/03/12 (日) 08:13:30 bf56d@f42d2 >> 2989

51tだから後者の252かなこれは 色々期待していただけに残念

3004
名前なし 2017/03/12 (日) 22:16:45 e8804@b8f5d >> 2989

IS-6の車体ヘンシェルで抜けるならT-54の車体も抜ける様になったのか…?

3001
名前なし 2017/03/12 (日) 14:13:38 633f3@76fe6

ソ連車両でスタビライザーを装備してるのってどの車両でしょうか?公式フォーラムで確認しようとしたらGoogle二段階認証の不具合か何かでログインできず見れませんでした…

3038
名前なし 2017/03/16 (木) 23:51:36 5bd87@4471e >> 3001

T-62、T-10M、IT-1、Type-62だったかな?他にもあったっけ

3002
名前なし 2017/03/12 (日) 21:40:23 c192b@92b0d

IS-6ってW〇Tではどんな評価なんですかね…?あとBR-471Dくらいは撃てるようになりそう

3003
名前なし 2017/03/12 (日) 21:50:54 41d43@8e99e >> 3002

初心者達がIS-6強そー 買おう!そして何も分からない初心者達がいきなりtier8戦場にたくさんやって来る あとは分かるな?

3005
名前なし 2017/03/12 (日) 23:38:29 fd4cd@2f34a >> 3003

尚青3人がIS-6小隊を組むと

3006
名前なし 2017/03/13 (月) 02:58:41 2e4d7@b6a9a >> 3002

一言でいうと貫通力は低いが装甲を生かして格下狩りが得意な万能より重戦車。強いか弱いかといったら強い。

3012
名前なし 2017/03/13 (月) 15:43:06 985d9@30e49 >> 3006

WOTだと装甲どうこうより、なかなか良いソ連特有の足回りで動ける車両って感じの車両だぞ。装甲はWoTだとそこまで良いワケではない

3013
名前なし 2017/03/13 (月) 15:52:16 9bc45@30be7 >> 3006

格下相手なら信頼できるしtier制限あるから十二分に硬いといえるよ。貫通足りなくて金玉垂れ流し野郎だから儲けは少ないけど。

3034
名前なし 2017/03/16 (木) 19:07:45 02e24@95840 >> 3006

wotとこのゲームの陸戦はかなり違うので意見として参考にできません

3043
名前なし 2017/03/17 (金) 02:23:51 63f74@65ca8 >> 3006

木主の話題を見よう>葉3

3007
名前なし 2017/03/13 (月) 03:44:16 0f959@3bb69

リンクMIG-21(大嘘)

3048
名前なし 2017/03/17 (金) 16:51:26 02e24@95840 >> 3007

なおアプデでできなくなった模様

3008
名前なし 2017/03/13 (月) 07:05:19 067d8@a25cd

BR6.0にしてもいいからソ連パンター欲しいなぁ…売り出してくれないかな

3009
名前なし 2017/03/13 (月) 08:09:49 b0d71@328ed >> 3008

T-V「・・・」

3010
名前なし 2017/03/13 (月) 10:20:35 4058a@188ed >> 3009

T-Vが限定だからそれとは別にGE販売して欲しいということなのでは

3011
名前なし 2017/03/13 (月) 13:36:41 7bfe2@fd30d >> 3009

米英ならともかくソ連とか少しはバランス考えて

3014
名前なし 2017/03/13 (月) 16:21:36 598bf@7f7b7 >> 3009

望むことすら許されないのか(困惑)

3015
名前なし 2017/03/13 (月) 23:08:55 9b21f@aa4e2

ソ連の新ランク1駆逐戦車、装弾数8発と聞いてビビってます。76㎜とはいえたった8発じゃぁ・・・

3017
名前なし 2017/03/14 (火) 12:46:13 1a5fe@bf023 >> 3015

既に10発のみの60式がいるから平気平気(?)

3019
名前なし 2017/03/14 (火) 12:48:30 4058a@b0dc5 >> 3017

ミサイル6発の60式装甲車が何か言いたそうだ!

3020

60って数字は呪われでもしてるんかね(笑)。

3022
名前なし 2017/03/14 (火) 21:41:34 fd4cd@2f34a >> 3015

必中で8キル取れると思えばRBならお釣りが来るな(脳死

3023

大丈夫俺も60式乗る前は「少なくてもいけるやろ!」→使い始め「少なすぎだわこれ... いけるか?」→慣れたら「少なくても2-3kill取れるし弾薬尽きる前にたいてい撃破されるし 最悪いきてても補給すれば余裕じゃん!」ってなったからこいつも行けるはず 拠点取ったらこまめに補給しておこう (弾薬尽きて戦えなくなって殺されるより拠点に戻って補給するほうがだるいのは内緒)

3039
名前なし 2017/03/16 (木) 23:53:50 8c2c8@de94d >> 3023

60式無反動砲の方は拠点で芋ってれば永久機関やで

3025
名前なし 2017/03/15 (水) 13:48:02 fb7e9@24769

ランク4戦車でタリスマンつけるならどれがいいですかね

3027
名前なし 2017/03/15 (水) 19:30:13 4a187@b3093 >> 3025

なんだかんだでT-34-85かな。E型でも問題なし

3026
名前なし 2017/03/15 (水) 19:22:12 4a187@b3093

陸RBでのRS-132火力落ちたりしてないよね?相手が虎2とかだとヒット止まりが増えた気がしてしまう…

3028
名前なし 2017/03/15 (水) 19:49:05 36f06@3b3d1 >> 3026

よくわかる。でもRS-132より強いRBS-132が実装されるし楽しみだわ。

3029
名前なし 2017/03/15 (水) 19:55:38 4a187@1e2f9 >> 3028

爆撃noobな私としては有り難いわ

3030
名前なし 2017/03/15 (水) 20:08:59 dc2b7@63518 >> 3028

徹甲弾頭らしいから直撃必須だろうけどね。

3031
名前なし 2017/03/15 (水) 20:26:59 36f06@3b3d1 >> 3028

というか今までも直撃必須じゃね?

3032
名前なし 2017/03/15 (水) 23:08:52 b58bb@be519

やっぱりソ連機はmig以外は高高度は苦手なの?ツリー開拓しようとしてるんだけど高度取る戦法ができないと困るなあ

3033
名前なし 2017/03/16 (木) 01:07:30 5bd87@4471e >> 3032

yakの一部は高高度に対応してるものもあったはず

3035
名前なし 2017/03/16 (木) 19:32:42 02e24@95840 >> 3032

それ以上に加速がいいから問題ないよ。高高度の機動性はゴミクズだけど、速度はそこそこ出るってのがあったハズ

3041
名前なし 2017/03/17 (金) 01:30:46 b58bb@be519 >> 3032

一撃離脱なら問題ないのかな?じゃあ苦手なShVAKの弾道に慣れないとな・・・

3036
名前なし 2017/03/16 (木) 23:24:47 85a34@c34b2

ソ連高ランク戦車乗りは自分らが弱い戦車に乗ってるとか思ってるのかな

3037
名前なし 2017/03/16 (木) 23:51:10 9400b@4feea >> 3036

どう言う事?

3040
名前なし 2017/03/17 (金) 00:40:43 3006f@76c38 >> 3036

122mm砲搭載戦車のページが弱い弱いで荒れてるからそのせいじゃね?

3042
名前なし 2017/03/17 (金) 02:17:00 02e24@95840 >> 3036

誰がそんなことを言っているのかな?

3055
名前なし 2017/03/18 (土) 13:20:57 73d01@3c2ea >> 3036

そんなの車輌によるとしか言えないと思うが

3044
名前なし 2017/03/17 (金) 02:42:37 1a2a1@28d77

新規追加された対地ロケットどうやって装備するんだ・・・?

3045
名前なし 2017/03/17 (金) 07:07:40 4a187@8c53c >> 3044

改造画面で弾薬を選択し、弾薬購入すればできなかった?

3046
名前なし 2017/03/17 (金) 14:25:51 c0fec@ffa78

何かyakシリーズのフラップの開閉が無茶苦茶早くなってない?着陸フラップが一瞬で開くの笑うんだけど

3047
名前なし 2017/03/17 (金) 15:35:22 8b562@c2333

RBS-132何度か陸RBで使ってみているけど微妙じゃないかこれ?直撃させてもクリティカル止まりが多いし下手したらRS-132よりも加害力低いんじゃ・・・

3049
名前なし 2017/03/17 (金) 19:07:15 fd4cd@2f34a >> 3047

すぐ上に似たような木ある

3050
名前なし 2017/03/17 (金) 19:09:58 4a187@8c53c >> 3049

恐らくそれはRS-132の話題のことでは?

3051
名前なし 2017/03/17 (金) 21:29:18 fd4cd@2f34a >> 3049

そうだよ、でもその木の枝にRBS-132の話題もついてるから1つの木にまとめてよくね?って思った日にち経ってる訳でもないし

3052
名前なし 2017/03/18 (土) 02:15:08 1bc3c@ac347 >> 3047

たしかにあんまり実用的じゃないなこのロケット・・・

3053
名前なし 2017/03/18 (土) 03:07:23 11ce2@461da >> 3047

RBS-132は対装甲ロケットということなのだがが、HEATではなくただの徹甲榴弾なので75mmしか貫通力がない。どちらかと言うとコンクリートトーチカとかが主目標だったようだ。

3054
名前なし 2017/03/18 (土) 07:48:04 4a187@d214c >> 3053

直撃に加えて弱点狙撃必須かー…75mmはちょっと低いねえ…