WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

19191 コメント
views
0 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
19044
名前なし 2017/04/21 (金) 04:09:18 cec13@64547

零戦32型の意外な利点に気が付く・・・http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=3697

19046
名前なし 2017/04/21 (金) 07:33:09 51168@fa18c >> 19044

他のプレイヤー晒してるから名前を消して上げ直したほうがいいぞ。いくら外部リンクとは言ってもね

19048

修正版。今度こそ問題ないはず・・・ http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=3698

19052
名前なし 2017/04/22 (土) 08:01:13 c04a0@dd918

お,SBの修理費が安くなってる

19053
名前なし 2017/04/22 (土) 08:10:30 51168@aa157 >> 19052

修理費の大幅な改定があった時に日本機の出撃費用も値下げされたね。疾風甲を開幕から1万SLで出せるのは大きい。コスパなら隼3型が最優秀かな

19054
名前なし 2017/04/22 (土) 10:13:48 c04a0@dd918 >> 19053

これは嬉しい

19056
名前なし 2017/04/22 (土) 13:32:49 dd4d9@501a8

うぅ…開発が進まん。疾風甲迄は作ったが、それ以降のランク4が全く手付かず。効率の良い進め方とかある?  英ソはランク4一瞬で終わったのに

19057
名前なし 2017/04/22 (土) 13:35:19 51168@aa157 >> 19056

プレアカを使う、一番得意な機体に護符を付ける

19059

プレ垢は持ってます  腕の問題かなこれは…  全然rpが稼げない感。  重爆ツリーの子達ってある程度対地出来るだけの機動性って有ります?行けそうなら1から開発して、デッキに並べる…とかも考えますが

19060
名前なし 2017/04/22 (土) 14:08:23 51168@aa157 >> 19057

デッキって言葉が出る辺り木はABプレイヤーかな?日本機はRBで輝くからRBおすすめ。慣れれば一試合平均2キルくらいは出来るようになるし2キルもできれば開発はどんどん進むようになるはず

19061

そうですね。 rbは最近興味が出て来て手をだそうかな って感じだったので丁度良いですね  この機会に練習して見ます

19063
名前なし 2017/04/22 (土) 21:36:56 bc8f6@52c74 >> 19057

問題は堕ちたらクッソ高くつくから特に高brは

19067

まぁお金は他で工面すればいいから何とか…

19069

取り敢えず隼でrb行ったら、意外と良い感じだったのでそれでやってみます(๑>◡<๑)

19065
名前なし 2017/04/22 (土) 23:08:04 63f74@65ca8 >> 19056

意外と連山は稼げる。まあ他国の重爆′sと比べたら爆装量少ないし報酬も少なめだけど。

19068

うーん  ちょっと搭載量少なそうな感じ 防御上昇良さげだから作ってみても良いけど…遠いw    呑ちゃんが250×4 積めるっぽいので複数並べてひたすら対地とかも考えてますが…

19062
名前なし 2017/04/22 (土) 20:53:26 492c3@0ddab

九九式二号って性能上がってる?久々に日本海軍機使ったら、あっという間に相手を撃墜できるようになってるんだけど

19064
名前なし 2017/04/22 (土) 21:52:35 bc8f6@52c74

塵Ⅱつらい…STAの開発全部虎でやった方が早い気がしてきた.

19066
名前なし 2017/04/22 (土) 23:12:46 cc0a7@e91b5 >> 19064

それが正解だと思うよ。

19071
名前なし 2017/04/23 (日) 01:26:36 f8733@52c74 >> 19066

三連発できる新たな砲も体験できたし(使いやすかったとは言ってない)もういいかな・・・

19070

僕を使って!

19079
名前なし 2017/04/23 (日) 14:08:23 0b0a4@a6a8d >> 19064

分隊組みましょうや連携とったら強いよ

19072
名前なし 2017/04/23 (日) 11:47:11 baff9@d3d27

ここ数日inしてなかったんだが、疾風nerfされた?タイフーンとのエネルギー勝負でボコられたんだが

19073
名前なし 2017/04/23 (日) 11:56:07 51168@d0015 >> 19072

タイフーンは舐めてかかるとP-51Dにも格闘戦で勝てるくらいの格闘性能持ってるぞ。意外と知られていないが独機のには余裕で勝てる旋回性能があるし

19074
名前なし 2017/04/23 (日) 13:03:26 db1ac@087c5

日本戦車弱くね?

19075
名前なし 2017/04/23 (日) 13:05:38 aa9de@d9d7f >> 19074

散々議論されてきたことを無視して原点に立ち返った質問である

19076
名前なし 2017/04/23 (日) 13:38:18 3f624@d2f2c >> 19075

いーのいーの、個人差あるから(適当&鼻ホジ)

19077
名前なし 2017/04/23 (日) 14:00:24 49052@27388 >> 19074

結局イギリスと比べてどっちが弱いんだろう?

19081
名前なし 2017/04/23 (日) 14:10:53 f1c4a@c931b >> 19077

人によるだろ。個人的にはイギリスの炸薬無しってのは日本より辛かった

19083
名前なし 2017/04/23 (日) 14:17:08 1a5fe@de44f >> 19077

葉1が言うように人によるんじゃないかね。自分は葉1とは反対に砲塔旋回遅すぎて日陸はすぐに嫌になった。

19086
名前なし 2017/04/23 (日) 15:47:08 ba55a@de68a >> 19077

炸薬がねぇのは無理、戦略的転進不可避だった

19108
英米日RB乗り 2017/04/24 (月) 04:48:21 0a433@4bef9 >> 19077

使いやすい車両って考えると、ランク3は火力と貫徹が揃う日、ランク4は貫徹と機動性のとそこそこの装甲のある英って感じを受けた。ランク5はどっちも相当に癖があるからなんとも

19078
名前なし 2017/04/23 (日) 14:07:06 0b0a4@a6a8d >> 19074

だってメインは対人ですしおすし ドイツとソ連がおかしいだけ

19082
名前なし 2017/04/23 (日) 14:13:53 修正 1a5fe@de44f >> 19074

実際、対戦車では弱かったんだからしょうがない。性能で対戦相手合わせてもらえてるだけでも有り難いと思わな。

19084
名前なし 2017/04/23 (日) 15:29:23 2b396@52c74 >> 19082

そもそも開発時期がダンチだしな.アメリカとイギリスはシャーマンで虎と戦うべき

19088
名前なし 2017/04/23 (日) 15:54:28 ba55a@de68a >> 19082

ほんそれ、3号E&4号F1でKV-1Zis-5と戦うべき

19090
名前なし 2017/04/23 (日) 17:07:29 修正 2ff40@de44f >> 19082

年代合わせるなら生産台数とかも考慮してイベントみたいにSP制度にしないといけない気がしないでもないが...。でも日本は生産数酷いし、仮に年代で合わせるとチヘで虎やIS-1と、チヌで王虎やIS-2と戦う羽目に...。うん、今の方がまだマシやな。

19098
名前なし 2017/04/23 (日) 18:38:52 5e5fd@92e25 >> 19082

というかまず戦車戦が太平洋戦線ではかぞえるほどしか起きていないという問題

19109
名前なし 2017/04/24 (月) 12:15:46 b4757@29ba8 >> 19082

年代合わせで虎やT34の絶望感を味わったり味わわせたりも乙なもんだと思うけどね。カスバやれって言われるだけだろうけど。

19110
名前なし 2017/04/24 (月) 12:21:05 4058a@ed35f >> 19082

史実系のイベント見てるとなぁ…

19080
名前なし 2017/04/23 (日) 14:10:08 修正 0b0a4@a6a8d

陸RBでドイツ以外と組ませて 今はアメリカ同盟国じゃんよ

19089
名前なし 2017/04/23 (日) 16:55:23 26061@2a29d >> 19080

悲しいかな、日本戦車と組んだら十中八九負けるやん・・・。

19114
名前なし 2017/04/25 (火) 12:25:31 49052@27388 >> 19089

はっきりいって足手まといです。

19091
名前なし 2017/04/23 (日) 17:14:16 修正 2ff40@de44f >> 19080

ドイツメインの自分としては(日本もやるけど)どうぞどうぞって感じ。日陸実装のおかげで他国と組む回数減ったし、性能がBRに追いついてないしで....その.....正直なところ邪魔。

19092
名前なし 2017/04/23 (日) 17:16:41 e8aca@7e294 >> 19091

rank5だと立場が逆転するからどっちもどっちだな

19093

ならお互い邪魔ってことで枢軸同盟解消で決定だな!。

19094
名前なし 2017/04/23 (日) 17:21:26 72728@63518 >> 19091

性能で勝るのに先に溶けるのやめてもらえませんかね…

19095

知らんがな()。溶ける奴に言ってくれ。日陸も溶ける奴は速攻溶けるしそこは性能差関係ないでしょ。

19096
名前なし 2017/04/23 (日) 18:19:06 dc2b7@63518 >> 19091

性能関係ないなら邪魔は言い過ぎじゃないですかね。そっちは他国と組む頻度下がったかも知れんが、日本は元々枢軸対連合しか無いんやで?まだ他と組めるだけマシだと思うが。

19097

???俺の理解力が足りんのだろうけど、「先に溶ける」ってのは性能云々ではなくそういったプレイヤーがって話やん?最初から性能的に不利であるって話とは違くね?まぁ、でも邪魔は言い過ぎか、それは謝るよ、ごめん。

19100
名前なし 2017/04/23 (日) 19:35:12 dc2b7@63518 >> 19091

日陸は機動力無いから先に溶けるイメージ無いなぁ(見ないわけではないが)。俺やられ過ぎて顔真っ赤になっちゃってるな。こちらこそスマン。

19115
名前なし 2017/04/25 (火) 12:27:30 49052@27388 >> 19091

基本的に待ち伏せか狙撃しか出来ないから壁役が崩れると一緒に崩れる印象がある。

19118
名前なし 2017/04/25 (火) 22:12:24 84fe8@be915 >> 19091

壁の下敷きになるんですねわかります。

19103
名前なし 2017/04/23 (日) 22:53:56 b4757@4f5cc >> 19080

それはさておきいつも同じ敵味方で変化がなくてつらいのは確か。ABSB行けば変わるけど別ゲーも同然だし。

19111
名前なし 2017/04/24 (月) 12:48:16 8a5e9@53865 >> 19080

他はともかく、ランク5はアメリカ最弱だから独と組んだ方がマシかと。

19085
名前なし 2017/04/23 (日) 15:42:07 864b2@27196

雷撃たのし~!!(雷撃したあと生きて帰れるとは言っていない)

19087
名前なし 2017/04/23 (日) 15:47:33 0b0a4@a6a8d >> 19085

流星ならいける

19105
名前なし 2017/04/24 (月) 00:09:17 8df8f@ff596 >> 19087

や流N1

19099
名前なし 2017/04/23 (日) 19:32:25 f33a8@6c3ea >> 19085

雷撃の楽しさを知った君には英国のファイアブランドに乗ることをオススメするよ!

19101
名前なし 2017/04/23 (日) 19:46:11 51168@d0015 >> 19099

ファイアブランドに限った話じゃないが英国の魚雷は投下可能速度がクソだからおすすめ出来ん。ワイバーンなんて折角の高速性能なのにわざわざ280km/h台まで減速しないといけない

19106
名前なし 2017/04/24 (月) 01:22:52 34e3e@64547 >> 19099

アメリカが真っ白な歯を見せ、営業スマイルをしながら「I want you!」と言っている・・・

19107
名前なし 2017/04/24 (月) 01:42:19 5e5fd@92e25 >> 19099

戦時中で高速雷撃出来るの日本と框板パクったアメリカしかないからなぁ。 なお日本の航空魚雷には740㎞/hで投下しても耐えられるものがあるもよう

19112
名前なし 2017/04/24 (月) 13:17:47 c12cf@16a82 >> 19085

流星はちょっとBR高いし、九七式は遅すぎるので天山ほしいれす・・・

19102
名前なし 2017/04/23 (日) 21:15:40 修正 72226@57a54

RB硫黄島で雷装した一式陸上攻撃機に乗って島に迫り来る敵の水上艦隊を雷撃してきたが、ポイント結構美味いな  重巡洋艦一隻沈めただけで4位になれた
雷撃後敵のP47やP39に襲われたけど回避機動を取りつつなんとか味方の零戦隊に助けられて生還できた  やっぱ雷撃は最高やな

19104
名前なし 2017/04/23 (日) 23:45:16 c92ea@12c72 >> 19102

二式飛行艇で雲の中を大回りしつつ敵空母に接近、一気に降下して雷撃し、飛行場へ。これが硫黄島で一番気持ちよかった雷撃かな 誰にも気づかれずに空母を雷撃できたのはこの時だけだと思う

19113
名前なし 2017/04/24 (月) 19:51:46 aa238@201f4

フリーカメラがなんかY軸反転してんだけど使用変わった?

19116
名前なし 2017/04/25 (火) 21:44:33 ef9e6@73234

ホ401の徹甲弾とホ103のマ弾マダー?

19119
名前なし 2017/04/25 (火) 22:16:20 5e5fd@92e25 >> 19116

徹甲弾に対しての回答→ Gaijin「日本の大口径航空砲は対重爆だから徹甲弾あるわけないじゃん。もし仮に対戦車用があったとしても貫徹力がないから実装する意味なし」 マ弾に対しての回答→ Gaijin「IAIがマ弾」

19125
名前なし 2017/04/26 (水) 06:17:54 46cba@6f797 >> 19119

57mmの方は、既に資料出されて検討中の筈だよ。

19136
名前なし 2017/04/26 (水) 20:15:25 c48a9@5e669 >> 19119

いっつも思うんだけどIAIはマ102なのかマ103なのか。誰も区別せずにマ弾としか言わないから全然分からない

19138
名前なし 2017/04/26 (水) 22:14:59 f39d1@49b7a >> 19119

運営が区別できていない可能性が十分にある。なんせ運営は日本語読めないし、外国にある日本の資料だってこっちからしてみれば眉唾物が多いだろうし・・・・資料で殴れば分かることだけどね。

19117
名前なし 2017/04/25 (火) 21:49:33 5a288@933cc

プレ枠に早くスチュアート君欲すぃ・・・もうデカールだけのなんちゃってはいやだ

19120
名前なし 2017/04/25 (火) 23:31:03 dfc7c@dc3b0

最新パッチの零戦どーですか?

19122
名前なし 2017/04/26 (水) 00:16:13 864b2@27196 >> 19120

三二型と五二型に限った話なら、低速~中速域でのロールが良くなったから実質使いやすくなった。一一型、二一型と二二型は相変わらず強いっちゃあ強いけどロールが重い

19121
名前なし 2017/04/25 (火) 23:48:51 0a716@3467f

呑龍から800kg削除して100kg追加して追加してホラ

19123
名前なし 2017/04/26 (水) 00:17:47 864b2@27196

いっそのことRBで九七重爆から空挺隊員を投下して飛行場を占拠できるようにしたら面白いんじゃないかな。なお火力支援しなければ全滅する模様

19124
名前なし 2017/04/26 (水) 00:23:58 63f74@65ca8 >> 19123

一機が搭載できる人数だけじゃ明らか足らなさそう

19132
名前なし 2017/04/26 (水) 17:10:01 aa9de@9f1f7 >> 19123

対空砲のハンドル握ったゴルゴが降下中に全員撃ち抜くからアウト

19126
名前なし 2017/04/26 (水) 09:13:15 60b0d@4067f

最近俺思うけど昔の弱いとか言われてた時代の日本はもういないんやなって思うようになった震電が傾いて飛んでた時代が懐かしい

19127
名前なし 2017/04/26 (水) 09:43:18 51168@f303e >> 19126

RB以上でAB並みのロールをする隼とか450km/h位で旋回すると空中分解してた頃が懐かしい

19128
名前なし 2017/04/26 (水) 15:26:43 d1d39@9d491 >> 19126

昔は疾風も雷電もいなかったからね、相手の高速戦闘にもある程度ついていける今の日本はホントに強くなったなぁ…

19129
名前なし 2017/04/26 (水) 15:28:26 747bc@85619 >> 19126

昔強くて今弱い機体があるらしい

19130
名前なし 2017/04/26 (水) 15:47:17 51168@f303e >> 19129

紫電改は何時になったら日の目を見られるようになるんですかね...

19131
名前なし 2017/04/26 (水) 16:58:51 d1d39@9d491 >> 19129

97式飛行艇「誰のことやろなぁ」

19142
名前なし 2017/04/27 (木) 09:19:48 1211c@54061 >> 19129

屠龍がスピットを格闘戦で追い回してた時代もあったんだぜ?

19146
名前なし 2017/04/27 (木) 12:45:13 6a64c@260a6 >> 19126

疾風も実装当初は産廃呼ばわりされてたんやで

19168
名前なし 2017/04/28 (金) 13:05:18 49052@27388 >> 19126

陸軍も将来に期待して良いんですかね?(白目)

19190
名前なし 2017/04/29 (土) 05:12:54 49cbc@6c3cb >> 19168

90式 10式「任せておけ」

19135
名前なし 2017/04/26 (水) 20:06:49 e8aca@0fa8e

疾風丙にロケット積めないかなー

19137
名前なし 2017/04/26 (水) 21:47:30 e386d@07858

零戦54型実装して欲しいけど、BR5以上にブチこまれるか、ショボイ性能でガッカリする未来しか見えない。

19139
名前なし 2017/04/27 (木) 03:57:19 d1d39@9d491 >> 19137

BR多分上がるのに火力が下がってそうなのがなぁ…高性能って言っても、結局はゼロ戦としてはなんだろうし。個人的には52型丙も欲しい

19140
名前なし 2017/04/27 (木) 07:46:47 7bd00@70ea6 >> 19137

二式30mm捩じ込んだラバウルゼロもできれば..

19141
名前なし 2017/04/27 (木) 08:40:47 38057@8dbe9 >> 19137

後期型零戦のBR高い・・・高くない?

19147
名前なし 2017/04/27 (木) 12:47:39 6a64c@260a6 >> 19141

昔は零戦しか実装されてなかったからツリー埋める為に無理矢理このBRにされたんやで

19158
名前なし 2017/04/27 (木) 16:59:33 6779b@d3bb9 >> 19141

早く後期ゼロ戦と烈風のBR交換するんだよあくしろよ

19143
名前なし 2017/04/27 (木) 09:26:18 fa4db@a9634

低空クルクルマン嫌い  なんで日本機は高度を取らない奴が多いのか…高度取れば勝てるんだよ?(RB)

19144
名前なし 2017/04/27 (木) 11:05:09 5ecbe@b07b9 >> 19143

高高度での性能が低いからね、クルクルせざるを得ないんだよ(一部の機体は除くが

19148
名前なし 2017/04/27 (木) 12:52:39 6a64c@260a6 >> 19144

△一部高高度性能低い ○全部中高度までは登れる よってキッズが悪い

19150
名前なし 2017/04/27 (木) 13:35:09 fa4db@a9634 >> 19144

高高度性能が悪いのは零戦二一型くらいだが、二一型でも高度5000mまでは性能を十ニ分に発揮できるぞ  日本機であることを理由に高度2000m以下を延々飛び続けるのは甘えやで   

19145
名前なし 2017/04/27 (木) 12:08:12 51168@0cb26 >> 19143

かと言ってその低空クルクルマンが多数を占めててどんどん壊滅してるのに高度お大事で延々と上飛んでるのも状況判断無いと思うけどな。結局は機体性能に合わせて戦闘する高度を分けてもいいんじゃないの?

19149
名前なし 2017/04/27 (木) 13:31:48 修正 fa4db@a9634 >> 19145

低空クルクルマンは囮にして見捨てろって守護霊のおっさんが言ってた

19151
名前なし 2017/04/27 (木) 13:38:39 51168@0cb26 >> 19145

まぁ、極論言えば低空クルクルしてても生き残ってキル取れてればいいんじゃないんですかね。一瞬で片付けてからすぐに再上昇すればいいけど射撃に手間取るやつが多い印象

19152
名前なし 2017/04/27 (木) 13:52:23 修正 fa4db@a9634 >> 19145

生き残ってればな 生き残ってれば   何試合に一回あるかないかだぞそんなヤツ    敵に集中的に一撃離脱されて終わり   生き残ってないから低空クルクルマンだとか低空クルクルチンパンジーと呼ばれてるんだよなぁ

19153
名前なし 2017/04/27 (木) 14:44:45 6d327@ee02d >> 19145

なんで下降りて一緒に壊滅しなきゃならないの?上とられたら負けるんだけど?低空クルクルマンの唯一の存在意義は敵を低空に誘き寄せるゴキブリホイホイだってことをわかれよ

19154
名前なし 2017/04/27 (木) 15:45:18 修正 864b2@27196 >> 19145

(クルクルマンが大量に居る状況でそんなバカ共に構ってる余裕は)ないです。 そんな時間あったら高度を上昇して自分が有利な状況を作り出すのは当たり前。状況判断以前に枝はどういう状況を考えてるのか知らないけど、低空に敵が溜まってる状況ではむしろ登らなければ逆転はおろか生き残ることも難しいとしか…まだ味方が有能で、敵機に低空に誘われた結果ピンチという状況なら助けてやるという選択肢もあるが… 

19155
名前なし 2017/04/27 (木) 15:56:25 63f74@981ec >> 19145

まあ助けに行くにしても最低限同高度以上に敵戦闘機がいないことが確認できたらだなぁ…。まあガチ迂回上昇勢が居たら諦めて対空の敵攻撃してから基地に全力逃走するしかないけど。勝てる状況なり逆転勝ち狙えるなりならともかく負けそうなのに自分が犠牲になるのも馬鹿らしいし。

19160
名前なし 2017/04/28 (金) 02:27:57 6a64c@7389f >> 19145

クルクルが2、3機倒して生きのこってる間に一撃離脱機は5機倒してる件。

19187
名前なし 2017/04/28 (金) 22:56:56 4b154@3d2ad >> 19143

クルクル野郎はボッシュートがお似合い。むしろそれが本懐?

19156
名前なし 2017/04/27 (木) 16:29:05 864b2@27196

RBミッドウェーの陸地にあるアメ公の対空砲ちょっとチートすぎませんかねぇ?愛機の烈風で雲の中に逃げてもエンジンオイル撃ち抜いてくるわ機体にガンガンダメージ与えてくるわでぐう畜すぎる。おかげでエンジンが焼けて止まった状態で着艦するハメになった。対空砲弱体化しろ(顔真っ赤)

19157
名前なし 2017/04/27 (木) 16:56:58 6779b@d3bb9 >> 19156

馬鹿野郎お前、アメリカで烈風とまともに戦えるのマスタングしかいないんだよ、この野郎、だから対空砲を利用するんだよこの野郎。実際高度と速度のハンデもあっても上取ってくる烈風マジでどうしようと頭いたんだよ。

19159
名前なし 2017/04/27 (木) 18:41:47 b7641@13bac >> 19156

ミッドウェイはまだどうにかなるっしょ。それよか俺の愛機だったこの黒光りする何かを見てくれ。ノモンハンマッチでの烈風だ。こいつをどう思う?(ノモンハンでの勝ち方を教えてくださいオナシャス……)

19161
名前なし 2017/04/28 (金) 03:11:32 dcacd@304b4 >> 19156

ウェーク・ミッドウェーは島に籠れば簡単に逆転できるので劣勢になった米側からするとものすごくありがたいんだが…いかんせん連合・枢軸で対空砲の威力が違うこと多いよね。サイパンなんかだと占領前後で全然火力が違うし砲の設定が違うのかな(日本は96式25ミリ、米はボフォース40ミリみたいな)

19162
名前なし 2017/04/28 (金) 09:41:54 e8aca@0ecfc >> 19161

ボフォー40mmスなんて当たらんやろハナホジー(M19見ながら)

19169
名前なし 2017/04/28 (金) 13:10:05 49052@27388 >> 19156

ゴルゴ対空砲いないとますますアメリカに勝ち目が無いのでだめです。

19170
名前なし 2017/04/28 (金) 13:38:23 8d0fa@73c4b >> 19156

飛行場キャンプすればバランス取れてるってのも謎だよな。普通に戦闘して互角に渡り合えるような調整をすべきだと思うが

19171
名前なし 2017/04/28 (金) 13:51:24 fa4db@a9634 >> 19170

ならこうしよう アメリカだけ飛行場リスポンのみにして対空砲大幅弱体、日本は空中リスのみにして対空砲大幅強化すればバランスが取れるな!!

19178
名前なし 2017/04/28 (金) 18:43:55 49052@27388 >> 19170

バランスが(一方的に)取れる。

19163
名前なし 2017/04/28 (金) 09:46:26 e8aca@0ecfc

陸RBで烈風乗り初めてヤーボに目覚めた、ロケット当てるの簡単だし楽しいしその上迎撃も出来るし流星乗るより全然いいわw  こんな凶悪な物を連合戦闘機は沢山持ってるのか…、羨ましい

19164
名前なし 2017/04/28 (金) 10:07:28 c48a9@8c2a6 >> 19163

なお連合ヤーボでは烈風に手も足も出ない模様

19165
名前なし 2017/04/28 (金) 10:15:49 e8aca@0ecfc >> 19164

まあ…搭載量が違うからね…多少はね…?(スピット叩き落としながら)

19166
名前なし 2017/04/28 (金) 11:00:20 662ff@de68a >> 19164

バランス取れてるんやなって

19167
名前なし 2017/04/28 (金) 12:03:16 6f04d@58d5a >> 19164

隼「500kgまでの爆装できるし・・・」

19172
名前なし 2017/04/28 (金) 14:41:39 49052@27388

烈風といい紫電といいなーんで日本はこうも調整が極端なんですかね。

19173
名前なし 2017/04/28 (金) 15:08:16 6f04d@58d5a >> 19172

極端っていうか烈風はこれでやっと史実性能なんだとさ 紫電改?うん・・・

19174
名前なし 2017/04/28 (金) 16:00:38 fa4db@a9634 >> 19173

紫電改は翼面荷重が200以上あるからな。

19175
名前なし 2017/04/28 (金) 16:14:11 6f04d@58d5a >> 19173

増槽返してくんねぇかな・・・ mk24がいいならいいじゃん・・・

19176
名前なし 2017/04/28 (金) 18:03:37 4058a@3c50e >> 19173

もう紫電改は諦めよう…

19177
名前なし 2017/04/28 (金) 18:14:50 8d0fa@73c4b >> 19173

紫電改の翼面荷重が200以上ってソースどこ?単なるWT内の紫電改に対する比喩なのか...

19179
名前なし 2017/04/28 (金) 19:37:42 7bd00@ad94f >> 19173

そこら辺でテキトーに検索した数値でさえ翼面荷重170kgなのに..

19182
名前なし 2017/04/28 (金) 20:38:45 60b0d@3aa7c >> 19173

紫電改増槽あった時代はミーティアに上昇勝負で勝てたんだっけか?ドイツのドーラも降下性能没収されてスピットの翼をもぐ戦法取れなくなってもうこれわかんねーな

19183
名前なし 2017/04/28 (金) 20:48:06 8d0fa@73c4b >> 19173

昔のドーラとかサンボルはホント矢とかレンガの速さのように降下できたのにな...バランス調整()とか一部の声のでかい連中のために史実以上に性能弄られたら堪らん

19186
名前なし 2017/04/28 (金) 21:54:57 75ab1@d0b60 >> 19173

まァフォッケとか900km/h以上でぐいぐい動くのは当時のレシプロ機の性能的にどうなの?って不思議に思う部分もあったっちゃあったけどさ・・・でも昔の方が強くてかっこよかった(粉みかん)

19180
名前なし 2017/04/28 (金) 19:59:14 修正 ff91e@37a2d

零戦で発艦する時に一度最大出力を出して50㎞/h超えた瞬間に接地状態でエンジン停止かつブレーキをフルに踏んでもどんどん加速し続けて発艦してしまう。完全に止まらない、オーバーランするっていうのは分かるんだけど出力0でブレーキかけてるのにそれをものともせずに加速し続けて勝手に離陸することに違和感を感じたんだけどこんなものなのかな…

19181
名前なし 2017/04/28 (金) 20:12:34 8d0fa@73c4b >> 19180

フラップは開いてる?低速状態でもフラップの空気抵抗による速度の減衰は大きいよ

19184
名前なし 2017/04/28 (金) 21:07:16 c48a9@d1576 >> 19180

車と違って間にプロペラを挟んでるからじゃない?一旦出力最大にしたらプロペラがよく回るし、出力をゼロにしてもしばらくはプロペラが回り続ける。その分の残った推進力で加速してるとか。ちなみに文系なのでテキトーに書いてるから信用するなよ

19185
名前なし 2017/04/28 (金) 21:39:00 修正 1211c@ffeaa >> 19180

テストフライトで試してみたが、艦載機が空母から発艦するとそうなるな。エンジン停止・フルブレーキでプロペラ止まってるのに何故か加速を続けて勝手に飛んでいく。減速出来る場合もあるけど、氷上か油でも撒いてるのか?って位速度が落ちない。
飛行甲板にカタパルトのデータがあって、加速させてるのかな?

19188
名前なし 2017/04/28 (金) 23:07:10 5e5fd@92e25 >> 19185

木主のは分からないけど枝主のは普通に考えて慣性の法則と合成風力による揚力だろ

19189

前から風が当たるならより減速しやすいと思うのだが…。慣性で動くってのは解るが、プロペラ止まって推進力が存在しないのに空母の速度以上に加速するのは納得いかんぞ。俺が物理を理解してないだけなのか?

19191
名前なし 2017/04/29 (土) 05:14:17 3bcee@51328 >> 19180

il-2だと燃料満載で爆弾積んだ発艦とかすごい難しいから、WTだと事故って抜ける人が少ないように簡単にしてるんだと思うよ