WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

19113 コメント
views
0 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
18831
名前なし 2017/04/13 (木) 21:25:49 修正 e3197@e8efa

日本にもう少しジェットがほしいんだけどなあ。Gaijinも実装の可能性はあると言ってるし、来るとするなら、本命:F-86F-40、次点:J8M2ってところかなあ。キ201って出せるのかなあ?

18834
名前なし 2017/04/13 (木) 22:06:19 286cb@48f45 >> 18831

キ201は3Dモデリングに使えるような詳細な資料がないから無理だと思う。ネットに載ってるような簡単な三面図だけで作れとか言ったら、モデリング担当がブチ切れるんじゃないか?

18844
名前なし 2017/04/15 (土) 08:23:37 35216@693e6 >> 18834

景雲改三兄弟は・・・・・・?

18845
名前なし 2017/04/15 (土) 08:30:37 c42d6@de44f >> 18834

レシプロの景雲のがあったからできた特殊な例でない?

18847
名前なし 2017/04/15 (土) 18:39:30 4058a@37647 >> 18834

どっかの模型の改造例などで酷似するものがあったという噂を聞いたことが…

18848
名前なし 2017/04/15 (土) 20:19:14 f39d1@49b7a >> 18834

だーから、景雲三兄弟は日本のジェット機が少なすぎたために追加されたって何度も言われてるだろ。日本で計画されたジェット機のうち種類が一番多かったのから選ばれたから、火龍に派生型があったならまだチャンスはあったかもしれないが・・・ でも、でかくて速力そこそこ、火力がキ83程ってBRいくつくらいなんだろ。

18850
名前なし 2017/04/15 (土) 21:10:54 e3197@3c33f >> 18834

火龍は性能的には、BRは6.7か7.0だと思う

18851
名前なし 2017/04/15 (土) 21:20:19 bd193@a0d09 >> 18834

話の流れからモデル製作の話かと思ったが違ったか 橘花より火力は上だろうし一段階上くらいじゃないかな

18857
名前なし 2017/04/15 (土) 23:01:37 3bcee@4db43 >> 18834

震電ジェット化とかほしい

18832
削除されました
18833
名前なし 2017/04/13 (木) 22:04:06 64028@ff076 >> 18832

とりあえず通報しとくよ あとそこら中にゲームと無関係な意味不明なこと投下するのやめてね?荒らしと同義だから

18838
名前なし 2017/04/14 (金) 17:15:41 0b0a4@a6a8d

課金でもいいからTBM-3欲しいなぁ...

18839
名前なし 2017/04/14 (金) 18:47:02 0bc50@eaf4c >> 18838

海自アベンジャーだっけ?

18840
名前なし 2017/04/15 (土) 01:52:33 c9a45@0b639

試製烈風はどちらかというと零に近くなりましたね・・・前の烈風らしい方はA7M2の方ですかね・・・?

18841
名前なし 2017/04/15 (土) 02:21:13 0b0a4@a6a8d

同じホ5でも五式戦では当てれるし落とせるのに、1式3型乙は当たらない うーん、この

18843
名前なし 2017/04/15 (土) 04:40:05 修正 49cbc@c9372 >> 18841

おなじ銃、同じベルトでも乗る機体によって印象変わるよね。機首の座りの良し悪しとか…。その辺も含め、各機体ごとに機銃の交差距離設定出来るようにしてほしいなぁ

18846
名前なし 2017/04/15 (土) 18:36:34 c92ea@ab865 >> 18843

機体ごとに交差距離設定できたらどんだけ楽になることかねぇ

18849
名前なし 2017/04/15 (土) 20:24:02 51168@7765f >> 18843

疾風丙型とかみたいな機首と主翼で武装が違う機体に乗ってると機首機銃と主翼機銃で交差距離を変える設定が欲しくなる。機首機銃は垂直ターゲット使えば弾丸こそ交差せずに平行に直進するけど交差距離の所で照準ぴったりに当たるからホ5も当てやすくなるだろうし

18852
名前なし 2017/04/15 (土) 22:20:20 ff91e@f10bd

日本の現代戦車は独ソにも劣らないレベルの戦車なんだろうなって夢見てたワイ、現実を知り涙目  日本戦車に複合装甲は無いんですね…ウン十年前かの戦車にやられてる現役戦車見ると悲しくなる

18853
名前なし 2017/04/15 (土) 22:33:27 f39d1@49b7a >> 18852

キミは一体どこの世界線からきたんだい?でも安心して大丈夫だよ。なんと、この世界線では日本は複合装甲を開発しているんだ! ...流石に釣りだよね・・・?

18854
名前なし 2017/04/15 (土) 22:34:52 4058a@a0d09 >> 18852

第二世代で複合装甲なんてソビエトくらいやで まぁ、WTは電子装置とか再現されてないしその辺を気にしたら負け

18855
名前なし 2017/04/15 (土) 22:37:11 dc2b7@63518 >> 18852

ゲーム内だと74式がMBT最強の座に君臨してるらしい… ここでベタ褒めされてるの見ると早く乗りたくなりますよ。

18879
名前なし 2017/04/16 (日) 14:50:05 0cc0d@dace0 >> 18855

RBだと74式しか残ってない時もあるから… 早く日独チームを解散させてクレメンス

18856
名前なし 2017/04/15 (土) 23:00:24 修正 864b2@27196 >> 18852

そうやで。日本戦車で複合装甲を使ってたのは九五式軽戦車までやで。74式戦車はフェイズシフト装甲を、90式戦車はトランスフェイズ装甲、10式戦車はヴァリアブルフェイズシフト装甲を採用してるんやで(大嘘)

18860
名前なし 2017/04/16 (日) 00:21:54 5ecbe@b07b9 >> 18856

10式にミラージュコロイド装甲を忘れてますよ(嘘便乗

18858
名前なし 2017/04/15 (土) 23:41:32 7bd00@ad94f >> 18852

日本にはガンダムがあるの戦車の装甲がどうとか必要か?

18861
名前なし 2017/04/16 (日) 00:25:45 6a93a@79e03

今の所日本戦車の中でサスペンションがキチンと動作してるのはハゴとチリだけ?

18862
名前なし 2017/04/16 (日) 01:07:22 2089a@ac4cb >> 18861

だけ 後はsoooooon....

18863
名前なし 2017/04/16 (日) 03:08:26 1778c@b04eb

陸RBの空戦が高ランク帯も日本最強になってしまって連合各国にLF.Mk.Ⅸいるからって安心できないな

18864
名前なし 2017/04/16 (日) 03:27:33 b7493@efce7

ABで飛燕一型丙乗ってて楽しい...MG151によるバ火力と良好な旋回性、ピカイチのダイブ速度があって本当いい機体だね。RBにも興味湧いてるけど、操作と加減が難しそう...。

18866
名前なし 2017/04/16 (日) 11:04:37 5844a@674fc >> 18864

ABの飛燕丙は驚きの強さだけど、RBはBRも上がるわ性能も低いわで評判通りクソやぞ。

18865
名前なし 2017/04/16 (日) 11:01:36 f39d1@49b7a

ジロ車(10cmのほう)の設計図 ....でもやっぱりいくら作られてたとはいえ、実写の写真ないとだめだよね?

18869
名前なし 2017/04/16 (日) 11:54:00 bd193@a0d09 >> 18865

これだけでモデル作れって言われたら十中八九無理ってなるし写真とかはあったほうが良いね

18871
名前なし 2017/04/16 (日) 12:00:18 c42d6@de44f >> 18865

さすがにこれ一枚でモデル作れって言われたら無理でしょ()

18875
名前なし 2017/04/16 (日) 13:07:29 5e5fd@92e25 >> 18865

でもジロ車は車体がロ号だからなんとか作れるかなぁ…って感じかな 流石にこの写真だけじゃ無理だけど

18867
名前なし 2017/04/16 (日) 11:09:17 c04a0@dd918

日本のランク4機体の修理費高いね

18868
名前なし 2017/04/16 (日) 11:35:40 39f90@d54a5

玄人向けという言葉で有耶無耶にされる日本ランクⅢⅣ戦車(チトは除く)の弱さ・・・・・・。

18870
名前なし 2017/04/16 (日) 11:55:22 3f79a@d9d7f >> 18868

ドM向けと言い換えた方が良いかもしれない

18876
名前なし 2017/04/16 (日) 13:27:23 02f66@76307 >> 18868

IIIはまだチトとナトとホロでやっていけてる。IVは・・・うん。

18881
名前なし 2017/04/16 (日) 15:02:10 1778c@b04eb >> 18868

もっと明確に言うとアメ車とチリSTAはスルー推奨やで

18886
名前なし 2017/04/16 (日) 16:36:21 00c1e@9d491 >> 18868

チャーフィーそんなに駄目かな…個人的には使いやすかったんだけど

18901
名前なし 2017/04/16 (日) 22:57:05 1778c@b04eb >> 18886

チャーフィーは悪くはないが使わなくてもいいレベル。本格的にダメなのはシャーマン(よりによって一番BR高いM4)。ブルドッグは他の主力戦車のお供って感じだなプリセット内BRトップで入れるには微妙

18872
名前なし 2017/04/16 (日) 12:24:59 5bd87@4471e

クソォこっちはどれだけ命中させてもヒットしか出ないのに相手は確実にワンパンしてくる…運悪すぎなのか下手糞なのか

18873
名前なし 2017/04/16 (日) 12:33:54 9237a@c7410 >> 18872

陸かね?空かね?

18874
名前なし 2017/04/16 (日) 12:38:27 c458d@cea5d >> 18873

陸でしょ

18884

陸です

18900
名前なし 2017/04/16 (日) 22:10:00 49052@27388 >> 18873

図体でかい上に装甲薄いんだからそりゃあワンパンされるでしょう。

18877
名前なし 2017/04/16 (日) 14:24:18 add1c@fd3d7

初めて空RBやったが、すぐ落とされるなぁ。やっぱりコツがあるのか? それとも機体が改修できていないから?

18878
名前なし 2017/04/16 (日) 14:28:59 e4e3e@5a10e >> 18877

策敵不足だと思われる

18880
名前なし 2017/04/16 (日) 14:56:44 f39d1@49b7a >> 18877

機体の挙動がABとは違うからテストフライトとかで練習してなれればそれなりに戦えるようになる気がする。

18888
名前なし 2017/04/16 (日) 18:45:41 1e467@80ec0 >> 18877

高度と速度を意識するっていうのをやってるかな。高度は言わずもがなだし、RBだと速度を上げるのが苦労するからあまり下げない様にしてる

18898
名前なし 2017/04/16 (日) 21:52:58 028c3@1657e >> 18877

なによりも高度を大事にすれば勝機が見えてくるよ

18882
名前なし 2017/04/16 (日) 15:27:08 12a4a@c1cf7

最近やっと陸のBR7.0付近の戦場にたどりついた新兵ですが、Type61、Sta-1,Sta-2だとT29やIS-6、T54、T44が凄い相手し辛いです。何かコツとかないでしょうか。

18883
名前なし 2017/04/16 (日) 16:21:16 0b0a4@a6a8d >> 18882

側面or背面とるか ドイツ勢に任せる

18885
名前なし 2017/04/16 (日) 16:31:20 e3197@3c33f >> 18882

Type 61はHEATFSで長距離狙撃に徹するのもアリです。

18887
名前なし 2017/04/16 (日) 18:20:36 修正 864b2@27196

日陸RBでパンツ一枚になって日本戦車を運用すると勝率が上がることが判明(当社比)

18889
名前なし 2017/04/16 (日) 18:55:37 c92ea@dd517 >> 18887

どうせなら漢らしく褌にしなされ

18890
名前なし 2017/04/16 (日) 19:19:12 5e5fd@92e25 >> 18889

そこは葉っぱだろ?

18891
名前なし 2017/04/16 (日) 19:20:13 b7641@13bac >> 18889

ついでに大音量のヘッドホンもつけようぜ!

18892
名前なし 2017/04/16 (日) 19:20:24 1895b@83909

ABでの零戦の使い方教えて下さい…。速度と上昇が並みでいまいち使いこなせません。乱戦には絡まないほうがよいのでしょうか。よく横やりを入れられます。雷電や鐘馗では、上昇して上をとれれば多少戦えます。

18893
名前なし 2017/04/16 (日) 19:52:18 修正 8fef2@09c5a >> 18892

いくら格闘戦ができるゼロ戦でも防弾装備がないためかすり弾でも致命傷になる 乱戦状態(敵味方5機以上が目安かな)のところはなるべくさけ、上昇に関しては目標に対して1KMほど上を取れれば十分だと思われる(それ以上とっても速度が伸びなかったり格闘性能が死んだり) あとは一撃離脱を基本とした戦闘を行うのが零戦の正しい運用だと思う    自慢の格闘性能は離脱時に敵機が速度優勢で追ってきたときに使えばいいんじゃないかな 顔真っ赤の敵機は案外格闘に持ち込むのが簡単 あとはほかの敵が来る前に仕留めるだけ

18895
名前なし 2017/04/16 (日) 21:20:12 6aa67@72282 >> 18892

零戦は(他の日本機もだけど)かすれば燃えるか羽が折れるかなので、基本的に孤立してる敵を狙う。あとレーダーをよく見て敵が来ないのを確認しつつ、敵が来れば即離脱。命を大事にを合言葉に使えば何とかなる

18894
名前なし 2017/04/16 (日) 20:16:47 864b2@27196

RBで急降下爆撃機と雷撃機はいらない、ハッキリわかんだね。つか日本の空母は一撃で沈むクセにアメリカ空母のあの硬さはなによ…

18896
名前なし 2017/04/16 (日) 21:22:21 6aa67@72282 >> 18894

装甲甲板なんじゃね?(適当)海軍が実装されたらもう少しマシになるんかね?

18897
名前なし 2017/04/16 (日) 21:45:58 3f995@de3b4

今の空イベ、日戦がA6M2一択しかないのクソすぎだろ…

18899
名前なし 2017/04/16 (日) 21:56:07 864b2@27196

零戦二一型だけどRB強いっすね。敵の一撃離脱も警戒さえ怠らなければ回避も楽でいいと思った。20mmも近づけば強いし、かなり扱いやすい印象 でも速度は…

18902
名前なし 2017/04/17 (月) 00:54:56 2089a@ac4cb

イベでT28乗ってきずいたけど主砲横の機銃、独立して動いてるのな。ハ号の主砲もこれにすればいいのに

18903
名前なし 2017/04/17 (月) 02:20:16 6a64c@827a0

ふとサービス開始当初、日本機ツリーがハワイ・マレー沖海戦組と隼飛燕しかいなかった頃の事思い出したわ。今は烈風疾風に震電どころかチリチト戦後戦車まで加わって、なんだか後世世界に転生した感。

18904
名前なし 2017/04/17 (月) 05:17:26 49052@27388

日本戦車の話になると必ず重量制限とかアジアのインフラ事情が出てくるけど、この話知れば知るほどスチュアートこそ日本が本当に欲しかった戦車なんじゃないかって思う。

18905
名前なし 2017/04/17 (月) 05:51:30 477c9@5aeca >> 18904

榴弾威力が足りないから駄目です。実際戦車の最多の相手は戦車ではなく歩兵と陣地だから。日本が評価した箇所は出力重量比と運転のし易さ、整備性のよさでそれ以外は魅力敵だと感じなかった。装甲も日本の火器ならともかく相手が米英に変わってるわけだから…

18906
名前なし 2017/04/17 (月) 07:49:16 7bd00@125cf >> 18904

米砲兵隊&対地攻撃隊「ほーん、で?」

18907
名前なし 2017/04/17 (月) 08:23:11 6d327@1657e >> 18906

何が言いたいのか分からないんだが

18909
名前なし 2017/04/17 (月) 09:29:33 31250@f31e0 >> 18906

榴弾がないなら砲兵とか航空戦力で耕せばいいじゃないってことじゃない?

18910
名前なし 2017/04/17 (月) 10:09:34 7bd00@125cf >> 18906

良い戦車あっても結局砲兵隊と航空戦力に潰されるって意味

18911
名前なし 2017/04/17 (月) 10:18:49 修正 31fc9@9da43 >> 18906

こういう唐突に違うこと話して噛み合った会話ができない人ってリアルでも空気読めないんだろうなぁ

18915
名前なし 2017/04/17 (月) 12:36:25 7bd00@125cf >> 18906

こういう唐突に相手をdisる人ってリアルでも友達いないんだろうなぁ

18919
名前なし 2017/04/17 (月) 14:52:45 2db25@bf540 >> 18906

航空はともかく砲兵で戦車潰すのって難しいよ

18942
名前なし 2017/04/18 (火) 05:39:33 c48a9@ba0d3 >> 18906

っていうかヨーロッパと違ってジャングルの多い太平洋戦線で航空機に破壊された戦車ってかなり少ないぞ

18933
名前なし 2017/04/17 (月) 19:58:05 5e5fd@92e25 >> 18904

本当に日本に合致した戦車ってM3StuartじゃなくてM8スコットだと思う。戦争後期なればタ弾生産し始めるしね

18935
名前なし 2017/04/17 (月) 21:07:23 477c9@5aeca >> 18933

日本戦車部隊「初速と装塡速度が両方遅いやつはイヤ」

18936

大和魂で早くなる(断言)

18943
名前なし 2017/04/18 (火) 06:32:45 f9d17@412a1 >> 18933

大マジな話、日本戦車部隊が欲した戦車はM8A1かM24的な車両だった。

18951
名前なし 2017/04/18 (火) 21:03:14 ba55a@de68a >> 18933

M41とかすごい好きそう

18962
名前なし 2017/04/19 (水) 07:28:25 477c9@5aeca >> 18933

まあ、実際に61式戦車開発の時、旧陸軍戦車部隊出身者たちが満州で運用するなら76mm砲搭載25t戦車(M41とだいたい同じ)を希望してたし。なんで彼らが満州を出したのかはさておき

18912
名前なし 2017/04/17 (月) 10:21:10 90406@a98c1

メッサーやドーラや隼を使いまくった弊害がもろに出てて悲しい。翼内機銃が驚くほど当たらない。超強化された烈風使って撃墜が精々1機はやばい。ちなRB

18913
名前なし 2017/04/17 (月) 11:12:23 60b0d@97068 >> 18912

正直機首配置の方が良いと思うけどな。当てやすいし翼内がすきならその限りじゃないけど

18916
名前なし 2017/04/17 (月) 12:52:07 38169@3ba8f >> 18912

烈風めっちゃ増えててPVEのごときキルの取り合いになってるから俺も成績下がって草

18918
名前なし 2017/04/17 (月) 12:56:54 31fc9@9da43 >> 18916

P-51D-5でヒィヒィ言いながら高度5000mまで登ったら既に遥か上に烈風が3〜4機居たからなぁ…一撃離脱を封じられた上に格闘戦やってもあまり勝ち目が無いのは辛いな。なお速攻烈風に乗り換えて連勝してる模様

18917
名前なし 2017/04/17 (月) 12:53:36 36e22@c948d >> 18912

自分も烈風の機銃当てられなかったけど交差距離を変更してみたら驚くほど当てやすくなったから交差距離を変えてみたらどうだろう。

18929
名前なし 2017/04/17 (月) 18:42:04 90406@07ffc >> 18917

距離は常に500m。RBではこの距離が最適解だと思ってる。

18925
名前なし 2017/04/17 (月) 16:32:32 1211c@ffeaa >> 18912

英米に留学するんだ。今度は機首配置が当てにくくなるけどな!

18930
名前なし 2017/04/17 (月) 18:44:46 90406@07ffc >> 18925

アメリカひとつも開発してない。イギリスはスピット全部開発したが俺はスピットを撃墜したいんだ!

18914
名前なし 2017/04/17 (月) 11:26:28 31fc9@9da43

セイロン沖やポートダーウィン空襲、フィリピン空襲や珊瑚海海戦、南太平洋海戦とか実装されないかねぇ。