WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

20756 コメント
views
1 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
20445
名前なし 2017/05/24 (水) 13:46:42 8df8f@62d3f

ホ103の強化で陸軍機のってもバシバシおとせる(なお海軍機

20451
名前なし 2017/05/24 (水) 14:13:02 9fc91@b2263 >> 20445

海軍には烈風があるから…

20457
名前なし 2017/05/24 (水) 14:40:46 5e5fd@92e25 >> 20445

現状のまま52型丙が実装されたら日本機最強になりそうだ

20466
名前なし 2017/05/24 (水) 15:25:41 c5f4a@e4642 >> 20457

ん?54型が高度6000mで速度574km/hと零戦シリーズで最速記録なのでは?

20468
名前なし 2017/05/24 (水) 15:28:01 修正 6f04d@4adc6 >> 20457

53が6400mで580kmじゃなかったか?

20469
名前なし 2017/05/24 (水) 15:32:38 6f04d@4adc6 >> 20457

ごめん、53のは計画値だったわ しかしどこ見ても53の詳細性能の資料みあたらんなぁ・・・ 13mm3門20mm2門で計画値580kmでロケット4本つめるってなら惑星でもかなり期待できそうなのだが・・・

20470
名前なし 2017/05/24 (水) 15:33:29 修正 c5f4a@e4642 >> 20457

 やっぱり計画値だったか。

20472

Wikipediaだけど零戦六三型が554.2km/h(高度6,400m)とあるからこれが実測値じゃないの?

20473
2017/05/24 (水) 15:41:16 修正 5e5fd@92e25 >> 20457

まぁ零戦54型が最強なのは間違いないだろうな。戦闘機において重要なのが速度よりも加速度だし。1500馬力の加速力には期待が出来る

20475
名前なし 2017/05/24 (水) 15:44:29 c5f4a@e4642 >> 20457

Gaijin「零戦54型のBRは5.3な(ニッコリ)」

20476
名前なし 2017/05/24 (水) 15:47:26 522b6@f1a40 >> 20457

52乙が5.3のときでもやれてたし問題ないでしょ

20478
名前なし 2017/05/24 (水) 15:54:15 c12cf@16a82 >> 20457

52型丙もしくは戦闘爆撃機たる62型がいいな

20528
名前なし 2017/05/24 (水) 18:15:50 c5f4a@e4642 >> 20457

それより零戦二一型に二五番積めるようにしてください

20471
名前なし 2017/05/24 (水) 15:36:09 6f04d@4adc6 >> 20445

だが惑星では割と計画値で実装される つまり・・・より盛ったほうが勝ちなのだ! その理屈でいくとキ64とか性能すごいことになりそうな気がする・・・800kmっておい・・・

20477
名前なし 2017/05/24 (水) 15:53:21 c5f4a@e4642 >> 20471

でもあいつ、実際に計測値690km/hを記録してるんだよな。

20484
名前なし 2017/05/24 (水) 16:12:51 522b6@4adc6 >> 20471

重量が1.2t(41%)重くなってるけど馬力が1500から2350馬力と57%上がってるんだよな どうなるか

20488
名前なし 2017/05/24 (水) 16:20:14 26a9e@53c71 >> 20471

ハ240換装型は飛んでないからなぁ…。少しでも飛ばしてくれたら希望が持てたのに

20474
名前なし 2017/05/24 (水) 15:43:33 f5392@dba2d

ホ5当て辛すぎ

20480
名前なし 2017/05/24 (水) 15:57:31 63f74@3b2c2 >> 20474

そのうち当てやすくなるからへーきへーき(他が当て辛くなるのは秘密)

20560
名前なし 2017/05/24 (水) 21:39:08 01ac2@0304d >> 20480

マウザー当たらな過ぎて飛燕丁型にばかり乗ってるわ

20479
名前なし 2017/05/24 (水) 15:56:03 c5f4a@e4642

富嶽って計画値おかしい…120t超の機体で最高速は780km/h、魚雷20本搭載可能って…実装されたら対米戦でアメリカ軍の空母が一瞬で蒸発しそう

20481
名前なし 2017/05/24 (水) 16:05:29 修正 5e5fd@92e25 >> 20479

そりゃあ計画値だもの。仮にその性能で実装されても対空砲に墜とされるだろうよ。あれだけデカいんだし、6発機で魚雷投下なんて位置調整が無理に近いほど難しいだろうし

20537
名前なし 2017/05/24 (水) 18:57:15 c92ea@ce461 >> 20479

それ富嶽じゃなくてZ飛行機計画見てないか? 富嶽とZ飛行機を同じだと思ってる奴多すぎるんだけど、富嶽はZ飛行機をダウングレードしたもんだぞ

20482
名前なし 2017/05/24 (水) 16:06:59 c12cf@16a82

零戦52型だけど史実で無印→甲→乙→丙とみるみる速度が落ちてるのがイマイチ納得いかねえ。全備重量は無印と丙で200kgくらい違うけど、そもそも航空機は最大推力とつりあう抗力が発生するときの速度が最高速度のはず。重量が変わっても外形が同じなら殆ど速度は落ちないと思うんだが実際は20km/hも落ちてる。なんでかなぁ…

20483
名前なし 2017/05/24 (水) 16:11:45 26a9e@53c71 >> 20482

んー、例えば重りを背負った人間と何も背負ってない人間が同じ速度で走れるか?ってことよ。推力=前に進む力だから、前に進む力自体が他に回されて減少してると考えればいいかな。まあ、確かに航空機の場合空気抵抗やなんかの方が影響は遥かに大きいけどね

20552
名前なし 2017/05/24 (水) 20:51:11 修正 5bd87@4471e >> 20483

同じだよ。じゃあ軽トラで考えよう。荷台に荷物載せた軽トラと何も載せない軽トラ、同じくらいエンジン吹かしてどっちも同じ速度で走れると思うかい?

20553
名前なし 2017/05/24 (水) 21:00:39 0c3b9@3467f >> 20483

いや垂直と水平は違うじゃろ。もし同じなら今頃世界は回転翼機で溢れてる。固定翼機はヘリよりはるかに少ない推力で済むからこそ繁栄してる

20558
名前なし 2017/05/24 (水) 21:32:45 0a716@3467f >> 20483

↑↑無論走れない。でもそれは質量(垂直抗力)が動摩擦力Fに直結しているからだよ? 航空機の抗力を決めるパラメータに重量は入ってない。抗力を決めるのは大気の密度・速度・代表面積・抗力係数だけ。

20561
名前なし 2017/05/24 (水) 21:39:19 26a9e@53c71 >> 20483

やっぱり壁ジャンプだな。これが一番あってる気がする。想像すんのがキツイけど…

20562

よくよく考えると速度を奪うのは抗力だけじゃないな。エンジンによる推進力は翼によって上方向の力(揚力)として幾分か取り出される。機体が重くなると重量が増えた分の下向きの力(重力)に抗うためにさらに推進力奪われて速度下がる。こうじゃね?

20570
葉7 2017/05/25 (木) 00:57:59 修正 5bd87@4471e >> 20483

抗力を決める要素の事を言ってるんじゃないよ。「重量が変わっても外形が同じなら殆ど速度は落ちない筈」って文に対して、物体を動かすために必要な推力を決める要素は、抗力だけじゃない、という事。重量が増えれば抗力が同じだとしても、重い機体が軽い機体と同じ速度を出すにはより大きな推力が必要。仮に両者が同じ推力を出して飛べば、前者が遅くなるのは必然という事を言いたかった。

20571
名前なし 2017/05/25 (木) 01:07:40 f4de8@25393 >> 20483

飛ぶために必要な推力が重さで変わらないとしたら宇宙ロケットにはどれだけ大量の荷物を積んでも大丈夫な理論になるな。

20576
名前なし 2017/05/25 (木) 04:09:23 48cfd@8eb15 >> 20483

水平と縦向きが違うと何度言えば。飛行機の場合、重量に水平飛行時の最高速度はあまり関係ないよ。アメ機とか重いけど速い機体多いじゃん。p51なんていい例。重くて馬力も1500hp程度だけど、大戦中ほとんどの2000hp機よりも速い。これは空気抵抗が低く翼面荷重が高いから高速が出やすい。ちなみに上のほうで揚力がどうとか言ってる人がいるけど、軽いほうが翼面荷重低くなって揚力は大きくなるよ。

20579
名前なし 2017/05/25 (木) 09:14:20 737e0@78f6e >> 20483

翼面荷重と揚力って関係あるの?揚力って速度と翼面積と翼断面の形で決まるんじゃないの?

20580
名前なし 2017/05/25 (木) 09:45:29 f4de8@25393 >> 20483

頭固いのか強情なのかわからんが、難しい理論抜きにしたって現実で4発ジェットや双発ジェット機があるとこから考えてだいたい想像付くだろ。推進力と重量が関係ないなら全部単発か双発で良いわけだからな。

20486
名前なし 2017/05/24 (水) 16:14:48 c5f4a@e4642 >> 20482

甲型の場合、主翼が無印より厚めになってるなら空気抵抗が増えた可能性。で、乙型や丙ではそれプラス重量増加

20527
名前なし 2017/05/24 (水) 18:04:10 3c1e2@42db1 >> 20482

最大出力=最大推進力+最大揚力って今俺は考えた。コレ俺のもの、マネしちゃダメー。

20545
投稿者が削除しました
20551
名前なし 2017/05/24 (水) 19:51:34 b0aaa@fcb00 >> 20545

英陸どうしたww

20554
名前なし 2017/05/24 (水) 21:06:54 63f74@65ca8

チト強ぃ…んでそれはいいんだけど、この後はどうしようかなと…チリⅡは不評だし、STA等BR6.3勢が揃うまでチトで稼ぐのもアリ…?それともシャーマンとチト辺りで組んでもそこそこいける?

20555
名前なし 2017/05/24 (水) 21:12:54 dc2b7@74728 >> 20554

今度来るチト量産型と組んで4.7で行くのがいいんじゃないかな。5.7と当たるようになるけどまあ何とかなるでしょ(適当

20556
名前なし 2017/05/24 (水) 21:13:00 bb388@2ae00 >> 20554

そこそこいけるで。あと次のアプデで量産型チトが追加されるからそれと組んでもいいはず

20557
名前なし 2017/05/24 (水) 21:19:00 d1d39@80862 >> 20554

もしかしたら自分に凄い合ってるかもしんないから周りの評価を気にせず一度乗ってみてほしいなチリ。チトシャーマンは意外と何とかなるよ。

20559
名前なし 2017/05/24 (水) 21:35:44 0a716@3467f >> 20554

チト,量産型チト,ナトで組めば五式砲トリオが課金せずともできるゾ

20563
名前なし 2017/05/25 (木) 00:09:16 0719e@ae637 >> 20554

チリ楽しいよ…複数の敵戦車を一気に撃破したときの痛快さったら堪らないよ…さあ君もチリに乗るんだ…!

20564
名前なし 2017/05/25 (木) 00:30:23 618aa@a5056

陸rank4の開発RPが他国より多すぎてきつ過ぎる、、

20565
名前なし 2017/05/25 (木) 00:33:28 fa73b@4603d >> 20564

日陸しか乗ってないからわからんのだけど、どんぐらい違うもんなの?

20567
名前なし 2017/05/25 (木) 00:39:55 618aa@a5056 >> 20565

アメリカのT34とST-A1が同じRP。TYPE 61なんかM48A1と同じだからね。地獄。

20568
名前なし 2017/05/25 (木) 00:45:36 618aa@a5056 >> 20565

ST-A2とセンチュMK10がRP同じとかありえないわ

20566
名前なし 2017/05/25 (木) 00:33:43 f4de8@25393

駆逐ルートはもうちょっと車体あった気がするんだがもう追加の見込み無いんかね?マイナーチェンジしか残ってないんか?

20569
名前なし 2017/05/25 (木) 00:46:15 bd193@3e95f >> 20566

何がダメで何がokかは明言してないので可能性自体は豊富にある。今後のアップデートを待つんだ

20572
名前なし 2017/05/25 (木) 01:10:03 f4de8@25393 >> 20569

ぜひとも和製フェルディ(外見)ことホリ車を実装してもらいたいもんだが製作途中で終戦打ち切りだからキツイかなあ・・・

20573
名前なし 2017/05/25 (木) 01:24:07 7dbba@b4eaa >> 20569

日本車は条件云々とかじゃなくて単純に資料不足だと思う

20582
名前なし 2017/05/25 (木) 12:36:25 4058a@da48c >> 20569

存在が怪しいチヌ2や量産型チト来たからなぁ 単純に↑の方の通りかと

20574
名前なし 2017/05/25 (木) 02:03:21 修正 0b0a4@a6a8d

そういえば橘花のコックピット内にはRATOの点火スイッチらしきもの残ってるんだよな... GaijinさんRATO返して...
下の木がなんでもするから

20575
名前なし 2017/05/25 (木) 02:39:31 b6db9@38028 >> 20574

BR7.7になるけど構わないな?

20578
名前なし 2017/05/25 (木) 09:09:32 737e0@78f6e >> 20575

離陸時のみしか使えないから(ブースター切り離さないと脚しまえない)そりゃ無いと思う。me262のあれはRATOとは別物ですし

20581
名前なし 2017/05/25 (木) 10:09:10 09386@4e9c7 >> 20575

正直橘花だとフル改修済みでも、爆弾積んでると離陸きびしいからなぁ もうこの際離陸時だけでいいからオナシャス!下の木が何でもしますから!

20577
名前なし 2017/05/25 (木) 08:59:11 ba54f@57e55 >> 20574

ブースター装備となれば旭日の艦隊ごっこが捗るな

20585
名前なし 2017/05/25 (木) 17:54:24 5ecbe@b07b9 >> 20577

桜花やヨルムンガンドみたいにできるな

20583
名前なし 2017/05/25 (木) 16:12:33 46fa9@cfa95

零戦でたまに敵機体とすれ違った時に謎のスピンが起きるのホントひで

20588
名前なし 2017/05/25 (木) 18:30:04 c92ea@8e8b6 >> 20583

接触事故起こしても主翼がもげなくなったけど、ぶつかった事実はなくならない。それで、軽い機体はくるくる回っちゃうのよ。主翼がもげないだけありがたいと思って

20584
名前なし 2017/05/25 (木) 17:51:08 5ecbe@b07b9

なぜ陸軍機はこうも簡単に燃えるんだ!もっと耐えてくれよ!(RB BR4.3~4.7

20587
名前なし 2017/05/25 (木) 18:00:04 f4de8@25393 >> 20584

海軍「まったくこれだから陸軍は・・・(ハァ」

20592
名前なし 2017/05/25 (木) 19:39:08 5ecbe@b07b9 >> 20587

ほんとにB-17の流れ弾で疾風甲が簡単に火達磨と化したよ、零戦52型を見習ってくれ

20586
名前なし 2017/05/25 (木) 17:56:59 5ecbe@b07b9

風圧に負けたんだよ、零戦は軽いからね

20589
名前なし 2017/05/25 (木) 18:42:19 90406@305b3

新しいチトは何でBR上がってるんだ?とりあえず空いてるとこに埋めとけ精神?

20590
名前なし 2017/05/25 (木) 18:49:19 dc2b7@85779 >> 20589

そうじゃない?もしくは車体装甲の傾斜が増したのと砲塔が小型化して防御力が上がったのと砲塔が中央になった分。

20593
名前なし 2017/05/25 (木) 19:44:27 bb388@2ae00 >> 20589

チトがイケメンになっただけじゃなくて正面装甲の75mmの部分が増えてる。射角も増えてるからかな?

20591
名前なし 2017/05/25 (木) 18:53:05 7bd00@6ef5b

課金ツリーのki87って性能良いですか?あんまり話題に上がらないからよく知らなくて..

20594
名前なし 2017/05/25 (木) 20:09:53 87ec1@50686

陸RB7.0で枢軸全然勝てん

20595
名前なし 2017/05/25 (木) 20:51:26 1809d@d7526 >> 20594

IS6にt29にt34にt44‐100。あきらめろ、、、

20614
名前なし 2017/05/26 (金) 14:16:30 b114b@2fe67 >> 20594

60式とヒコーキでいけるいける

20596
名前なし 2017/05/25 (木) 21:06:52 0a716@3467f

量産型チトってWT初の完全な架空戦車だよね… 車体も砲塔も実在しないし

20599
名前なし 2017/05/25 (木) 21:39:56 修正 bb388@2ae00 >> 20596

先にチヌ改がいるで。あと架空じゃなくてどっちも計画車両や

20600
名前なし 2017/05/25 (木) 21:46:32 4500c@4ce32 >> 20596

数足らないし、仕方ない。量産型砲塔スリムで好き。

20601
名前なし 2017/05/25 (木) 21:46:51 修正 bd193@3e95f >> 20596

架空というとWoTでいう四式重戦車みたいなもんを指すこともあるので基本は↑x2の枝さんみたいに計画車両というほうが良いよ

20602
名前なし 2017/05/25 (木) 21:59:05 5b605@6de03 >> 20596

パンター2「え?」

20603
名前なし 2017/05/25 (木) 21:59:21 68d4f@abb59 >> 20596

量産チトもチヌ改もチヌ2も全部一応記録あるよ ただ、作られてないって記録もあって矛盾してる上に実車が見つかってないだけ 完璧な架空ってわけじゃない

20604
名前なし 2017/05/25 (木) 22:09:35 修正 9dda1@be8c5 >> 20596

WTでは、ある程度の正確な資料があれば実装する。E100とか(射撃精度,装填速度,速度,装甲,モジュール配置,主砲,エンジン,砲塔旋回時間(チハたんとかおかしいけど)

20605
名前なし 2017/05/25 (木) 23:25:38 修正 46fa9@cfa95

零戦52型でRBに行った時の感想。P-38J:速度を活かして戦われると厄介。しかも見た目の割に高速時の横方向の旋回が鋭い。だがまだ勝てなくはない。   P-47D/N降下速度早すぎ。機銃の精度と火力が恐ろしい。旋回戦になれば勝てるが、20mmに機体が耐えやがるから素直にハゲた。でもN型の場合あんま上取られたことないのは何故だろう。P51D30:基本的に攻撃されたところを回避するしかない。勝てる方が珍しい。 F6F-5:強いか?これ。史実と違って500km/h以上の旋回でも零戦に付いてこれないしロールも遅い?あとエネルギー保持が悪いのか、180度旋回するだけで息切れを起こしてる。F4U-1d:ワリと厄介。ダイブ性能が高く、すぐに振り切られる。ただし低空に追い込むと弱い     こんなところかね。間違いがあるなら指摘してください

20612
名前なし 2017/05/26 (金) 11:19:01 1e467@83265 >> 20605

大和魂があるならどれにも勝てる、が抜けてるゾ

20606
名前なし 2017/05/26 (金) 00:35:55 7aa8d@d3fe5

海軍機と違って陸軍の戦闘機は頑丈でいいなぁ、強化されたM2で殴られても一瞬で爆散する零戦と違って鍾馗や疾風は割と耐えてくれるのが助かる

20607
名前なし 2017/05/26 (金) 01:34:55 46fa9@cfa95

ランク1RBのマッチング待機を見たら、アメリカが3、ドイツが2、ソ連が1、イギリスと日本が0に対してイタリアが75だったわ。   みんなイタリアに行ったのかね?

20608
名前なし 2017/05/26 (金) 03:43:18 5bbec@89ca3

イタリア実装も一段落したし、タ弾と3号爆弾が欲しいなあ。多分無理だろうけど。

20609
名前なし 2017/05/26 (金) 07:52:16 63a46@48d77

量産型チト実装か、オイ車の実装はまだてすかね?

20610
名前なし 2017/05/26 (金) 08:23:24 9fc91@71279 >> 20609

機体はなんでもいから無課金重戦車をください、オナシャス!

20615
名前なし 2017/05/26 (金) 17:13:19 63a46@a2007 >> 20610

ガイジン「試製一号車で手を打とうじゃないか」

20616
名前なし 2017/05/26 (金) 17:37:40 4058a@1854e >> 20610

Gaijinも重戦車ライン作りてぇな、なんて言ってたけどオイを複数ある説ごとに登場させるくらいしないと無理だろうねぇ

20621
名前なし 2017/05/26 (金) 20:24:29 修正 bb388@2ae00 >> 20610

オイを実装するなら可能性として、プロトタイプ オイ(ハゴの37mm2門、装甲75mm、主砲等のある部分はオープントップの史実試作車両) パーフェクト オイ(37mm2門に15cm主砲、装甲75mm) 量産型オイ(装甲150mm、15cm、47mm2門) の3タイプならワンチャンあるかな?ガン○ムかよ

20611
名前なし 2017/05/26 (金) 09:36:41 ac8f2@279ed

1.69アップデート後に燃やしてみたり、燃やされたり(RBでアメリカ機乗ったり、日本機乗ったり)したんだけど、消火しやすくなったのかな?日本機。まぁ消火してもその後エンジンが終わったり、機体がボロボロで結局落ちる(落とせる)んだけども。

20613
名前なし 2017/05/26 (金) 13:12:35 ad05f@20959

久しぶりに乗ってみたら掠っただけで燃えて草 小口径がbuffされたのか日本機がより燃えやすくなったのかコレガワカラナイ

20635
名前なし 2017/05/27 (土) 11:38:09 6e225@e7b7d >> 20613

小口径がbuffされたんだよ

20618
名前なし 2017/05/26 (金) 19:07:41 792c4@b25a4

昨日からやたら掠っただけで即炎上のパターンが増えた気がするんですけどアプデで何か変わったのかイタ戦が軒並み火力高いのかそれとも上手い人が下のBRに降りてきてるのかどれなんでしょうか

20619
名前なし 2017/05/26 (金) 20:20:48 bb388@2ae00 >> 20618

小口径機銃の威力と発火率が上がった。いまや大口径機関砲で爆撃機狩りするよりも、継続戦闘時間が長くてバリバリ燃やして落とせる小口径機銃持ちが最強よ。

20620
名前なし 2017/05/26 (金) 20:22:42 9dda1@be8c5 >> 20619

kiー44Ⅱotsu&震電 ・・・

20622
名前なし 2017/05/26 (金) 22:20:00 修正 bb388@2ae00

よくよく考えたらカミ車いるし軽戦車枠に特3式や特五式でもいいのか?それならケヌやケニ改とかと合わせればランク2は結構埋まるな・・・

20623
名前なし 2017/05/26 (金) 23:06:00 d5239@2a27e >> 20622

出来れば特三式内火艇がいいなぁー(俺が好きなだけ)