WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

24985 コメント
views
0 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
24760
名前なし 2017/09/20 (水) 09:14:02 2ca71@72749

アプデと聞いて彗星を楽しみにログインしようとしたら【新E.R.A.】で盛大にお茶吹きだした。gaijinの謎の日本語センスはホント好きだわ…

24773
名前なし 2017/09/20 (水) 13:56:05 5b605@be915 >> 24760

era(時代)で新時代ってやりたかったんだろうけどなぜそこで止めたし

24774
名前なし 2017/09/20 (水) 13:57:54 14791@b30d3 >> 24760

反応装甲と時代をかけてるわけだけどこういうの伝わるように訳せないよね

24776
名前なし 2017/09/20 (水) 15:09:38 2ca71@72749 >> 24774

ああそこもあるのか、じゃあ仕方ないな。キツーカとかの前科もあるから単にまた面白日本語化したのかと

24799
名前なし 2017/09/20 (水) 23:50:58 52a72@4e9c7 >> 24774

(newを訳さなければいいだけなんじゃ…)

24784
名前なし 2017/09/20 (水) 21:44:46 da606@468ef >> 24760

NEW ERA か 新時代 で良かったんじゃねって思う

24767
名前なし 2017/09/20 (水) 12:12:27 4c07a@34d97

ki-109追加前にki-83解除間に合ってよかった・・・

24768
名前なし 2017/09/20 (水) 12:35:03 d0b5a@e73ec

各戦車のサスが動いたの見るだけで白米が3杯はいける

24770
名前なし 2017/09/20 (水) 12:42:22 453ab@b4778 >> 24768

すごくわかる。このためにずっとやってきた。

24803
名前なし 2017/09/21 (木) 00:59:29 fbaca@7343b >> 24768

ハ号とか見事やで。尚チハは手を抜かれた模様

24771
名前なし 2017/09/20 (水) 13:10:58 b0dfc@c005a

試製ホリ手に入れたからランクⅤへの扉が開かれたしやっと油圧の世界に入れるぞ・・・

24777
名前なし 2017/09/20 (水) 18:09:12 5c0af@42031

PS4でもホリ買わせてくれ

24778
名前なし 2017/09/20 (水) 18:45:45 d3423@8e1e4

上の木で思い出したけど、ケホ車は某別ゲーで最高に楽しい戦車だったから来て欲しい。ほとんど架空みたいなもんだけどさ、ランク3軽戦車の最後の手段としては妥当。そういえば、チトとかにも搭載予定だった長砲身57ミリってまだこの惑星に無いよね?火力の下がった57ミリチトをBR下げて重戦車扱い、みたいなことはできないのかな

24780
名前なし 2017/09/20 (水) 19:22:45 0c3b9@06b69 >> 24778

搭載予定どころか試製チト1号車は長57mm積んで射撃試験までやってるからな。残念ながら写真が一切出てこないけども

24781
名前なし 2017/09/20 (水) 19:48:11 1602d@879d0 >> 24778

史実での扱いが中戦車だし無理じゃないかな。ABだとよくてもRBだと出撃時のポイントも関係してくるし。 蛇足になるけど、ケホみたいな戦車として、ケニ改と特三式内火艇がある。特に特三式内火艇は写真も資料もたんまりあるから期待しても大丈夫かと。長57mmは試作チトの資料があれば確実。なくともホイ車の駆逐戦車型でワンチャンあるよ。

24787

もし手頃な重戦車を望むなら試作オイの実装待つしかないんじゃないかな。75mm装甲の方ならばもしかしたらBR5.3付近に収まるだろうし。資料があるし、写真はないがオイの履帯が現存している以上Gaijinも出すんじゃないかな。九五式重戦車実装した時にさらなる重戦車を実装するって言ってたし。

24790
名前なし 2017/09/20 (水) 22:26:20 修正 953ea@18a0c >> 24781

75ミリの方は作ってない 150ミリの奴しか作ってないはず
それこそ傾斜込みで車体は200ミリ近く行くからBR6.0辺りで実装してホリを5.7に下げてほしいな

24792
名前なし 2017/09/20 (水) 22:45:41 1602d@879d0 >> 24781

試作されたオイ車は75mm装甲で、さらにその上に貼る75mmの増加装甲は製作されたが貼る前に試験中止じゃ無かった?記憶違いだったかな。

24798
名前なし 2017/09/20 (水) 23:42:30 修正 b1e54@8456c >> 24781

ミト戦車とかはあくまで計画だったはず最初は100tと計画していたのが120150と重量が増えて最終的に150を作ったという感じだった気がする ただ100や120もいろんな掛け合わせや主砲も既存のものつかってるから実装はできるんじゃないかな。

24800
名前なし 2017/09/20 (水) 23:57:15 bd193@88d27 >> 24781

さすがにそれを始めるとWoT化してしまうのでオイ(150t)だけで良いかな...

24814
名前なし 2017/09/21 (木) 07:11:40 1602d@879d0 >> 24781

実際に作られたオイは75mm装甲で、装甲試験終了後に増加装甲を貼り付けて150mmやで。主砲は九六式15センチ榴弾砲のみ。だから実装するとしたら試製オイ 75mm装甲、量産型オイ 150mm装甲 だけじゃない?

24811
名前なし 2017/09/21 (木) 06:08:24 a6a41@9a980 >> 24778

最高に楽しい戦車(格下いじめ、単に強かった)だったから来てほしいとな・・・ほんっとWOT民は自分勝手にも程があるだろ

24782
名前なし 2017/09/20 (水) 20:03:52 b870d@becd7

ランク6のせいでSBでやるのを強制される悲しみ

24783
名前なし 2017/09/20 (水) 20:32:14 aa9de@5cf4a

わしは...わしは急降下爆撃できるようになるまで彗星には絶対乗らんぞ

24785
名前なし 2017/09/20 (水) 21:46:13 da606@468ef >> 24783

実戦の急降下角度って60度くらいって話聞いたことあるし、現状でもそこそこ再現できる。

24786

と思ったが思ったより現状の角度浅いな。しばらくは対地訓練のつもりで改修だけ進めるか。

24802
名前なし 2017/09/21 (木) 00:57:20 fbaca@7343b >> 24785

角度って平面で見るとそうでもないけど縦方向に見ると意外と急に見えるよね。

24804
名前なし 2017/09/21 (木) 01:00:10 修正 7dbba@b4eaa >> 24785

実際60度の斜面で真下に落ちる感覚らしい(ジェットコースターやスキーなどで)

24788
名前なし 2017/09/20 (水) 22:18:01 2ca71@72749 >> 24783

実物も試作段階では急降下爆撃できないけどとりあえず偵察機として使われ始めたから、高度な史実再現の可能性が(ry  

24789
名前なし 2017/09/20 (水) 22:22:15 7dbba@b4eaa >> 24788

彗星の発艦も航空戦艦からの射出を再現してください!

24816
名前なし 2017/09/21 (木) 07:18:17 d4005@e4281 >> 24788

帰りはどうすれば…(震え)

24791
上から目線 2017/09/20 (水) 22:43:41 d827e@55525

ホリ書き加えたんで誰かもっと修正してくれない?

24793
名前なし 2017/09/20 (水) 22:46:43 1602d@879d0 >> 24791

Hey 塩!よくやったー!

24801
名前なし 2017/09/21 (木) 00:55:45 0c3b9@06b69 >> 24791

イイレス(^q^)

24794
名前なし 2017/09/20 (水) 23:07:18 bd193@88d27

なんでホリさんの迷彩、自衛隊仕様なん...

24795
名前なし 2017/09/20 (水) 23:16:29 da606@468ef >> 24794

ホリは実車体の完成には至っていないが、大戦末期には単色での塗装も多くみられているのでそのあたりを意識した塗装なのかもしれない。

24796
名前なし 2017/09/20 (水) 23:19:45 bd193@88d27 >> 24795

さすがに無理がありすぎるぅー!早く帝国陸軍仕様にして欲しい…

24797
名前なし 2017/09/20 (水) 23:30:54 da606@468ef >> 24795

すでに実装されてる大戦中の戦車の規定迷彩もホリと同じ色が多いし、実装されてる陸自車両の規定色とは違うと思うんだが。

24807
名前なし 2017/09/21 (木) 02:29:19 3f3b4@d4cd8 >> 24794

アメリカの接収から隠し通して自衛隊で最強兵器Ho-Riとして研究してたからやで(極秘情報)

24805
名前なし 2017/09/21 (木) 01:39:36 4782e@6e830

彗星、いろいろ言いたいし言われてるが(主に爆撃面)そこまで威力の低くはないロケットを積んで、対爆高速迎撃機として運用が吉という結論が無難という気がする。300km半ばまで異常な加速を見せるし、低ランクロケット持ちはいないしね。問題は着火率と武装がロケット以外貧弱なこと。

24806
名前なし 2017/09/21 (木) 01:55:38 7dbba@b4eaa >> 24805

D4Y3はどうすれば良いんですかぁー

24825

250k×3あればなんとかなるでしょ(適当 マジレスするとわいもわからん。シシャモボディで空冷彗星はそこまで探求心がわかんの。ごめんね

24808
名前なし 2017/09/21 (木) 03:25:25 afd65@de8da

もしもし、こちら小隊長より大隊へ次の地点への砲撃をお願いします

24809
名前なし 2017/09/21 (木) 04:01:41 7dbba@b4eaa >> 24808

目標東経ヒトマルゴ、北緯フタマル、地点ロのニ

24822
名前なし 2017/09/21 (木) 10:21:07 f4844@ba3e0 >> 24809

べ   ト   ナ   ム

24824
名前なし 2017/09/21 (木) 10:45:19 52a72@1724d >> 24809

約 束 の 地

24854
名前なし 2017/09/21 (木) 20:28:39 acca0@1eaf2 >> 24808

さぁみんなでレッドオーケストラライジングサンをやろう!

24810
名前なし 2017/09/21 (木) 06:05:41 6d2d9@45395

緯度経度規模でグリッドを伝えるガバガバRS日本軍

24812
名前なし 2017/09/21 (木) 07:10:30 81f67@9adbc

あーあ、YAK3Pが完全にチート機になっちまった、、、ソ連万歳だな

24815
名前なし 2017/09/21 (木) 07:12:21 1602d@879d0 >> 24812

なぜ日本板に書いたし…

24817
名前なし 2017/09/21 (木) 07:46:52 afd65@de8da

ほんと日本軍は靖国大好きだなぁ…(ワンパンされる日陸を眺めながら)

24818
名前なし 2017/09/21 (木) 07:55:25 1602d@70504 >> 24817

ヴァルハラ送りにするのも好きだぞ。(チトでワンパンしながら)

24820
名前なし 2017/09/21 (木) 08:45:03 7fafa@c931b >> 24817

日本てそんなワンパンされやすいかな? 側面からとかでもない限り滅多にワンパンされないと思うんだけど

24823
名前なし 2017/09/21 (木) 10:37:18 a6a41@9c16f >> 24817

真正面とか真横で相手がソ連だったらワンパンも有りうるな。  で、大体ソ連以外でワンパンされる時は、車体を敵に晒してる場合のみだから、普段の運用だったら出ない筈ではある。

24821
名前なし 2017/09/21 (木) 09:01:21 a6a41@9c16f

br4.7帯で、海軍機にせよ陸軍機にせよ射撃レートが低い=投射量が低く敵機を中々撃墜出来ないのが辛いと感じるこの頃

24826
名前なし 2017/09/21 (木) 11:28:53 c6b3b@b7d22 >> 24821

え、99式ならともかくホ5の射撃レートはかなり早いほうじゃん

24828
名前なし 2017/09/21 (木) 12:30:34 7fafa@c931b >> 24826

隼で戦闘機に火力不足感じてるってのは単にあの機首の落ち着かなさと配置に慣れてないだけだと思う。まあ次の飛燕丙は翼内マウザーで爆撃機だろうがバラバラにできるから期待していいよ

24831
名前なし 2017/09/21 (木) 13:10:50 68d4f@abb59 >> 24826

ホ5の連射が並…?あれは12.7㎜とまったく同じレートという基地外火力だぞ?

24832
名前なし 2017/09/21 (木) 13:36:19 a6a41@9c16f >> 24826

↑ここ最近中々落とせないのは、ホ5が99式より劣る=対戦闘機、爆撃機性能がいまいちと思い込んでるのか、単にスパークしてるのか、最近ラグが多いからそうなってしまってるのか、20mmが最近性能弄くられたという噂がガチなのかのどれか何だけど・・・一応ping220~300の 環境でやってる

24850
名前なし 2017/09/21 (木) 18:13:54 1211c@d33fa >> 24826

一般的なネトゲではpingが50msを超えるとラグ祭りでゲームにならないんだそうだ。…日本サーバーまだ?

24853
名前なし 2017/09/21 (木) 19:54:57 6e225@a0265 >> 24826

何故定期的にホ5の連射力が低いと思い込んでる人が出てくるのか不思議

24855
名前なし 2017/09/21 (木) 20:57:53 da606@468ef >> 24826

ホ5とか瞬間火力鬼やろ。

24862
名前なし 2017/09/21 (木) 21:34:01 7aa8d@86fa1 >> 24826

何年も前からホ-5は強烈な高射撃レートとプロペラ同調装置によるレート低下を無視する謎性能により近距離戦闘の覇王として君臨してるしな、昔のデータではホ-5HEF-Iの火力は九九式のHEF-T以上はある上に焼夷性能も優秀だったけど今はどうなんだろ

24864
名前なし 2017/09/21 (木) 21:51:22 772fe@31989 >> 24826

近距離とかまともな照準できないときでも勝手に撃墜するときあるからな

24865
名前なし 2017/09/21 (木) 21:55:02 3f79a@d9d7f >> 24826

ホ5×4の疾風乙なんかは時に30mm×4よりも高火力に感じるくらい

24870
名前なし 2017/09/21 (木) 23:42:31 da606@468ef >> 24826

機首装備できるのもでかい。機種装備機だと交差を考えなくてよく弾道落下だけを考えればいいから弾道の悪さを補って余りある。近距離ならそれすら考えなくていい。

24829
名前なし 2017/09/21 (木) 12:34:17 da2be@e76b0

空のBR3.0-5.0辺りでクソマッチが酷いのこれ俺だけ?なんか硫黄島、ペレリュー、ミッドウェーしかマッチしないんだけど…  昇れども昇れどもP-51だのP-47だのに上抑えられてて味方が一方的に狩られるってのが続いてて日本機やる気無くしかけてる

24833
名前なし 2017/09/21 (木) 13:54:45 c6b3b@b7d22 >> 24829

てか艦載機でもないのに陸上基地のないマップに出されるのほんとやめてほしい

24836
名前なし 2017/09/21 (木) 14:17:49 5002c@f8afe >> 24833

なぁに、陸軍機でも大和魂さえあれば空母への着艦など造作も無いことよ(脳筋)

24891
名前なし 2017/09/22 (金) 19:03:05 0a4a0@4d162 >> 24833

甲板後部に着陸脚引っ掻けて不時着とか結構できるよ  特に日本は軽いからね  他国じゃできなかった

24838
名前なし 2017/09/21 (木) 14:54:02 9786a@fc3c1 >> 24829

アメリカが大量に増えてるからだよ。RBには出ない方が良い。

24847
名前なし 2017/09/21 (木) 16:27:02 3ad80@8da74 >> 24829

俺もそんな状況がほとんどです…
まさにお手上げです…

24859
名前なし 2017/09/21 (木) 21:23:43 3bcee@d3808 >> 24829

百歩譲って頭取られるのは前からだし良いけど、戦闘機4機(発艦失敗で2機墜落)に爆撃機4機とかどうしろってんだよな…

24877
名前なし 2017/09/22 (金) 07:37:36 a5663@53950 >> 24829

無理にでも迂回上昇して同行度or1000m下くらいに持ち込んで敵を少しでも減らせるよう努めてる…んで避け続けて味方の援護を待つゲーと化している

24830
名前なし 2017/09/21 (木) 12:58:30 51240@7d34f

チハ改がシャーマンと当たらないBRにいるのに、違和感を感じるのは自分だけだろうか。t-34-75が虎と当たらないとか似たような例はあるけど、85mmが当たるし。初期チハが当たらないのはしょうがないとしても、砲搭旋回が改善された今、チハ改が2.3になってもいいんじゃないかと思う今日この頃。別にそこまで弱くないし、チハ改。

24834
名前なし 2017/09/21 (木) 13:56:09 63f74@6f17f >> 24830

低いに越したことはないしよっぽど暴れてるならそのうち上げられるだろうしイベント以外で絶対史実マッチにする必要はないのでこのままで構わないなぁ…。

24835
名前なし 2017/09/21 (木) 14:13:20 d2635@e0d6a >> 24830

なーんで砲塔旋回速度上がっただけでBR上げられなきゃいけないんですかね 

24837
名前なし 2017/09/21 (木) 14:37:17 4058a@91425 >> 24830

流石にそういうのはカスタムバトルやWW2クロニクルとかでやってくれって感じだ

24839
名前なし 2017/09/21 (木) 15:05:16 a6a41@9c16f >> 24830

因みにチハ改ではシャーマンの正面装甲抜けないんでマッチングして、ハルダウン合戦でもしよう物なら惨殺されるだけやで

24840
名前なし 2017/09/21 (木) 15:25:10 18b4c@05488 >> 24839

史実マッチするならシャーマンの機動力ガッツリ下げればワンチャン...?

24843
名前なし 2017/09/21 (木) 15:50:00 e234e@b4309 >> 24839

なんでクソ雑魚チハのためにシャーマン弱体化しなきゃいけないんですかねぇ・・・

24856
名前なし 2017/09/21 (木) 21:00:05 772fe@31989 >> 24839

抜いた例いくらかなかったか

24858
名前なし 2017/09/21 (木) 21:09:04 修正 bd193@88d27 >> 24839

正面は坂で傾斜が殺されていたという話があったような気がするけど、平地で貫通した例ってあるっけ

24868
名前なし 2017/09/21 (木) 22:12:18 772fe@31989 >> 24839

一応超近距離では抜けるとかいう話じゃなかったか まぁソースも覚えてないからクッソ貧弱だけど

24841

おおう、怒涛の否定の返し。ここの人達普段史実史実言ってるからいいんじゃないかと思ったけど、やっぱゲームバランス第一よね。(そりゃそうよね、自分もバランスの方が大事だと思うし。)

24844
名前なし 2017/09/21 (木) 15:51:51 7dbba@b4eaa >> 24841

史実やリアルはクソって一番言われているから…

24845
名前なし 2017/09/21 (木) 16:03:45 75ab1@184e7 >> 24841

PVEのシングルミッションとかで史実の追体験をするってんだったら大歓迎だけどやっぱりPVPじゃねェ・・・

24849
名前なし 2017/09/21 (木) 16:57:46 3f3b4@4d3e3 >> 24841

史実通りにしたいならまずBIAS-6君をどうにかしてください

24852
名前なし 2017/09/21 (木) 18:55:40 f4b18@48f45 >> 24841

ここの人たちは史実の性能を徹底的に再現して欲しいのであって、史実の戦闘を再現して欲しいわけではないと思うよ。Gaijinも建前上はそういう方針。先日のBoBイベントのように史実の戦闘はイベント戦で再現すると言ってるし、BR制の導入は機体性能で平等なマッチングのためだし、フォーラムで史実と異なる部分が適切に指摘されればバグとして修正することになってる。建前上はね。

24842
名前なし 2017/09/21 (木) 15:44:46 修正 7fafa@c931b >> 24830

チヘのバックアップとして使うなら時々シャーマンと当たるね。正面から倒すのはなかなか大変だけど、撃破できれば謎の達成感を味わえるよ

24846
名前なし 2017/09/21 (木) 16:23:23 afd65@1ce8b

ホニやホロ車で敵が隠れてると思われる場所に榴弾投げつけて破片で損傷させる嫌がらせが楽しすぎる件。  おや?どこからかレシプロ機のエンジン音がすr

24848
名前なし 2017/09/21 (木) 16:29:18 57d1a@96047 >> 24846

ブレジンUB  ベベベベベベベ

24851
名前なし 2017/09/21 (木) 18:47:46 9786a@7343b >> 24846

ホロ乗ってる時敵が出て来たらわざと機銃でペチペチやってから殺してるわ

24857
名前なし 2017/09/21 (木) 21:03:10 1602d@879d0

四式徹甲弾の資料って無いのかなぁ…アジア資料館にでも見つかんないわ。実装できそうなのが特甲弾だけってのは寂しいよ。

24860
名前なし 2017/09/21 (木) 21:24:42 15157@753de

日本機で迎撃機スポーンの機体ってあったっけ?

24863
名前なし 2017/09/21 (木) 21:41:33 772fe@31989 >> 24860

キ102とか?

24871
名前なし 2017/09/21 (木) 23:43:51 da606@468ef >> 24860

キ61丁がそうだった気がする。キ96はどうだったか。

24861
名前なし 2017/09/21 (木) 21:30:25 873ae@794dd

橘花のAB修理費馬鹿高いのって仕様?セイバーの三倍くらいあるんだが 久しぶりで前の額覚えてないけど元からこんなんだっけ

24866
名前なし 2017/09/21 (木) 22:07:01 8ad0a@ae0e3

何を思ったのか歴代RussianBias空軍編を作ったが、この800字はどこへやろうか…。

24867
名前なし 2017/09/21 (木) 22:10:09 1602d@879d0 >> 24866

ここは日本板や、せめて雑談いきなよ。

24869
名前なし 2017/09/21 (木) 22:14:36 8ad0a@ae0e3 >> 24867

あ、素で間違えてましたすいません

24872
名前なし 2017/09/22 (金) 01:23:55 7aa8d@86fa1

ホリの105mmが使いやすくて満足してるんだけど他にも実装できそうな105mm搭載車両ってホリ系列を除けばどれくらいあるんだろう

24873
名前なし 2017/09/22 (金) 01:54:07 5b605@be915 >> 24872

ないと思うよ。そもそも砲自体の資料が少なすぎる上に製作が44年,実用化出きるとされたのが45年で確かWikipediaでも二門しか出来てなかったはず。

24876
名前なし 2017/09/22 (金) 05:50:52 4058a@88d27 >> 24872

あれを積んでるのはホリとカトしかいなかったはず だから多分いないかと

24878
名前なし 2017/09/22 (金) 07:37:56 修正 1602d@879d0 >> 24872

105mm戦車砲がホリ車、105mm対戦車砲がカト車なんだが、九二式10.5cm加農砲を搭載したジロ車ならあるよ。

24879
名前なし 2017/09/22 (金) 13:24:10 2a07f@f8afe

キ115が実装されたらと思うと・・・まぁ、無いだろう