WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

16909 コメント
views
0 フォロー

日本雑談掲示板
ルールは同じ

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
通報 ...
  • 最新
  •  
16752
名前なし 2017/02/15 (水) 18:21:05 c458d@bdc99

日本機乗ってて一番つらいのは速度なんだなぁ...紙装甲はシャア理論があるからいいが、追いつけず追いつかれるのは大和魂でもどうにもならん。

16753
名前なし 2017/02/15 (水) 19:29:08 3e742@bf0aa >> 16752

高度を取るのだ・・・高度を取って皆でボコ殴りにするのだ・・・

16754
名前なし 2017/02/15 (水) 20:52:18 91c1c@a5e72 >> 16752

大和魂で高高度を占拠すればいい(暴論)

16758
名前なし 2017/02/15 (水) 22:30:29 2aa2e@95da6 >> 16752

まぁ高度やな…他国から見れば上に日本機がいたらそれなりに絶望だし

16759
名前なし 2017/02/15 (水) 22:33:10 2aa2e@95da6

今度の"新車"デカール、6のやつは連合国のやつかと思ったけど日本のだった。どなたかこれがどこで活動してた部隊のかわかります?

16771
名前なし 2017/02/16 (木) 02:19:02 8c637@4f8e0 >> 16759

戦車第9連隊は5中隊までしかないような。というわけで、フィクションかと。デカール自体は5中隊の物に近い

16789
名前なし 2017/02/16 (木) 14:28:00 2aa2e@32901 >> 16771

なるほど。サンクス

16767
名前なし 2017/02/16 (木) 00:52:42 5bacd@63db2 >> 16763

うおおお!まさか実装されるとは思ってなかった!!でもこれ大丈夫なのか?

16769
名前なし 2017/02/16 (木) 01:05:48 9234a@de44f >> 16767

ドイツに似たようなもん既にあるし、中身はだいたい一緒(流用)でしょ。

16768
名前なし 2017/02/16 (木) 01:03:57 5e5fd@92e25 >> 16763

ならこっちバージョンも実装されそうだな…

16770
名前なし 2017/02/16 (木) 01:44:11 0719e@ae637 >> 16763

「スカイシューター」「ハエ叩き」「ガンタンク」 どれが一番使われるあだ名になるかな?

16772
名前なし 2017/02/16 (木) 03:04:20 239ee@ebb62 >> 16763

レギオン襲来ごっこできそうだな

16773
名前なし 2017/02/16 (木) 03:07:17 d041d@5ed62 >> 16763

2K22「一年違いやし、実装されても…バレへんか」

16775
名前なし 2017/02/16 (木) 04:30:14 662ff@bb586 >> 16773

ミサイル抜いてたら来て欲しい

16777
名前なし 2017/02/16 (木) 05:31:58 4058a@a0d09 >> 16773

シルカ持ってるのに贅沢言わないで欲しい

16774
名前なし 2017/02/16 (木) 03:57:55 68577@7d18c >> 16763

ミサイルあるから流石に無理では?

16776
名前なし 2017/02/16 (木) 05:31:18 4058a@a0d09 >> 16763

まぁ、現物があるからとはいえ驚いた

16778
名前なし 2017/02/16 (木) 07:52:58 08f2f@73e79 >> 16763

こうしてみると、ゲパルトに似てる気がだんだんしてきた。なんかのっぺらぼうでちょっとアレだけど

16790
名前なし 2017/02/16 (木) 15:33:16 a0b53@c931b >> 16763

まじか。好きな車両だから嬉しいわ。ガイジンありがとう

16796
名前なし 2017/02/16 (木) 19:22:16 5bd87@4471e >> 16763

というか油サス付いてたのかこの車両w

16802
名前なし 2017/02/16 (木) 21:31:53 dc2b7@3bedb >> 16796

74式戦車の車体流用してるから、そりゃあね。実際の写真でも下げてたから、オミットされたわけじゃないみたいだ。

16779
名前なし 2017/02/16 (木) 07:58:57 63f74@e5d5a

やたら紙装甲扱いされるけど実際のところ零戦二一型や一式戦一型・二型が紙装甲なだけで全体的にはそうでもないかむしろ丈夫なのが日本機。

16780
名前なし 2017/02/16 (木) 08:05:29 045fd@e16e4 >> 16779

連山とか爆装量少ない割にいやに硬いよな

16783
名前なし 2017/02/16 (木) 08:33:02 825b1@11b79 >> 16779

陸軍機なんて早くから装甲板付けてるから小口径機銃メインの低BRでもパイロットキルされにくいよね

16788
名前なし 2017/02/16 (木) 13:58:45 1a2a1@9f603 >> 16779

むしろ百式重爆とかb-25に次ぐ硬さだと思う

16798
名前なし 2017/02/16 (木) 19:58:54 662ff@bb586 >> 16788

SBの百式硬くてホント嫌

16781
名前なし 2017/02/16 (木) 08:17:16 4058a@009a3

87AWが来たから1.67でMAT装備の60式装甲車も来そうだね。あと他国と比較して欠けてるのは多砲塔戦車とロケット車両、重戦車か

16782
名前なし 2017/02/16 (木) 08:25:31 修正 e950b@a2fac >> 16781

もし多砲塔が来るなら他国に合わせてオイ車じゃなく95式とかそこら辺になりそう。

16785
名前なし 2017/02/16 (木) 09:51:59 c997b@92e25

87AWが大丈夫だったのは車体が実装制限ギリギリの74式の車体だったからだろうな 車体さえ完成していれば実装するというのが陸の実装基準だし

16792
名前なし 2017/02/16 (木) 18:38:44 97fa8@4828a >> 16785

その割に英国のマークスマン搭載試作車達はNopeなのよね基準がガバ過ぎてよくわかんない。70年位までという基準は何だったのか・・・。

16793
名前なし 2017/02/16 (木) 18:47:28 修正 4058a@a0d09 >> 16792

日本で既存のSPAAGのカウンターになれるのはType87しかいないのだから、(性能はともかく)既に対抗馬に近いFalconがいるイギリスには不要ということなのでしょうさ。バランスが保てる(性能的に見てオーバースペック過ぎない?)限りは80年代からも実装するなんてことを前に言っていたような気もするぞ

16794
名前なし 2017/02/16 (木) 19:03:55 修正 97fa8@4828a >> 16792

やっぱそうだよなね~。個人的には米独ソの第二のSPAAG枠にマークスマンシリーズ来てほしいけど、英国は実装に前向きなのはセイバーっぽいんだよねあの子車体がチーフテンになったFalconだかなぁっていう英国面の悲しみと素直に87AWが来てうれしい日本人の性で板挟み

16795
名前なし 2017/02/16 (木) 19:20:44 5bd87@4471e >> 16785

陸の実装基準は年代で決まるものではないって事

16786
名前なし 2017/02/16 (木) 10:03:14 99fcf@32614

疾風丙がBR下がって紫電改のほうが高くなるのはどういう事なんや火力も速度も負けてるのに

16787
名前なし 2017/02/16 (木) 10:39:53 825b1@11b79 >> 16786

Gaijinの頭の中の紫電改は未だに増槽をくくりつけてる説

16791
名前なし 2017/02/16 (木) 15:50:02 修正 da72b@20b59 >> 16786

ホ5四門と九九式四門の火力はなんか変わるか?ホ5はレートが高いけど一発あたりの火力が低いし、装弾数も600と900で差が大きい、旋回も上昇も紫電改のほうが優秀。まぁBRは下げて欲しいけどね

16797
名前なし 2017/02/16 (木) 19:29:26 68d4f@21251 >> 16791

ガイジンは旋回性能で日本機を見ているフシがある だから52型と烈風が同じBRだしな 飛燕Ⅱ型が高いのはなぜ?

16800
名前なし 2017/02/16 (木) 20:37:12 825b1@11b79 >> 16791

海外wikiによると日本20mmのHE破壊力は二号銃・HEF>ホ-5・HEF-I>二号銃HEF-T(ついでに射撃レートはホ-5が800・二号銃が490と恐ろしく差が開いている、焼夷性能もホ-5のHEF-Iが高い)だから意外と火力差は大きいよ…当たれば

16803
名前なし 2017/02/16 (木) 21:43:22 71816@9694e >> 16791

ホ5は遠距離狙撃が出来ない上弾道に特徴があって当てにくい。ただ99式は遠距離狙撃も簡単(700m先でも当てられる)だし弾薬を幾つかの中から用途によって選べる。ただ疾風丙はWT内の機関砲でもかなり精度のいい30mm機関砲が積めるんだけどね...

16806
名前なし 2017/02/16 (木) 22:14:45 修正 da72b@e201e >> 16791

(枝)あ、そうか丙か……乙かと思った

16799
名前なし 2017/02/16 (木) 20:06:24 6441a@0b5b8 >> 16786

このwikiの限界速度のページ見ると10kmだけだけど紫電改のほうが限界速度が高い。それのせいかな・・・?それ以外も火力以外紫電改が勝ってないすかね?疾風の高速時の旋回性はやばいし。RBじゃなんだかんだ言って旋回しなくちゃいけないときはあるし、その点で紫電改はそのままなのかも?まあ6.0でいいと思うが

16801
名前なし 2017/02/16 (木) 21:28:00 a4e13@194e0

87式実装されたらぐゲーム内で使える車輌としてはもっとも新しく作られた車輌になるのか?一応30年前のやつだけど・・・

16804
名前なし 2017/02/16 (木) 21:55:00 3f624@c220c >> 16801

最終調達年度は平成14年(2002)なんだけどね・・

16805
名前なし 2017/02/16 (木) 22:03:25 5bd87@4471e

あれ、零戦の3Dモデルが更新される予定と聞いていたが、近いうちにはやらないと言っとるな。

16815
名前なし 2017/02/17 (金) 01:23:08 3b4dd@4c295 >> 16805

F6Fの時みたいに一緒に52丙とか実装してくれんかな

16807
名前なし 2017/02/16 (木) 22:47:34 d035f@b742e

海軍機で60㎏爆弾なんて有ってもしょうがないと思ってたけど、陸RBで零戦使ってて戦車killとれた時は驚いた。意外と使えるもんなんですね。

16808
名前なし 2017/02/16 (木) 23:05:14 09386@4e9c7 >> 16807

というかアレ対空爆弾なんじゃないの?本来は がいじんが実装しないだけかと。というかアレで戦車破壊できるのか…

16809
名前なし 2017/02/16 (木) 23:12:43 修正 68d4f@21251 >> 16808

いいか?60kgって炸薬量38kgほどだ このゲーム陸の最大炸薬量はブルムベアの7kgだ つまり5発分だ しかもそれが戦車にとって装甲薄い上の部分から降ってくる あとはわかるだろ? それと海軍は現場で250kg爆弾を戦闘機に装備させるには専用の機器が必要と言うことで人力でも装填できる6番を採用したのさ

16812
名前なし 2017/02/16 (木) 23:53:21 2aa2e@95da6 >> 16808

爆弾って砲弾に例えると意外と凄いよね

16823
名前なし 2017/02/17 (金) 01:54:40 ca315@68f1a >> 16808

なお静止目標相手でもないとABでも当てられない模様。現実だとどんだけ難しいんだろう?

16824
名前なし 2017/02/17 (金) 01:58:53 71816@9694e >> 16808

現実だと50kg爆弾の至近弾でも戦車が横転したりするらしいんだけどね...だからそこまで直撃させなくてもいいんじゃね(適当)

16864
名前なし 2017/02/17 (金) 22:30:40 94363@1c41f >> 16808

対空爆弾ってどういうこと?下にいる爆撃機に当てるとか?

16813
名前なし 2017/02/17 (金) 00:26:09 修正 5e5fd@92e25 >> 16807

対空爆弾である三号爆弾は30㎏~250㎏あるから「60㎏だから対空だろ?」という結論にはいかないぞ ちなみに陸軍の対空爆弾は成形炸薬弾だから余裕で破壊できる

16810

疾風丙の30ミリ凄く使いやすいね。3機ともワンショットキルできたwただ修理費はどうにかならんのか…乙だけ少し低いけどそれでもかなりの割高

16811
名前なし 2017/02/16 (木) 23:44:17 68d4f@21251 >> 16810

そこにキ87がいるじゃろ?

16814
名前なし 2017/02/17 (金) 00:36:28 eb243@63e07

ホ5で十分敵戦車撃破できるんだからしっかり対地しろよ

16816
名前なし 2017/02/17 (金) 01:25:05 71816@9694e >> 16814

ホントこれ。軽戦車なら20mmでも汎用弾使えば簡単に撃破出来るのにな。サイパンでAが占領されてるのに20mm持ちの機体がそのまま着陸していくのはイラッとくる

16817
名前なし 2017/02/17 (金) 01:29:22 68d4f@21251 >> 16816

ステルスの内容知ってるか? 榴弾とP弾しかないからどうあがいてもムリ

16820

ステルスでも出来るぞ。軽戦車に関しては榴弾を含んでいてかつ貫徹のある弾薬なら破壊出来るんだって。葉1が陸での話だと思い込んでいるかもしれないから一応言っておくけど空のAI軽戦車の話。ムリって言い切る前にカスタムバトルなりで試してみな?後方か垂直、側面から撃てば10発もあれば一瞬で破壊出来るから

16821
名前なし 2017/02/17 (金) 01:49:46 68d4f@21251 >> 16816

この間榴弾がAI戦車に効くっていうバグが修正されたんじゃなかったっけ?

16822

されていないのです...

16826
名前なし 2017/02/17 (金) 02:22:48 68d4f@21251 >> 16816

1.67でそのバグ修正ってドイツ掲示板で聞いたがガセだったのか…

16828
名前なし 2017/02/17 (金) 02:59:06 修正 da72b@d1ef6 >> 16816

そのバグは軽中戦車+30mm以上のHEの話。P弾は実質ただのAP弾なので軽戦車キルはできるはず(HEは何の効果もない)。こっちのデータも参考できる

16829
名前なし 2017/02/17 (金) 05:02:38 eb243@63e07 >> 16816

有人戦車だって軽戦車じゃなくても十分撃破可能 チャーチルでも車体上部は16mm程度なので日本機の運動性とホ5の力があれば撃破できる イギリスは上部装甲ペラペラなのでセンチュリオンもカーナヴォンもホ5の力があれば撃破可能 クルセイダーAAなら上からどう撃っても穴だらけにして返り討ち可 t-34もエンジン部の10mmのとこを撃てば炎上して撃破可

16846

データだけ見て実際に試さないとかエアプかな?しかも空のAI戦車の話をしてるのに陸の話を持ち出してきて何がしたいの?貫徹が6mmのHEF-T弾じゃ破壊は無理だけどHEF弾が入ってる汎用弾なら軽戦車なら破壊出来るんだよなぁ。汎用弾にはAP-Iが入ってるから破壊出来るんじゃない?っていう返しが絶対来るだろうから言っておくけどAP-I弾は4発に1発含まれてる。だけど6発で破壊出来ることもある(つまりAP-I弾が発射されていない)から破壊出来る

16819
名前なし 2017/02/17 (金) 01:37:44 68d4f@21251 >> 16818

しかも地味にミサイルも来る 60式装甲車に64式対戦車誘導弾をポン付けした代物だが

16827
名前なし 2017/02/17 (金) 02:24:04 d041d@5ed62
16831
名前なし 2017/02/17 (金) 07:45:19 23b97@7d58d >> 16827

外人も年代に困惑してるなぁ。確かこの年代ってガイジンが言ってた規定オーバーしてるよね?

16832
名前なし 2017/02/17 (金) 08:01:09 4058a@37031 >> 16831

上でも書いたけど限定的ながら80年代も出すみたいなことは以前言っていたと思う 何処で言っていたかは忘れてしまったけど何かそんなことを言っていた記憶がある

16834
名前なし 2017/02/17 (金) 09:19:16 5b5de@a355b >> 16831

日陸は他国に比べて1世代遅れているからセーフ

16835
名前なし 2017/02/17 (金) 10:49:37 修正 2aa2e@95da6 >> 16831

日本に他国の対空砲に当たるものがなかった、ゲパルトと同じだしバランス的に問題はないと考えれば困惑する意味がわからぬ。"それだったらT72もへっちゃらだよね"みたいな意見については、じゃあ現状に追加したらゲームバランスはどうなるんだという点を全く無視してて正直阿保だと思う

16838
名前なし 2017/02/17 (金) 14:25:58 5e5fd@92e25 >> 16827

てかあまり知られていないんだけど87AW自体、1978年に試作始まっている。そのときは61式の車体を利用したものだったんだよね。だから車体完成だけを見れば実装年代制限にまったく引っかからない

16830
名前なし 2017/02/17 (金) 07:43:49 23b97@7d58d

日本ツリー実装時にかなり気になってて残念だったガンタンク来るな!!!!やったぜええええhttps://twitter.com/warthunder/status/832278923882926080

16833
名前なし 2017/02/17 (金) 08:26:56 1a9f3@3d2ad >> 16830

それな!我もそれを見て急いで此処に来たのだ。

16836
名前なし 2017/02/17 (金) 13:59:02 322d8@41543

空のほうに80年代の戦闘機とか出たら....w

16837
名前なし 2017/02/17 (金) 14:10:35 045fd@e16e4 >> 16836

イーグルくんやフランカーくんが涎垂らしながらお前を見てるぞ

16839
名前なし 2017/02/17 (金) 14:29:14 修正 3f624@c220c >> 16837

F117A「いよいよ(惑星WTで)実戦参加か、胸が躍るな」

16840
名前なし 2017/02/17 (金) 15:36:08 4058a@37031

87式自走高射機関砲に複合装甲が使われていたということでフォーラムで物議をかもしてるけど、87式で複合装甲って採用されてたん?仮に使用されていたらGaijinはどうするつもりなんだろ

16841
名前なし 2017/02/17 (金) 16:34:45 239ee@ebb62 >> 16840

車体は均質圧延鋼装甲だって聞いたことはあるけど、砲等はどうなんだべ

16842
名前なし 2017/02/17 (金) 16:56:29 9b21f@aa4e2 >> 16841

普通に防弾アルミ合金じゃろ

16843
名前なし 2017/02/17 (金) 18:05:23 293ea@0f90f >> 16840

いくらなんでもたかが対空車輌に複合装甲使うなんて日本も馬鹿じゃないしやらんやろ 予算の無駄も甚だしい

16844
名前なし 2017/02/17 (金) 18:38:04 3b4dd@4c295 >> 16840

現役装備だからどんな材質使ってるかとか機密扱いで公開されてないんじゃない?

16845
名前なし 2017/02/17 (金) 18:40:19 修正 da72b@20b59 >> 16840

英語のwikiには「steel, classified」と書いてあって、これは「鋼鉄、詳細は軍事機密」の意味なので、「classified armour(機密扱いの装甲)ってことは複合装甲かよ!」っと一部のアホが勘違いしているだけだよ

16849
名前なし 2017/02/17 (金) 20:35:12 662ff@bb586 >> 16840

対空車両に複合装甲とか前代未聞の珍車両だな

16850
木主 2017/02/17 (金) 20:39:00 修正 bd193@a0d09 >> 16840

いろいろ見て回った結果、出展は防衛庁のファイルらしいのだけれど、堂々と「複合装甲」と書いてたら誰だって勘違いするんじゃないかなと考えた。内容的には中空装甲みたいな感じ

16852
名前なし 2017/02/17 (金) 20:43:13 bf56d@44cf8 >> 16840

gaijinははっきりとそんなものは無いって言ってるね あと件の騒動の元になった画像見たけど、ただ中空装甲の中に薄いHEAT対策のボルト留め装甲を入れてあるだけにしか…正直ただT-64やT-72が使いたい連中が騒いでいる様にしか思えないよね… 景雲と同じような実装理由なのに(一番下から二番目 http://sensha-manual.blogspot.jp/2017/02/development-of-modern-spaag.html  

16847
名前なし 2017/02/17 (金) 19:40:28 9f5de@ce061

A6M7って六二型と六三型どっちで来るんだろうね。六二型なら五二丙型となんら変わり無いよな・・・。

16855
名前なし 2017/02/17 (金) 21:00:00 1716c@57af4 >> 16847

爆装できるくらいだっけ違い?だったら63型でおなしゃす

16856
名前なし 2017/02/17 (金) 21:12:14 3f624@c220c >> 16855

操縦席後方に防漏タンク設置と急降下制限速度の向上もあった気が・・。 問題は25番でBRがどれだけ変わるか

16858
名前なし 2017/02/17 (金) 21:37:45 5e5fd@92e25 >> 16847

25番は二一型でも装備できたよ 戦爆(六〇型)が装備できるようになったのは50番だよ

16859
名前なし 2017/02/17 (金) 21:47:47 3b4dd@4c295 >> 16847

同じく63にしてほしいな。爆装できる52丙じゃ魅力に欠けるからなぁ…BRは普通なら順当に52乙の1つ上だろうけど害人の設定基準はよく分からん

16848
名前なし 2017/02/17 (金) 20:30:39 5844a@674fc

久々に復帰したらホ103の曳光弾の雰囲気が変わってて見難いゾ・・・

16853
名前なし 2017/02/17 (金) 20:48:42 63f74@e5d5a >> 16848

じゃあステルスにしよう!(違

16857
名前なし 2017/02/17 (金) 21:14:40 a72cd@25148 >> 16848

変化前から見づらくてステルスにしてた自分、高みの見物

16860
名前なし 2017/02/17 (金) 21:58:09 cca9a@c3c9d

ランク5の軽戦車(?)枠はMAT搭載の60式装甲車、対空車両はジャパルトこと、87AWが来るけど、ランク4と5の駆逐戦車枠は何が来るんだろうなぁ

16861
名前なし 2017/02/17 (金) 22:10:11 045fd@e16e4 >> 16860

ホリとかジロくらい。でも実装される可能性は多分限りなく低い。

16862
名前なし 2017/02/17 (金) 22:11:33 bd193@a0d09 >> 16861

なにかしら突っ込んでくるGaijinならファインプレーするかもしれない

16863

個人的にホリはきてほしいとは思う。なんせ日本唯一の重駆逐戦車だからな(なお重量)

16865
名前なし 2017/02/18 (土) 09:48:29 修正 293ea@0f90f

実装されるらしい九五式重戦車についてちょっと調べたけど… 寸法全長6.47m、全幅2.7m、全高3m。車体装甲35/30/25、砲塔30/25/25。主砲口径70㎝、1㎞で25㎜貫通の徹甲(榴?)弾、副砲37㎝。主砲は仰俯角-15°〜20°。最大速力22キロで、重量26t。 …意外と強い?

16866
名前なし 2017/02/18 (土) 10:10:48 9234a@de44f >> 16865

似た感じのSMKがそこそこ使えるからいけるんじゃね?。SMKと違って装甲がぺらっぺらなのが気になるが。

16868

よく見たら戦艦もびっくりな口径やんけ。主砲と副砲の単位㎜に脳内修正しといて(白目)

16871
名前なし 2017/02/18 (土) 13:24:33 e24d5@fbb96 >> 16868

コメントの最後についてる右上に矢印向いてる四角いマークのところからコメントは編集できるぞ

16875
名前なし 2017/02/18 (土) 14:25:23 293ea@0f90f >> 16868

なんか時間経ってたみたいで修正しようとしても出来なかった…

16876
名前なし 2017/02/18 (土) 14:57:46 3f3b4@a6c02 >> 16865

あっちのゲームでは1.2を争う苦行だったが果たして…

16877
名前なし 2017/02/18 (土) 15:03:04 ee8f0@f3424 >> 16876

わりと熟練者の友人2名がそのゲームでオイ車にするまで使って燃え尽きてたなぁ。理由はドイツの高貫通20mm機関砲に虐殺され続けるから。こっちでも調整次第では同じ光景を見ることになるだろう。

16879
名前なし 2017/02/18 (土) 15:14:07 修正 5bd87@4471e >> 16865

Lo-goって名前で実装されんのかな

16892
名前なし 2017/02/18 (土) 21:10:13 bd193@a0d09 >> 16879

単にType95とされそうな予感

16867
名前なし 2017/02/18 (土) 11:52:13 3712d@f5770

そろそろ九九式双軽爆や九九式襲撃機が欲しい

16869
名前なし 2017/02/18 (土) 12:53:27 a4e13@194e0

日本戦車とかすぐ死んでなんの面白味も無いと思うのは俺だけか(ただし自衛隊の戦車が弱いとは言ってない)

16870
名前なし 2017/02/18 (土) 13:18:52 af818@dc051 >> 16869

日陸は戦中車両に愛着ないと苦痛なだけ 好きならその車両を動かすだけで楽しいから問題無し

16884
名前なし 2017/02/18 (土) 17:43:56 a4e13@194e0 >> 16870

同じようにようにすぐ死ぬ日本機体は愛着があるから使える(機動力良いしかっこいいし...) 戦闘機に愛着が湧いてるくせに日本陸軍に愛着湧かない自分に腹が立つ・・・

16872
名前なし 2017/02/18 (土) 13:29:19 c6589@c618d >> 16869

四式まで行けば高貫通、炸薬マシマシだから楽しいぞ。

16874
名前なし 2017/02/18 (土) 14:05:24 8265b@5e138 >> 16872

紙装甲なのは変わらないし図体だけはでかくて鈍重だからより死にやすいんだよなぁ… あとリロード時間が長すぎる

16885
名前なし 2017/02/18 (土) 17:43:59 3c854@e3b2e >> 16872

チリと勘違いしてないか?

16886
名前なし 2017/02/18 (土) 17:45:33 a4e13@194e0 >> 16872

ドイツ陸軍に移行しようとしてましたが四式まで頑張ってみますね。当たらなければどうということはない

16873
名前なし 2017/02/18 (土) 13:50:42 修正 cfb73@bde45 >> 16869

すぐかどうかはその時の戦い次第だろ?

16878
名前なし 2017/02/18 (土) 15:09:23 5bd87@4471e >> 16869

チハ改から下は大半の車両は強くね

16880
名前なし 2017/02/18 (土) 16:17:28 2aa2e@32901 >> 16869

ナトとかは壮絶に気持ちいいと思うけどなぁ。

16882
名前なし 2017/02/18 (土) 16:52:08 ce2a9@48464 >> 16880

撃たれさえしなければ食べ放題だしな

16895
名前なし 2017/02/19 (日) 00:28:03 3f3b4@f2131 >> 16880

それは どの 戦車にも 言える 。

16881
名前なし 2017/02/18 (土) 16:24:11 c92ea@c89d8 >> 16869

ホイで4000ポイント超えとかできるのに弱いってことはないだろ。個人的にはドイツより使いやすいし面白い

16883
名前なし 2017/02/18 (土) 16:56:36 7713d@06248 >> 16869

自衛隊車両に入ってからが苦行だってそれ一番言われているから

16887
名前なし 2017/02/18 (土) 18:36:33 6108f@f488c >> 16883

ST-Aあたりはレオの練習によさそうだけどな、そういや日本だけ所持してる油気圧サスペはどんなもんなん?

16888
名前なし 2017/02/18 (土) 18:39:36 9ec77@502f9 >> 16883

車高下げた状態にするのが良い感じ 

16889
名前なし 2017/02/18 (土) 18:59:10 3eb95@f78f2 >> 16869

ホロの榴弾で吹き飛ぶのを見てると楽しくなって来るぞ

16891
名前なし 2017/02/18 (土) 21:07:17 3c850@2799c >> 16889

いうてホロに撃たれてもエグイ音するだけで、履帯が黄色になる程度で済むこと多いからよくわかんないけどね…

16904
名前なし 2017/02/19 (日) 21:16:23 953ea@18a0c >> 16889

貫通力ナーフされてなければなあ

16908
名前なし 2017/02/20 (月) 09:30:47 3f624@79fe9 >> 16889

6.0辺りの戦場行って曲射で敵の天板なり側面なりを抜いて弾薬庫爆発出来たときは驚いた・・。コイツ、、使える(確信)

16890
名前なし 2017/02/18 (土) 19:16:23 修正 9ccc4@c931b >> 16869

自衛隊車両から強く感じるってことは高機動な車両が好きって感じか。足の速さを活かしきれる技量がうらやましい… 俺は火力に頼れる戦中車の方が好みだわ

16893
名前なし 2017/02/18 (土) 21:23:37 acfc7@ca2ef >> 16890

細長い日本列島や山がちな地形、鉄道輸送に道路や橋の重量制限を考えるとどうしてもそうならざるをえない。ちなみに似たような地形で道路取られたら負けの隣にある某国の場合は虎2みたいな街道上の怪物が向いてるかもしれない。

16894
名前なし 2017/02/18 (土) 22:07:30 3b4dd@4c295 >> 16890

↑残念ながら現代は装甲技術に対して攻撃側の技術が上回っているので、街道上の怪物みたいなのはほぼ無理ゲーなんだよなぁ…機関銃程度ならまだしも、対戦車ミサイルや戦車砲相手は「当たったらどうしようもない(当たらなければどうということはない)」でいかないとイカン

16897
名前なし 2017/02/19 (日) 10:18:32 1b636@f38e2 >> 16890

砲が装甲を上回ってるのは戦後戦車からで近年は装甲が砲を上回ってきてるんじゃなかったっけ?特に第3.5世代と呼ばれてるのは

16898
名前なし 2017/02/19 (日) 12:34:35 a2da9@e01f3 >> 16890

湾岸戦争でM1がM1を誤射した所、劣化ウラン弾を普通に弾いたらしいゾ

16900
名前なし 2017/02/19 (日) 13:49:34 bd193@a0d09 >> 16890

正面はAPFSDSも耐えるようだけど側背面は防げないっぽいね。シリアでもLeo2やM1が死角からの側背面攻撃やドローンを使ったトップアタックで撃破されてるようだから

16907
名前なし 2017/02/20 (月) 00:03:38 a40df@caf7a >> 16869

俺は軒並みキルレが3越えてて長砲身チヌはキルレ4に達してるからそろそろ何か弱体化される時期だと思ってる。

16896
名前なし 2017/02/19 (日) 05:50:35 d0b22@5f34e

チートとチリチートのコンビ強い、ワンパンマン楽しいれす(^q^)

16899
名前なし 2017/02/19 (日) 13:30:39 b114b@23589 >> 16896

はじかれないからドイツのIV号の方が強いで

16902
名前なし 2017/02/19 (日) 20:30:35 30eee@a5b88 >> 16899

ドイツ宣伝するならドイツ板でオナシャス

16901
名前なし 2017/02/19 (日) 15:56:47 904fc@6a22b

デカールの「に」の書き方が独特なおかげで2こ横に並べると… 相手が日本人なら読んでしまってスキが生まれるかも…ないか

16903
名前なし 2017/02/19 (日) 21:00:57 c5596@cb502 >> 16901

関係ない話だが、確か「に」は戦車十三聨隊のマークだったっけ?

16906
名前なし 2017/02/19 (日) 23:42:08 f4cc8@66675 >> 16903

13連隊の中隊の数字を平仮名になおしたやつ 第1中隊なら「い」 第2中隊なら「に」

16905
名前なし 2017/02/19 (日) 21:53:06 2aa2e@95da6 >> 16901

枢軸戦車のも組み合わせれば"334にき"になって一部の人に効果あるかもね(逆効果か?

16909
名前なし 2017/02/20 (月) 10:18:37 31250@72c30 >> 16905

嬉々として車体後部から掘られそう。