WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

12193 コメント
views
8 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
11916
名前なし 2024/04/26 (金) 15:14:28 7a04b@a03ee

F-3戦闘機の試作機が二年後には初飛行する予定とか

11917
名前なし 2024/04/26 (金) 17:49:59 b4558@51603 >> 11916

F-3試作機の初飛行って2028年予定じゃなかったっけ?まぁそれまでにF-2どころかF-35も来てるだろうし、すぐにF-3の試作は出されそうな気もせんでもないけどまだ気が早いんちゃう?

11926
名前なし 2024/04/26 (金) 22:32:57 503be@f0b17 >> 11916

日経によるとGIGOの立ち上げと試作機の26年度の製造の調整を行うとのことだけど初飛行はかなり飛躍した記事では?

11927
名前なし 2024/04/26 (金) 22:37:04 a64f1@2e255 >> 11916

それはwtとなんの関係があるんだい?

11928
名前なし 2024/04/26 (金) 23:09:42 4eaee@704d1 >> 11927

サービス中に実装される可能性があるから、関係おおありだろ、お前レスバしたいだけの荒らしか?

11930
名前なし 2024/04/27 (土) 00:30:09 b4558@51603 >> 11927

そんな喧嘩腰で言わなくてもいいんじゃないかな?まだ来るとしても4年先だから現状関係薄いってのは解らなくもないし

11931
名前なし 2024/04/27 (土) 12:20:52 d7ff6@d86a0 >> 11927

喧嘩腰は良くないけど実装も微レ存だから…

11932
名前なし 2024/04/27 (土) 23:06:02 09aa4@0d87a >> 11916

飛んで兵装搭載できれば実装できるから激アツやね

11936
名前なし 2024/04/28 (日) 00:35:23 5f422@f9b74 >> 11916

木の真意が計れない…。ただの板違いか、実装可能性を言いたいのか。それにしても現状なんとも言えないし話題も拡がらないが

11940
名前なし 2024/04/28 (日) 08:29:19 09aa4@e6381 >> 11936

普通に搭載兵装の予想とかして遊べば良いと思う…。情報は割と出てる予想は出来る。

11944
名前なし 2024/04/28 (日) 22:53:55 2c073@f0b17 >> 11936

まぁWikiの雑談掲示板が「ゲーム内の雑談」掲示板で、話づらもちょっと違うし、板警察とは言わずとも各国板だってせめて提案通過とかされて初めて話題にする権利が与えられるみたいな、無駄に堅苦しい雰囲気なのは可哀想ではある。自由掲示板の実装希望板活性化してないしな…

11935
名前なし 2024/04/28 (日) 00:10:49 e11c4@0da83

タイサブツリーの追加で景雲改やf-16AJが消えるって噂されてますが、研究終わらせて購入せずにそのままタイサブツリー追加されても入手できますか?

11937
名前なし 2024/04/28 (日) 01:09:30 8d1d5@5e090 >> 11935

前例からの推測だと購入まで済ませてないとダメっぽい

11938
名前なし 2024/04/28 (日) 01:46:52 44eae@851b5 >> 11935

確か中国のPT-76は買わなかったら消えたとRedditで報告があった気がする。確実に残しておくなら購入も済ませるべきだろう。まあ消すにしても必ず告知はするから休眠するわけでもないならまだ放っておいても大丈夫だろうけど

11939
名前なし 2024/04/28 (日) 05:30:11 0c4ea@704d1 >> 11935

買っておけ…

11942
名前なし 2024/04/28 (日) 15:34:20 7715e@4ba32

最近、皆さんは陸BR11.0はどんなデッキ組んでますか?私は99式自走榴弾砲、89式装甲戦闘車、課金90式戦車、90式戦車(B)、90式戦車、93式近SAMです。

11943
名前なし 2024/04/28 (日) 15:42:29 fb65e@271ed >> 11942

10P.90.90B.アパッチ.F-5.近SAM

11945
名前なし 2024/04/29 (月) 14:33:02 f8e4e@70967

みなさん6.3陸RBで攻撃機として何出してます?

11946
名前なし 2024/04/29 (月) 14:51:32 7ea2c@f0495 >> 11945

誉流星と一式戦二型(ぶっちゃけ日帝レシプロ戦闘機はヤーボとしてみると似たりよったりの搭載しか出来ない奴らばっかりだから完全に好みでいいと思う。)

11947
名前なし 2024/04/29 (月) 15:59:15 b45eb@d8936 >> 11945

四式丙とか30mmの貫通良くていいぞ

11948
名前なし 2024/04/29 (月) 16:18:43 60af5@cea10 >> 11945

紫電改か流星。装弾数か雑でも倒せる800kgで選ぶ

11949
名前なし 2024/04/29 (月) 21:21:40 0bb4c@8a59d

紫電一一型にベルト給弾にして、機関砲を主翼に内蔵した一一乙型とか出ないかな?

11950
名前なし 2024/04/30 (火) 19:34:28 6ac34@6dd10

実装の為開発者に渡された提案のリスト。マルチロール機瑞雲が実装される見込みらしい

11951
名前なし 2024/04/30 (火) 19:53:44 be726@f3f4d >> 11950

近接戦闘車通ったのか。BRどれくらいなるんだろ

11955
名前なし 2024/04/30 (火) 20:33:14 b4558@51603 >> 11951

近接戦闘車が行けるならファミリーの高射機関砲システムもですね・・・

11958
名前なし 2024/04/30 (火) 23:20:42 49914@271ed >> 11951

そんなんあるの?

11960
名前なし 2024/05/01 (水) 00:55:09 2c073@f0b17 >> 11951

将来戦闘車両には対空機関砲もあるけど近接戦闘車にそんなんあんの?あるにしても軽量戦闘車両システムの派生で近接戦闘車とはまた別な気がするけど(そもそも近接戦闘車自体が国産40ミリ砲の試験から進まずに終わったのでその派生自体が…)

11962
名前なし 2024/05/01 (水) 07:01:53 b4558@51603 >> 11951

高射機関砲システムも共通戦術装輪車の一部じゃなかったっけ?

11963
名前なし 2024/05/01 (水) 07:13:37 2687b@8946f >> 11951

CCVL「忘れてもらっちゃ困りますね!」

11967
名前なし 2024/05/01 (水) 12:31:06 2c073@3259d >> 11951

戦術装輪って現在採用されてる歩戦、機迫、あと開発済みの偵戦だけじゃね?パトリアに吸収されたとおぼしき指揮型、救急型、機動装甲型の3種と16式がファミリーシステムαとして開示されてるはず。まぁ将来的にスカイマスターみたいな対空型を作らないこともないとは思うけど、たぶん今現在は存在しない

11968
名前なし 2024/05/01 (水) 13:59:01 f33f1@ab460 >> 11951

Forumに貼ってある試験動画通りのレートならBR11.0以上、CV9040程度に抑えるならBR10.0付近なんじゃないか?

11991
名前なし 2024/05/02 (木) 19:16:41 be726@f3f4d >> 11951

ミサイル無しで11.0以上はきつくねって思ったけどOTOMATICが11.3だからまぁあれか…

11952
名前なし 2024/04/30 (火) 19:58:18 2735f@051dc >> 11950

はやぶさ型ってまだフォーラム通過してなかったのか

11965
名前なし 2024/05/01 (水) 10:05:53 882d7@54039 >> 11952

旧フォーラムにはあったけどね。新フォーラムになって旧の方で提案出されてたやつがもう一度だされてたりする

11953
名前なし 2024/04/30 (火) 20:08:50 d7ff6@4a647 >> 11950

個人的に帝国の水上機好きだから嬉しい

11954
名前なし 2024/04/30 (火) 20:31:46 b4558@51603 >> 11950

瑞雲は戦闘機になるのか攻撃機になるのか

11956
名前なし 2024/04/30 (火) 21:46:19 8431e@d63a1 >> 11954

ダイブブレーキあるから攻撃機じゃない?

11957
名前なし 2024/04/30 (火) 23:08:14 2735f@051dc >> 11954

いや普通に爆撃機扱いじゃない?

11959
名前なし 2024/05/01 (水) 00:01:13 60af5@ab12a >> 11954

艦爆枠でしょ

11961
名前なし 2024/05/01 (水) 02:21:43 e749e@350e5 >> 11954

水上機/爆撃機扱いじゃない?しかし実装提案が通れば遂に惑星にも瑞雲が来るのか…胸が熱くなるな

11964
名前なし 2024/05/01 (水) 08:40:10 2735f@051dc >> 11954

それ別の人や

11966
名前なし 2024/05/01 (水) 11:11:21 83655@93e53 >> 11950

提案はあくまで提案であって別に実装される見込みがあるわけじゃない。提案が通ってから音沙汰なしのものなんていくらでもあるし、通ってなくても来るやつは来る。

11969
名前なし 2024/05/01 (水) 14:44:48 60af5@1fc52

キ74とか晴嵐って実装できるのかな?

11970
名前なし 2024/05/01 (水) 23:18:45 8d1d5@5e090 >> 11969

実装基準には乗ってるし欲しいけどゲーム上での需要が

11971
名前なし 2024/05/02 (木) 10:08:24 修正 4d01e@2cd16 >> 11969

基準はどちらもクリアしてるけど…250kg×4発or魚雷も載せられる個性の強い晴嵐はともかく、キ74は呑龍/飛龍と積載量が大差ない上に570km/h出せるくらいしか個性無いから来るタイミングがあるかわからないね。乙型が完成してたら最大2tで日爆の希望になりえたけど

11972
名前なし 2024/05/02 (木) 13:50:10 7e67e@49669 >> 11971

高高度での速度が多少上がる代わりに銃座がホ103×1になったの渡されてもね…。爆装も増えず図体と重量はデカくなり航続距離は死に要素と日爆のゲーム的にアレな所ばかり目立つ

11977
名前なし 2024/05/02 (木) 15:26:28 69317@4f5b3 >> 11971

晴嵐が250kg爆弾4発搭載可能と言っているのはWikipedia先生くらいなので、実装されても一般的に知られている800kg/250kg/航空魚雷各1発ずつの仕様かなと思います。

11979
名前なし 2024/05/02 (木) 16:28:13 b4558@51603 >> 11971

800kgと航空魚雷はフロートを外したらじゃなかったっけ?つまりフロートが外せないなら250㎏だけになるのでは?

11973
名前なし 2024/05/02 (木) 14:42:45 9e2f3@4a7aa

富嶽とか4発爆撃機の掃射型でも実装してくれたら最高なんだけど

11974
名前なし 2024/05/02 (木) 14:51:10 71894@9456e >> 11973

ジャップさぁ・・・またまたまたまたまた架空機かい?

11982
名前なし 2024/05/02 (木) 16:47:59 修正 99e41@0aa8f >> 11974

横からだが富嶽をエンジンの一部品だけで架空機じゃない、は無理がある。ペーパープランじゃなかった、なら同意するけど。あんな夢物語が言い値で設定された性能で惑星を元気に飛び回るようなことになれば批判の一つも出てくると思うわ

11993
名前なし 2024/05/02 (木) 20:15:49 1a512@c3b29 >> 11974

ペーパープランではないし実際木製モックアップは作られたけど終戦後に焼却されたから残ってない 富嶽の青写真は残ってるしエンジンは羽田から出てるから 富嶽を架空機って言うのは違くない? 

11994
名前なし 2024/05/02 (木) 20:17:15 1a9e6@de62c >> 11974

重爆乗りとしては架空機でもいいからランク6の爆撃機は欲しい

11995
名前なし 2024/05/02 (木) 20:24:09 6ac34@e8399 >> 11974

富岳が駄目ならせめて哨戒機を…

12065
名前なし 2024/05/04 (土) 21:21:40 修正 fa14a@6c775 >> 11974

↑↑↑えぇ...じゃあ君、陣風も架空機じゃないって言い張るの?エンジンの一部が見つかった火龍は?モックアップ止まりで実用化すらされてないんだからどう考えても架空機でしょ。

12118
名前なし 2024/05/06 (月) 03:30:23 8d1d5@5e090 >> 11974

架空機ではなく計画機と言うべきところでは

12119
名前なし 2024/05/06 (月) 08:13:48 b4558@51603 >> 11974

まぁ景雲改みたく計画あったの?的な架空機と計画はされており色々と研究はされていた計画機をごったに扱われるのはどうなんとは思わなくもないけど決着のつく問題でもないんで言いだすときりないぞ

12131
名前なし 2024/05/06 (月) 14:58:01 88562@9c529 >> 11974

実用化されてないから架空機は草。そんなん言い出したら既存の実装機体の1~2割は消えるんじゃない?w

12132
名前なし 2024/05/06 (月) 15:05:43 63967@8f0cf >> 11974

飛べもしない機体は通らないってだけなんだよなぁ・・・

12156
名前なし 2024/05/07 (火) 12:18:29 72b72@a4bbb >> 11974

↑↑消えればいいじゃん。それともそんなに富嶽が実装されてほしいかね?これ以上架空機増えるくらいなら韓国空軍でも追加した方がまだマシだろ

11978
名前なし 2024/05/02 (木) 15:43:48 07b3c@f4095 >> 11973

実はソビエトがTu-2で似たようなのを試作してる。その名も「Tu-2Sh」、塹壕に立て籠る敵兵に文字通り銃弾の雨を降らせてパニックを起こさせる事を目的に爆弾槽にPPSh短機関銃88丁を垂直に並べたのだが、「装填がとてつもなくメンドいし、その割りに継戦能力が低くて労力に見合わない」と没になった。詰め込まれるPPSh達

11983
名前なし 2024/05/02 (木) 16:51:21 修正 7e67e@49669 >> 11978

脱線ついでになんでTu-2でやったんだろう。塹壕の上から弾降らすだけならIL-2でよくない?富嶽の掃射機みたいに2.5m×10kmの火網を形成してこれを15機分集めれば敵艦の対空機銃手を絶滅させられるとかいうイカれた事考えてた訳ではないだろうし…

11984
名前なし 2024/05/02 (木) 17:02:52 99e41@0aa8f >> 11978

てかなんで有効射程150mもないような拳銃弾でやろうと思ったのかの方が謎。単に余ってたからだろうか

11985
名前なし 2024/05/02 (木) 17:03:36 2735f@051dc >> 11978

重量気になったんじゃない?

11986
名前なし 2024/05/02 (木) 17:19:11 b4558@51603 >> 11978

まぁ日本軍も拳銃ではなく7.7㎜機銃400挺の掃射型考えてたし。20㎜(96門)の方は対空、7.7㎜は対地掃射型って考えたって聞いた。拳銃でも対地・対人には効果があるって思ったんじゃね?

11989
名前なし 2024/05/02 (木) 17:41:05 09aa4@cc308 >> 11978

拳銃と小銃じゃ威力は雲泥の差だからなぁ…

11992
名前なし 2024/05/02 (木) 19:33:33 8e7e9@45ba1 >> 11973

そんなあなたに銀河多銃装備機

11997
名前なし 2024/05/02 (木) 21:14:22 60af5@ab12a >> 11992

調べてみたら好きなんですが。ガイジン実装あくしろ!

12002
名前なし 2024/05/03 (金) 09:45:40 4e31c@33a51 >> 11973

キ-91、日本の重爆撃機ならこいつが1番実装の可能性が高いぞ。最近新しくForumも作られたみたいだし、諸元も割れてるリンク

12007
名前なし 2024/05/03 (金) 17:47:03 2a731@731ce >> 12002

実際に制作が進んでたらしいしいけるか?

12037
名前なし 2024/05/04 (土) 00:41:58 60af5@ab12a >> 12002

まともな日爆をくださいっ!

12043
名前なし 2024/05/04 (土) 01:18:07 95b24@b9e8b >> 12002

日本ツリー以外には計画機なんてあったっけ?

12055
名前なし 2024/05/04 (土) 07:20:13 4e31c@ca316 >> 12002

何が言いたいのか分からんが、キ-91は完成しなかったけど試作はされてる。計画のみの機体とは訳が違う

12079
名前なし 2024/05/04 (土) 22:54:54 2a731@731ce >> 12002

こいつはマジで来て欲しい

11975
名前なし 2024/05/02 (木) 15:17:24 99e41@0aa8f

蒼の英雄時代から続投と言われてる零戦のリモデルってもうされてるの?現行モデルは胴体が華奢っていうか絞りがキツすぎて横から見たシルエットが細すぎるし、脚もフォッケほどじゃ無いけど長すぎてプロポーションにコレじゃない感あるんだけども

11976
名前なし 2024/05/02 (木) 15:24:15 51bec@2a119 >> 11975

五二型丙はモデル綺麗だよ。無印五二型よりも脚がちょっとだけ短くなってたり、カウル内のエンジンが立体的になってたり、プロペラがリアルになってたりする。でもあくまで既存モデルの小改良の域。

12033
名前なし 2024/05/03 (金) 23:14:27 bdac8@ab929 >> 11975

酷ピットが酷いよね。蒼の英雄からの機体

11987
名前なし 2024/05/02 (木) 17:25:18 e070f@693bf

陸11.0で使うCAS、いっぱい積めてCMもあるけど鈍重なファントムか、軽快だけどあんまり積めないしCMもないF-1かで永遠に悩んでる… 悠長に旋回してるとパンツに叩き落されるしF-1のほうがいいかな?

11988
名前なし 2024/05/02 (木) 17:39:33 1e256@ed089 >> 11987

それなら最近追加されたF-5の方が良くね?持ってるかは別として

11996
名前なし 2024/05/02 (木) 20:52:54 86eb0@7e3cc >> 11987

そもそも11.0前後やそれ以降は誘導兵器持ってなくてCAP性能もカスなF-4EJやF-1は選択肢に入れないで良いというか出すなってレベル大人しくF-5開発して

12000
名前なし 2024/05/02 (木) 22:16:39 b44db@693bf >> 11987

F-5は11.3じゃん…と思ったら11.0に下がってる!気づいてなかったわ… ありがとう!

11990
名前なし 2024/05/02 (木) 19:16:22 a75bc@93dd0

今アツい機体って何?

11998
名前なし 2024/05/02 (木) 21:20:41 17af6@1ecc9 >> 11990

F-5じゃない?

11999
名前なし 2024/05/02 (木) 22:01:14 3ae3c@cbfa1 >> 11990

F15Jかな。6月にARH来るらしいからその前に改修済ませた方が良いしAAM3は12.7クラスに強いのに許されてる。ARH持ちF15は別機体でくるのかな〜

12076
名前なし 2024/05/04 (土) 22:43:46 修正 277a9@b5fc2 >> 11999

>> 12073「大差無い」は同性能とほぼ同義で良くない?まあ気になるなら訂正してもいいけど。後半に関しては意見の数とか以前にカタログスペックで差があるのがわかるんだから何が言いたいのか分からない。もし意見の数で決めるとしても差がある派の方が多いし。追記:まあ自演の可能性はありそう

12078
名前なし 2024/05/04 (土) 22:53:19 930a0@dea06 >> 11999

まあもう2月辺りのBR改定案が公開された時フォーラムで散々F-15もレート上げた方が良いって言われてたのに無視して12.3据え置きにした🐌が全部悪いって事で良いんじゃないですかね?

12081
名前なし 2024/05/04 (土) 23:06:16 51bec@21b63 >> 11999

>> 12075それは申し訳ない。余計な口挟んでしまった。

12084
名前なし 2024/05/05 (日) 00:23:16 2735f@051dc >> 11999

いやどう考えてもF-15は据え置きにすべきでしょ。多少ミサイルが強かろうと味方の後ろから優雅に一撃離脱なんてER持ちが許してくれないしかと言って乱戦に突っ込もうものなら本体の性能差で分からされてボコボコにされる。12.7の機体と対等に戦える性能はないよ

12085
名前なし 2024/05/05 (日) 00:30:05 修正 d25cd@12fbb >> 11999

まあ12.7が妥当かはともかく、今のF-15連中が12.3としては恵まれてて、その中でもM3が使えるJが頭一つ抜けてるから今アツい機体なのは間違いないよね

12086
名前なし 2024/05/05 (日) 00:41:22 修正 930a0@dea06 >> 11999

本体の性能差って言われても具体的にF-15のどこが他の機体と劣ってるの?レーダー?それとも旋回性能?あとER,ER言ってるけど撃たれた時の対処の仕方ならある程度は存在するんだし、陸戦と違ってミックスマッチが多くて尚且つ16v16なんだからわざわざ自分が堂々と正面から仕掛けなくてもいいと思うけどね…(どうせ西側機はどれも27ERかそれに準ずる性能のSARHは持ってないわけだし6月のメジャーが来ればARHのおかげで格差は大分無くなると思う)

12088
名前なし 2024/05/05 (日) 00:55:06 修正 d25cd@12fbb >> 11999

トップ連中の維持旋回率と旋回半径を測定したデータを見るとF-15が明らかに勝てないのはグリペンとM4000の格闘お化け二機のみ。F-16Cと互角でSu-27には旋回半径で互角、維持旋回率で勝利。29には圧勝って感じ。機体性能には優れているほうだね。

12094
名前なし 2024/05/05 (日) 01:42:26 2735f@051dc >> 11999

ここに書かれてないロールとか動きだしとかで劣ってるように思える。それとHMDの差はデカい

12095
名前なし 2024/05/05 (日) 02:21:37 930a0@dea06 >> 11999

動き出し云々はちょっと分からないけど、ロールが遅い機体は最高ランクでも1,2機は他に見かけるしHMD持ってない機体でミラージュ4000もあるから別にそこまで絶望するようなハンデでは無くないかね?まあでも最高ランクで無双できるかと聞かれれば微妙な立ち位置なのは間違いないと思ってるんで、次のアプデでBR上限が13.0以上になってその時改めて12.7に上がって欲しいなと思ってます(シンプルに11.3機相手には過剰なスペックなので…)

12096
名前なし 2024/05/05 (日) 04:11:40 b8dbc@bb53d >> 11999

動き出しはF-15よりフランカーのが遅いかな微々たる差だけどフランカーは独特のフワフワ感が出るけどほぼ同等、ロール速度もほぼ同等だけど大気最高速付近ではフランカーのがロールやや早くF-15のが旋回速度が良い、後フランカーの強みはTWSとHMD有りで武装パイロン数が2勝る点、F-15が勝る点はフランカーより高性能RWRと単純なレーダー出力が良く探索角切り替え可(まあここらはフランカーが低すぎでF-15が並かな、F-15レーダーも強いという訳では無い)旋回率もF-15は↑データ通りなので良い。

12039
名前なし 2024/05/04 (土) 00:54:00 修正 7a06e@6c775 >> 11990

四式重爆乙型ヤバ目だよ。尾部の12.7mm連装砲で開幕(Be-6意外の)あらゆる爆撃機を狩れる。マ弾のおかげで機銃門数で格上の筈のB-17GとかMe264にも撃ち勝てる。機動力が高いので旋回しながら手動で機銃を動かして上手くやればP-51D、Fw190辺りもイケる。まだ周知されてないだけでイカれた爆撃機だと思うわ。

12056
名前なし 2024/05/04 (土) 12:05:02 d7ff6@e52c6 >> 12039

開幕バッキ屠るの楽しいよね

12061
絶対高度正義マン 2024/05/04 (土) 20:09:52 6c806@ab12a >> 11990

昔からだが二式単座戦闘機。上昇力=高度=正義

12090
名前なし 2024/05/05 (日) 01:19:14 8d1d5@5e090 >> 12061

流星とともに早く適正BRに上がってほしい(懇願)

12101
名前なし 2024/05/05 (日) 09:47:24 6c806@ab12a >> 12061

そうだな。こいつと試製雷電と流星は罰としてBR13にあげて()

12057
名前なし 2024/05/04 (土) 15:04:57 2edd5@f77d5

今後日本に来る可能性のある高ランクジェットってF-15とF-2以外なんかあるかな?

12058
名前なし 2024/05/04 (土) 15:10:27 2c073@f0b17 >> 12057

F-22AJ…はともかくタイからグリペンとAV-8B、F-15もタイ入れたらあと3種類ぐらい通常ツリーで実装できそうだけど

12063
名前なし 2024/05/04 (土) 20:57:31 e47cc@8ca3f >> 12058

機首にIRST付きのF-15Jが待ち遠しい

12082
名前なし 2024/05/04 (土) 23:56:55 4e31c@d16b4 >> 12057

F35かな、あとF-3

12087
名前なし 2024/05/05 (日) 00:45:57 09aa4@0d87a >> 12057

F-15JMSIP,JSI,(DJ,IRST,NVG),F-2前期,後期,(XF-2,B),F-35,(XF-3)タイよりJAS-39C,(D),F-16AADF,OCU,MCU,(B),F-5A,E,TH,(B,F),AV-8S,A-7E,T-50TH,alphajetA,(F-16VorJAS-39E)可能性低いのはカッコ。あとインドネシアとかも可能性としてはあるけど低すぎるから書かない(気になる人居たら書く)

12091
名前なし 2024/05/05 (日) 01:24:05 2edd5@f77d5 >> 12057

タイF-5が実装された時くらいにフォーラムか何かでタイがツリーとして実装される旨の発言が撤回されてた気がするけど結局タイってツリーとして日本に来る認識でいいんだろうか

12093
名前なし 2024/05/05 (日) 01:41:10 修正 34833@33a6f >> 12091

中華フォーラムで騒ぎになってVT-4を日本に実装する予定はないってadminが返答してたし、ツリーの穴埋め出来そうな西側産しか来ないんじゃないかな。Oplotも強い反対があったら無理だと思う。

12097
名前なし 2024/05/05 (日) 06:24:09 9477b@0ce0a >> 12091

台湾16もらっといてよくそんな事言えるな、まあそこまでvt4はいらねーけど

12140
名前なし 2024/05/06 (月) 17:03:49 162d2@9c14e >> 12091

長い目で見ればフォーラムでの発言とかなかったことにされるのも少なくないんで、眉唾と思っておいた方が吉。

12077
名前なし 2024/05/04 (土) 22:49:19 6c806@ab12a

このゲームに対艦ミサイルが実装されたらF1とかに搭載できるようになると思うけど戦車に向けて撃ったらどうなっちゃうのかな?

12080
名前なし 2024/05/04 (土) 23:02:49 034d6@e92bb >> 12077

既にあるコルモランが良い例だが大抵のARHの対艦ミサイルには対地目標を狙う機能はない。英仏のマーテルみたいな画像誘導でもないと対地目標には対応できない。

12083
名前なし 2024/05/05 (日) 00:00:34 60af5@ab12a >> 12080

そうなのか。。。てっきり大炸薬量の誘導弾ドーーン!ってなるのかと思ってました。

12133
名前なし 2024/05/06 (月) 15:06:17 88562@9c529 >> 12080

F-1は一部で93式の搭載能力獲得したから地上目標の攻撃自体はできるよ。ただ当の空自自体が「F-1じゃ母機の性能足りねーわ」ってことで実際に搭載されることは極稀だったみたいだけど

12092
名前なし 2024/05/05 (日) 01:35:18 修正 34833@33a6f

99式2号4型のバグレポ通ってるし実装して欲しいな… 零戦52丙/53丙、紫電21/21甲、烈風、雷電21/32/33、陣風、天雷、流星/誉23の全部が620rpmになるとか最高じゃん。

12098
名前なし 2024/05/05 (日) 08:09:53 b4558@51603 >> 12092

烈風って5型じゃなかったっけ?

12103
名前なし 2024/05/05 (日) 18:52:23 d423c@0bff9 >> 12098

画像14型だよ

12112
名前なし 2024/05/06 (月) 00:12:25 69317@4f5b3 >> 12098

試作機が4型を搭載しているのは確定ですが、5型も状況的に試作機で運用実験を行ったでしょうし量産機で搭載する可能性も否定できないので両方正解かもしれないです。

12099
名前なし 2024/05/05 (日) 09:14:43 4e31c@d16b4

ホ5って99式に比べて発射レート高い割に当たらないイメージなんだけど、何故なんだ?弾頭重量が特別軽い訳でも無いみたいだが…精度が低いのか…?

12100
名前なし 2024/05/05 (日) 09:39:59 d74ed@5e338 >> 12099

99式1号銃に慣れているなら弾速がホ5のほうが速いので弾が敵の前に逸れている。2号銃に慣れているなら機首マウントと翼内マウントの違いで機首マウントのほうがまっすぐ飛ぶことが原因(海軍の翼内マウントが当たるならそもそもの狙いがずれていてばらけた弾の一部が偶然当たっている。精進せよ!)

12104
名前なし 2024/05/05 (日) 20:09:50 317e4@85a70

陸RB9.7でMBT枠になるような車両ってなんかあんのかね?

12105
名前なし 2024/05/05 (日) 21:46:53 a27f7@4f322 >> 12104

サブツリーができれば候補も増えるだろうけど、今のところSTC-1ぐらいしかなさそう

12109

複合装甲あったのか...誤情報を流布するとこだった。訂正ありがとナス

12110
名前なし 2024/05/05 (日) 23:54:03 2c073@f0b17 >> 12105

余談だが、そもそも90試作って来るとしたらゲーム内名称STC-1になんの?開発資料とかはTKXで、計画の呼称はNTKであとから情報出てミリタリー雑誌のSTC-1呼びがなんとなく民間に広まった形じゃなかったっけ?

12111
名前なし 2024/05/06 (月) 00:05:50 修正 b4558@51603 >> 12105

90式も10式も試作がTKXだから区別を付けるためにSTCになったんだと思ってたわ(61式の試作がSTA、74式の試作がSTB)

12114
名前なし 2024/05/06 (月) 00:24:47 86eb0@18523 >> 12105

試作90は内部での呼称はNTKだったらしいけど、STA→STBときたらSTCと言いたくなる気持ちもわかるし実際STCで通じてる、それに本当にNTKで良いのかも情報少なすぎて分からないしね。フォーラムで提案されてる車両名もSTC-1になってるから、余程詳細な計画書みたいなのが出てきて正式呼称がわからない限りSTC-1で実装されそうな気がする

12117

今のツリーだと近SAM9.3、T2と16式が9.7、ヘリも9.7にある。だからMBT枠に何かあればかなり良さげなデッキ組めそうだと思うからなんか来てほしいんよね。流石に74式だときついわ

12124
名前なし 2024/05/06 (月) 10:24:37 69317@4f5b3 >> 12105

↑4 内部(自衛隊)的にはTKXもしくはNTKと言う名称を使って、外部(ミリタリー系やマスコミ等)的にはSTCと言う名称を推測で使ってTKXと判明した後はそちらを使っていたが、このゲームでSTC呼びが何故か復活みたいな流れだった様な

12128
名前なし 2024/05/06 (月) 11:02:50 75809@dfcd3 >> 12105

TKX(1983)あたりが一番正確になりそう

12129
名前なし 2024/05/06 (月) 12:53:36 7715e@0cdfe >> 12105

主導権とかの問題だったりするんですかね?例えば、三菱重工が主導したらTKX、技本が主導したらSTCとか。

12130
名前なし 2024/05/06 (月) 14:46:51 修正 69317@4f5b3 >> 12105

↑単純に61式がSTA、74式がSTBと来たので「新型戦車もその流れでSTCだろう」とミリタリー雑誌やマスコミが推測していたら、防衛庁はTKX・NTKと言う名前で進めていたと言う話なだけなんですよ。それを「90式試作車=STC」とか、日本側の視点だと色々変な部分がある文章がこのゲームを通じて拡散しているのが実情ではあります。

12137
名前なし 2024/05/06 (月) 16:34:52 86eb0@bc9fe >> 12105

↑ミリタリー雑誌やマスコミが推測してというかNTKやTKXって呼び方が広まってない以上STA→STBの流れを知ってるミリタリー好きなら誰しも思いつきそうだし日本側の視点だと色々変ってのはよくわからんし、このゲームを通して拡散されてるってのも葉12の見てる情報源がこのwikiしかないだけなのでは?

12113
名前なし 2024/05/06 (月) 00:22:01 9151b@a23c7

日空にはHマスとか24スピみたいなレシプロ機の集大成って性能の機体が無くて悲しいなぁ 実装できそうなのって何かある?

12115
名前なし 2024/05/06 (月) 00:47:59 b4558@51603 >> 12113

烈風や四式戦がそうじゃね?

12116
名前なし 2024/05/06 (月) 03:22:26 8d1d5@5e090 >> 12113

性能強化になりそうなのは紫電改三/改五くらいしか残ってないな

12120
名前なし 2024/05/06 (月) 08:20:00 d7ff6@a44cd >> 12113

試作だけど震電も忘れないで…

12122
名前なし 2024/05/06 (月) 09:51:49 4e31c@316bf >> 12113

Ki-83「日本双発戦闘機の集大成であり惑星において無双の私が…」

12123
名前なし 2024/05/06 (月) 09:58:44 4e31c@316bf >> 12113

まあそもそも敗戦国が研究止められる中、戦勝国はガンガン最新技術で航空機開発していたから…スピット24なんて納入46年だし

12126
名前なし 2024/05/06 (月) 10:28:25 1ebbd@85baa >> 12113

二重反転プロペラ双発機で翼面冷却できてホ5×4門積んでて690km/h出せるキ64どこ・・・?ここ・・・?

12127
名前なし 2024/05/06 (月) 10:28:45 2c073@9e02c >> 12113

ki-64は?一応飛んでるから他の連中よりははるかにマシだろ

12146
名前なし 2024/05/06 (月) 18:06:07 493d9@e295c >> 12113

キ84サ号とかキ94IIぐらいか?でもBR高いと速度差が問題で有利な格闘戦に持ち込めないし相手も相当アホじゃないと無理なのが…

12121
名前なし 2024/05/06 (月) 09:41:16 b1428@c2f9b

連山で暴れ散らかしてるニキを見て自分もやりたいってなったんだけど、爆撃機ほぼ触ってなくて分からないから銃座の練習に良い機体教えてください

12125
名前なし 2024/05/06 (月) 10:26:20 e8524@6c775 >> 12121

銃座の扱い易さならやっぱ連山に勝るものはないから、初めから連山でいいと思うよ。低ランクで慣らしたいってんなら、二式大艇、四式重機乙型だな。コイツラは爆撃機らしからぬ機動力で、銃座も強力だから良いかも

12147
名前なし 2024/05/06 (月) 21:48:59 82c4e@c2f9b >> 12125

なるほど…銃座を使って戦う時に気を付けないといけないことって何ですかね?

12134
名前なし 2024/05/06 (月) 15:54:31 52d86@dfd58

BRトップが12.3なツリー日空だけだしF-2A(初期型)で実装されないかなぁって
AIM-7F/M、AAM-3積めてHMDなし、ARHAAMなしだから低空ぐるぐるすることになりそうだけどいいんじゃないかなって

12135
名前なし 2024/05/06 (月) 16:14:23 3cfe8@16972 >> 12134

それ結局トップが12.3になりそうな性能だから実装されないのでは?

12139
名前なし 2024/05/06 (月) 16:42:58 a3847@dfd58 >> 12135

F-16A/Cより旋回半径小さくてC/Mの量少ないけどAAM-3積めてAIM-7M積めるとなるとF-16Cと同格の12.7でいいんじゃないかなって思ったんだよね

12142
名前なし 2024/05/06 (月) 17:23:33 405ab@1d992 >> 12135

CMの量はF-16Cと同じ120だぞ

12144
名前なし 2024/05/06 (月) 17:30:44 a3847@dfd58 >> 12135

知らんかったわごめんね

12136
名前なし 2024/05/06 (月) 16:20:35 86eb0@36b42 >> 12134

F-2の実装がまだ早い理由はレーダーの性能差だって明言されてるから初期の武装にARHが無いのはあんまり関係無いんじゃないかなぁ

12138
名前なし 2024/05/06 (月) 16:40:14 a3847@dfd58 >> 12136

でもBVRじゃSARHAAMのみだからレーダーがいくら強くても逃げられたら不利になるしそもそも離脱できないからBVRは完全に不利じゃん
で、継戦能力もアレだし正直6月のアプデで来ていいんじゃないかなって思ったんだよね

12141
名前なし 2024/05/06 (月) 17:15:52 86eb0@73443 >> 12136

まあgaijinがレーダーの性能差の話を優先でしてるって事は、実装する時にはAHRを最初から持ってる状態にする前提なんじゃないかな
あと継戦能力はパイロン2本増えてるし、上の葉で言ってる旋回半径はA型と同等程度でCMの数は120発でC型と同じ数ですわよ

12143
名前なし 2024/05/06 (月) 17:27:08 a3847@dfd58 >> 12136

あそうなの?
無知晒しちゃってごめんね
なら13.3並ぐらいかな?F/A-18Cとかと同時に来そうだね

12145
名前なし 2024/05/06 (月) 17:40:45 修正 86eb0@9a26c >> 12136

チャフフレアディスペンサーの60発分はフェアリング横にあるから勘違いしやすいよね。
実装時期に関してはスパホやラファールの実装と同時期くらいにはなりそう画像1

12148
名前なし 2024/05/07 (火) 01:09:52 1c8c6@8ef79 >> 12136

あらら?となるとf2がバラク2に次ぐカッコいいフレアを炊く可能性がでてきたな、、

12149
名前なし 2024/05/07 (火) 08:00:34 08428@d2569

日陸の開発ってきつい?RBやSBだったら戦える感じ?

12150
名前なし 2024/05/07 (火) 09:38:25 69cae@4d01e >> 12149

90買えばクッソ楽です、課金車両無しでやるのだと戦中はそこそこですが、それ以上は苦行でした。

12151
名前なし 2024/05/07 (火) 09:46:51 83655@45fcb >> 12150

STAから74あたりがだるかった印象あるよね

12152
名前なし 2024/05/07 (火) 10:54:31 修正 9477b@c22af >> 12150

今は7.3あたりって日陸のオアシスじゃない?99式にホリ、sta3で組めば結構楽しいよ

12162
名前なし 2024/05/07 (火) 16:40:36 2735f@051dc >> 12150

7.3にM47いるのに敢えてSTA-3なん?

12179
名前なし 2024/05/08 (水) 14:45:51 60af5@f9f1d >> 12150

攻撃では砲弾が変わらないしオートローダー付きsta3が優位。防御力はどっちも終わってるし

12184
名前なし 2024/05/08 (水) 22:18:14 9477b@4d7fb >> 12150

このランク帯反撃されるまでに結構時間あるからオートロが相性良いんだよね、それに足回りも後退以外は優秀だし

12186
名前なし 2024/05/08 (水) 22:34:25 60af5@ab12a >> 12150

ぶっちゃけsta3なんか入れなくても、7.3はホリ、99式自走榴、75式自走榴、橘花入れとけば無問題よ。

12161
名前なし 2024/05/07 (火) 12:52:46 60af5@9dd1c >> 12149

きついとは違うけど日陸特有の車両数の少なさから来るBR孤立がやりにくい。(87PとかチリⅡとか)

12153
名前なし 2024/05/07 (火) 11:28:09 修正 3ae3c@33ca0

日陸車両の持ってる全てにスペード付けが完了した!個人的に1番虚無だったのは87式Pだったな、あと高ランク対空砲は護符とかGE使いまくった。60ATMは慣れるまでキツかったけどクセ強車両でスルメ。癖のない74式シリーズは好きだけど要求RPが多いのとG持ってるからなかなか進まんかったな〜他の国あんま進めてないし次どこの国やろうかな

12154
名前なし 2024/05/07 (火) 11:54:35 ce112@eeec3 >> 12153

スクショも無いし嘘松確定

12157
名前なし 2024/05/07 (火) 12:20:16 2edd5@f77d5 >> 12154

一つのツリー全てにスペードつけてる人なんてザラにいるしわざわざスクショ貼って証明するほどでもないよ

12158
名前なし 2024/05/07 (火) 12:22:05 3ae3c@352c6 >> 12154

今会社だからアプリの統計画面で許して❤️画像

12159
名前なし 2024/05/07 (火) 12:28:35 ce112@eeec3 >> 12154

凄いな どれ位時間掛かったのか気になる

12160
名前なし 2024/05/07 (火) 12:51:25 af738@45045 >> 12154

すごいなぁ…スペード取ろうにも開発するもんないしボーナスもったいなくてなかなかつけらんねえや。

12163
名前なし 2024/05/07 (火) 17:54:15 a9190@704d1 >> 12154

スペード付けるのなんかもったいないんだよなぁ

12164
名前なし 2024/05/07 (火) 18:28:30 ce112@e4145 >> 12154

何言ってんだ・・・? 開発ボーナスのRPはランク差あってもペナルティ掛からないぞ

12165
名前なし 2024/05/07 (火) 18:43:52 a9190@704d1 >> 12154

上のコメは開発する物無いんだからよりもったいないやん!

12166
名前なし 2024/05/07 (火) 18:46:23 3dc57@a87f0 >> 12154

開発するものさえあればそこにボーナスを振り込めるからね。勿体ない感覚わかる

12167
名前なし 2024/05/07 (火) 18:58:38 ce112@e4145 >> 12154

全車両研究できたならRPはもう要らないだろ・・・ どうせ日陸は残弾少ないし

12168
名前なし 2024/05/07 (火) 19:31:25 3dc57@a87f0 >> 12154

これからサブツリーが増えるかもじゃん?

12171
名前なし 2024/05/07 (火) 21:46:38 d0e46@60f71 >> 12153

すげぇな、俺は好きな機体作ってそれ改修してその過程で作った車両全部放置しちゃうから尊敬だわ

12169
名前なし 2024/05/07 (火) 20:29:21 5aabe@ed788

空、陸RBのレシプロで使いやすいのって何かな?

12170
名前なし 2024/05/07 (火) 21:35:49 3ae3c@b4884 >> 12169

陸も視野なら飛燕かな

12172
名前なし 2024/05/08 (水) 00:43:48 60af5@ab12a >> 12169

烈風と紫電改

12173

烈風楽しそう、使ってみようかな

12174
名前なし 2024/05/08 (水) 00:52:57 2735f@051dc >> 12169

対地兵装がロケットしかない烈風は陸で使うには使いやすいとは言いにくいのでは?

12175
名前なし 2024/05/08 (水) 01:49:54 1a9e6@dae75 >> 12174

炸薬10kgのロケットなんで案外使えまっせ

12180
名前なし 2024/05/08 (水) 14:50:56 86eb0@472a4 >> 12174

所詮10kgの炸薬入りロケット2発なら陸軍機だと250kg爆弾を2回落とせるし陸軍機のほうが良いと思う

12181
名前なし 2024/05/08 (水) 15:09:14 988a1@15d76 >> 12174

横から失礼、まぁロケットが当てられない場合250㎏を持てる陸軍機がいいと思うよ、まぁ自分は烈風でロケット派だけどね...ロケットだと最悪対爆撃機用装備としても使えるし

12182
名前なし 2024/05/08 (水) 20:49:40 修正 4d01e@2cd16 >> 12174

陸軍が2回落とせるようになる前はロケットの強みもあったんだけどねぇ。いまはタスククリアしか強みがないという 一応ロケット系統の中では比較的当てやすい&積んだままでも機体性能がいいって利点あるけども どうせ80kgちょいのロケットなんだから6発くらい乗せれてもバレへんやろ!

12185
名前なし 2024/05/08 (水) 22:32:23 60af5@ab12a >> 12174

烈風君は意外と弾持ちが良いから長時間制空・対地ができるのも良い点。

12176
名前なし 2024/05/08 (水) 03:21:39 2711f@b4c15 >> 12169

自分的には隼3乙かな。250×2とあの格闘性能は陸向けすぎる。

12190
名前なし 2024/05/09 (木) 01:13:40 09aa4@0d87a >> 12176

一年前位までは本当に最強だったのが懐かしい…。

12177
名前なし 2024/05/08 (水) 11:00:20 修正 af738@45045 >> 12169

五式戦もいいぞ、250×2で機首に20mm持ってて対地/対空両方こなせる万能機。弾数も多いから継戦能力も良い。文句があるとすれば300km以上で吹き飛ぶクソ雑魚フラップなところくらい

12178
名前なし 2024/05/08 (水) 14:02:08 修正 4e31c@f4cef >> 12169

持ってるかわからんが陣風は良いぞ、弾持ちの良い20mm6門で敵機、対空砲を沢山狩れる。あと疾風丙は30mmと25番で良い感じだが弾持ちが悪い。あと敵機が3機以上存在する時は零戦52型出して蹴散らすと良い。機体が重い烈風や疾風にはきついが零戦にはそれが出来る

12183
名前なし 2024/05/08 (水) 21:35:37 修正 72b72@a4bbb

これから四式戦甲か乙のどちらかをエース化するまで使い込んでいきたいんだけど、機体性能そのままでBR低めな甲か、火力を取って乙にするか、なやましいなぁ。皆さんはどちらを使う機会が多いですかね?RB

12187
名前なし 2024/05/09 (木) 00:15:50 修正 c8dd2@b20fc

AAM-4の特殊変調方式はなんぞやって言われてたけど、リンクここの一番下のコメント見たらもうスペクトラム拡散じゃんって思っちゃう

12188
名前なし 2024/05/09 (木) 00:26:13 1a512@c3b29 >> 12187

まぁそれが答え答え aam-4BになるとASEA付きになるので なんてことだもう助からないぞ☆

12189
名前なし 2024/05/09 (木) 00:34:27 c8dd2@b20fc >> 12188

しかしここは惑星カタツムリ、ちゃんとRWRは鳴るさ

12191
名前なし 2024/05/09 (木) 02:57:25 b4876@304f9 >> 12188

ごめんついていけないミサイル初心者にわかりやすく教えてくれめんす

12192
名前なし 2024/05/09 (木) 03:02:06 86eb0@d521c >> 12187

gaijinに提出できる系の新しいソースかと思ったら個人ブログか…

12193
名前なし 2024/05/09 (木) 04:15:43 fa8c7@a6929

20mm2号全然当たらん助けて