日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC
裏取りしろ言われるからやってみる(最高ランク)→同業者の味方や敵が大勢やってきてキルパクされたり逆にやられる→前線行く→やられる→無限ループ ど う す り ゃ え え ん や
それキルパクじゃなくて倒せてないだけじゃん
脳死で前線行っても死ぬだけでしょう、そりゃ もっと考えて動こうよ。同じとこにずっといたら敵も殴り行くでしょう…少ししたらポジ変えなきゃ無理よ
キルパクとか言ってるうちは上手くなれんぞ。ちゃんと連携しよう
何回か前のセールで74Gと16FPS買ったけど、90出ちゃったから無駄感あるよね
課金90だとボトム引いた時高高度CAS機に蹂躙されるパターン多いから74と16のランク帯の方が好き。あと2両課金機あるのもデカいよ
aam-4の特殊変調方式の答え 見逃してたな…
日本語は読めるけど内容が読めぬい…
それっぽいけどaamー4に直接関係があるとは書かれてなくない?
TRDIの第二研究所はレーダー関連の場所なんで関係あるんだよなぁ…
文章読んでも適用先に含まれてないからなぁ…
情報開示請求した人が公開してるやつやっぱここら辺か…
AAM-4研究してたの第3研究所では
こっちだったね指令誘導装置とかは多分第二で良かったはず
載ってる無縁モーター関連も割と役に立ちそう
キ91来て欲しいな
飛んでないなら厳しそうだな。。。
一応実際に開発が始まっていてて木製モックアップもあって実機も60%ぐらい完成してたらしいけどやっぱ飛んでないと厳しいのかな
F86F30ABだと2-3km離れててもリードマーク出るのにRBだどんなに近づいても出てこないのはなんでだろう
そりゃRBだからだし付いてるのはあくまで測距レーダーだからだよ
レーダー照準器は現状RBでは無用の長物と化してる。疑似ACMとしてSEAMに使えるって利点はあるけど、敵のRWRに親切に居場所を教えるというデメリットがデカすぎる機能なので基本的にはOFFにしておいた方が良い。以前Devで三人称視点でもジャイロ照準を使えるようにするテストが行われたけど、結局その後は音沙汰無しなんだよな。
まあレーダーFCSがあれば照準点は出るけどF-86はただの測距レーダー連接ジャイロだからな
三人称のジャイロ照準が来てくれればねぇ
なおF30にSEAMできるAAMはない
確証はないけどABでもレーダー連接ジャイロは再現されてないんじゃないか?単にリードマーカーの出る距離が視界スキル依存で、レーダーで捉えてる敵に対して視界スキルがブーストされる仕様とうまく噛み合ってるんだと思う。
教えていただきありがとうございます。ABだけでなくRBでも昔のT-2?みたいに見越し点が出るもんだと思ってた。2号銃で育ってきたからM3の偏差に馴れない。。。
F-16AJやファントム改までいけば優秀なレーダーを積んでるしレーダーロックで見越し点も出るよ。ただそれまでの機体は今回のスパセみたいな測距レーダーか非PDの使い勝手が悪いやつばっかりなので、上の人が言ってるように常時オフで問題ないとお思う
ふと思ったけど海自哨戒機たち(P-1、P-3Cとか)って実装基準満たしてるのかな
普通の爆弾積めたら実装確定だっただろうけどマーベリックと爆雷が初期装備じゃきついんじゃないの?
その仕様変わったらしくて陸で爆雷使っても思ったよりキルが取れなくなった。それにもし来たとしても150kg爆雷だから1発当たりの炸薬量もたかが知れてるんだよね
え?150㎏爆雷の炸薬量って106㎏やろ?たかが知れてる・・・?(P-1の積載量が9000㎏程らしいから60個。6t近い炸薬がたかが知れてる?)
今は爆雷は海戦以外は基本役に立たないよ
CASで使うならせめて1発辺り500lb相当は欲しくない?空で基地爆に使う気なら知らん、そういう害悪プレイは考慮に入れてないから
500ポンド爆弾の炸薬量とほぼ同等ではある。
500lbって160キロくらいなかったっけ?
Mk82ならTNT換算で量だけなら同等、戦中なら120kgくらいでTNT160kg、爆雷がトーペックスならTNT換算で180kgくらいかな
あーそういやこのゲームTNT換算っていう概念あったな。爆雷扱いだと加害よわよわだけど爆弾と同等の扱いしてくれるならそれだけあれば行けるか?
150kg爆雷は対地爆弾としての運用(新館の関係)も出来た筈だから別爆弾として実装される可能性はあると思う。
P-2J時代は対地信管(着水即爆)あったけど P3C時代は対地信管ないから....どっちにしろ...
満たしてるよ。両方とも提案は出されてるし、P-1は通過した。あとはgaijinの気分次第。
旅客機みたいな機体是非WTに来てほしい。
実際P-3はロッキードL-188エレクトラがベースだし
今更気づいたけど艦艇で敵撃破より占領のほうが多く稼げるのか...。敵に見つかったら逃げるか。特に数多い相手では犬死になるだけだな。
モフェットでトップ引いたときなんか敵を蹴散らしながらCAPしててもCAPのほうがSL多くなったりするもんね.とはいえボートだと生存時間のせいかショボいイメージ.
まだa6m2とか2式鍾馗とか3式飛燕までしか進んでないんだけど陸ばっかなのとソ連機に乗り慣れちゃったせいで翼内機銃と12.7mmオンリーとか1号銃とかみたいな低火力いやまあそこまで低いわけではないけどが相まって全然当たらない落とせないなんだけどみんなどんな感じでエイムしてんの?後どんな感じの立ち回りがいいかも教えて欲しい
ちょっとわかりにくいけど陸ばっかりって陸戦ばっかやってて空に慣れてないってことね
うーん。ホ103と1号銃は火力高いほうだと思うがベルトは何にしてる?ホ103は空中目標ベルト、1号銃は曳光弾orステルスだと火力高いよ。エイムの仕方は優秀な旋回半径を活かして相手の上後方くらいから撃つ。ホ103はまっすぐ飛ぶけど1号銃は結構垂れるから300−400くらいまで接近してから撃つといいかも。
立ち回りは日本機は他国の比べて低速だから高度をとって降下することで補う。低空に敵を追いやったらあとは日本機らしい旋回半径と火力を活かして低速になってしまった敵機を美味しく頂こう。
なるちなみに火力低いと思ったのはソ連のyakとかlaみたいな機首配置だとすぐ当てれるし20mmと12.7mmみたいな高火力になれちゃったせいだと思う
紫電改<2号銃4門ですぞ!震電&景雲改<5式機関砲4門で待ってるで^^
キ109「75mm砲はいいぞ」
キ109は対地と対爆においては最強だぞ
そうだよ。虎も倒せる
当たらないってのは結局その銃に合わせて照準を体で覚えていくしかないからなぁ。実際自分は2号銃と13ミリに慣らされすぎてブローニングが当てられないし。日本機は基本的に運動性いいから射撃チャンス自体は多いほうだしね。枝2の葉1で言われているとおり、相手のエネルギーを削り切って低空に追い落とせてしまえばあとはどうにでもなるので、最初はそっちを意識して立ち回って、しっかり有利になるようにしたほうがいいかもな
2号銃と5式の後M3使うとひどいことになるなあ。ヘッドオンでも剪る取れなかったときは唖然とした
mbtでも榴弾使いたい!! クソうぜぇ2s38しばきたい!
そんな貴方にはこちら、74式戦車G型にHEPを添えて2S38をお召し上がりください。
マジレスすると現代はHEAT-FS(HEAT-MP)がHEとして使われてるので数発持ってくといいぞ。というか現実はほとんどがHEATでAPFSDSは戦車と遭遇したときにしか使わないし
しらなかったそんなの。惑星でHEあまり見かけないのと、HEATFSがなんでOP起こすのか疑問だったけど、HEATFSが多目的榴弾だったのね。
ノーノ―違うのだ。HEATFSは従来のHEATが回転して飛んで行くと貫通力が落ちるのを低減するための低回転化とそれに伴う命中率の低下を抑えるための安定翼を追加した砲弾ナノ―ネ。多目的榴弾とはHEATの装甲を貫通するのに使えなかったロスエネルギーに破片効果を持たせて普通のHEっぽくもしてみた砲弾がHEAT-MPナノ―ネ。
久しぶりに帰って着たらSLめっちゃ渋くなってない…?気のせい?
そこまで変わった感じしないけど...久々戻ってきたならプレ垢が切れてるとかプレ機とかでの稼ぎが頭に残ってるんじゃないの?(ところでなぜこの話題を日本板で?)
普通に間違えてた件
なんか、今週の月曜日で90式戦車の賞味期限は切れたみたいですね…。
F-2が実装されるなら、wikipedia見たら実質攻撃機らしいし、攻撃機として実装されるなんてことはない?
gaijinにそんな細かな違いが分かるとは思えない。Fナンバーだから戦闘機!ぐらいの認識だよ
wiki鵜呑みで攻撃機の前提で喋ってはるけども果たして合ってるのか…?この謎を調べるため(ry
普通に「対艦もできる戦闘機」だよ、いわゆる攻撃機ほど搭載量あるわけでも鈍重なわけでもないし、F-16には多少劣るかもしれんが十分な空戦能力持ってる以上戦闘機扱いが妥当 対領空侵犯措置にも投入されてるし
考え方としちゃ4発ミサイル抱えた陸攻なんだがな
F-1が戦闘機な時点でな
今日の戦闘機なんて対地対艦なんでも出来るマルチロールなんだからいっそ戦闘機攻撃機爆撃機全部の判定にしてくれんかな、そうすれば任務が楽になる。え、制空する奴がさらに減るって?それは相手も同じだから餌が増えるぞ(多分)
各務原で実機見てT-2CCVに一目惚れしたんだが、実装可能性はどれくらいあるだろうか...?教えて有識者
ほぼ0と言っていい。というのも、あれはベースが前期型で武装能力が元々なく、さらに関連機器のためにスペースもない。もしあれがあの形態での武装計画を持っていたなら可能性はもっと高かっただろうが残念ながら実験機なので… よっぽどネタ切れにならなきゃ厳しいであろうな
T-2前期型の試作(103)がベースだから多分火器管制レーダーもついてないんじゃね?
FCSはどうだかわからんが、ガンはつけようとしてもつかないのは確か(本来ガンがあるところは前期型では燃料タンクで、CCVでは下部カナード関連の装置が入ってる)。ただ🐌はたびたび実機は非武装止まりだったやつに武装施して出したりしてる(とはいえあくまで計画があったとかの場合)ので、全くの0ではないかなぁと
100%ない。T-2CCVは武装の無いXT-2の103号機をベースにしてるんで確実にない
大体の国家触ってから日本戻ってきて思ったんだけど、日本って陸も空も戦後あたりから地味〜に強いよな 基本をしっかり押さえてあげれば応えてくれる車両が多い
戦後は地味に強い、くらいだけども戦中空とか惑星最強格だからね... 何気に海も戦艦は最強クラスの厚いデッキだし、戦中陸もクセが強いとはいえ普通に使えるし、なんだかんだ行って日本は優遇されてるイメージ
戦中は…一芸を手に入れるためにかなぐり捨てた部分が多すぎて、合理化を極めていった他国の戦車と比べて見劣りする場面が多くみられるんだよなぁ。凄まじいAPHEや戦艦の砲や対戦車ライフルベースの対空砲をのせたもの。半自動装填装置など面白要素はあるよね
戦中空みたく最強じゃなく地味〜なのがいいんだよな しっかり使えれば応えてくれるけど、甘えたらしっぺ返しがくるちょうどいい性能してるからある程度やって上手くなったと思ってる人ほど進めるべき国だと思う
基本に沿えばしっかりと結果が出るから長くじっくり楽しめるのが良いよね。どんな扱い方でもいい結果を出してくれるアイドル的な独ソとか、ちょこまかと走り回ってちょっかいをかけるメスガキ伊国なんかも面白いけど、正妻スタイルな日陸の愉しさは他に類を見ない
戦中空はもはや公式チート
戦中空は強みと弱点が明確だから…延々と一撃離脱で粘着するやり方とかされると凄まじく面倒なんだよね
99式自走榴弾砲君って上のBRにも連れて行っても戦える?教えて詳しい人(RB専です)
大口径榴弾はどのBRだろうが戦える
11.7でも戦えます。なんなら10式よりも車内が広いので10式より耐えます
たかつき型出ないかな 改修前はケロヨン5インチ2門 短魚雷 アスロックランチャー(ちくごみたいにモデリングのみ) CIWSもシースパローもハープーンも搭載してないしいけなくない? 日本版ウィルキンソンみたいな感じで
モバイル版にミサイル乗っけた方が出てたしモデルの流用でいけそうではある
日本機の上昇力がスピットと比べてパッとしないのは燃料の質のせい?
そういやWTに燃料の質って概念あるんか?
イギリスとかソ連に高オクタン価燃料の改修があったはず
本物についていえばスピットが結局航続距離の短い軽戦闘機の範疇だったところが大きいかな。おかげで戦争中盤以降は空気気味だが…WTについていえば、その範疇ではそもそも日本機のほうが同等かそれ以上に上昇力高い機体が多い リンク …雷電、鍾馗、四式は知っていたけど、紫電一一型も相当昇るな…そして圧倒的なキ-83
米軍が接収した日本軍機を、米軍の燃料でアバディーン試験場においてテストしたら、同等かそれ以上の性能だったんですよね、確か。当時の米軍のガソリンのオクタン価が90~95でしたっけ?
本物の話ならブースト圧バリバリに上げられたのが日本との違いでしょ。
ほとんどのモデルが全備でも3t台しかない機体のほうが影響が大きいと思いますね…(同じエンジン積んだP51Dの上昇力を見ながら)
↑3 接収した機体をアメリカに持って行ってテストしたと言う話は結構あるんですが、最終報告書みたいなものがあまり表に出てきていないので米軍側実測値はよくわからないのが実情ですね。推測値は戦時中の文書なんかに載っていますが。
どっかで実測値あった気が…相当埋もれてるから思い出せない。
米軍とかTAICレポートって実測値とか書かれてても実機鹵獲前の推測値と同じ数値だったり(疾風の689キロとかも推測値)するし実機飛ばしてない癖に平気で実測値とか書いてあったりするし信用ならない。向こうからしたら過剰に見積もることに意味はあるんだろうが、ソレが戦後に一人歩きしてる
以前どっかの板で見かけたけどわざわざ敗戦国の兵器を貴重なパイロットを失うリスクまで犯して最高性能なんて確かめる訳が無いってコメント見て納得したなぁ(ジェット等の新技術でもない限り)
納得しそうだが、戦後に各種機体の試験飛行させているのは記録や写真にも残ってるのでそれはない。(そもそも四式S17号機の性能調査は戦中だが)四式のTAICレポートの記録はTAIUの調査開始から発行までの間隔や、日本側資料の引用部分も存在することから日本側の性能表をベースにしているのではという指摘はあるが、これに対応する日本側の性能表が存在しないことと、四式S17号機がフィリピンで試験飛行した後に米本土に持っていかれた記録も残っている点から、少なくともS17の試験結果を踏まえたものではないか ってミリ系本に書いてましたね
四式戦はTAICのデータシートより早くでた情報紙にそれこそ鹵獲以前から「最高速は366ノット・422MPH(約680km/h=開発時の要求性能)」と言うデータがあるので、何らかの形で資料を入手していた形跡はありますね。
↑4 TAICは基本的に「特筆してない限り計算された値」だとレポートの前提に書いてある。実機テストは実機テストでやってるやつもある(零戦とか)。疾風は、めちゃくちゃいい状態で鹵獲、簡単な修復を施してフィリピンでテスト飛行をしてはいるんだがエンジン不調で完遂できていないので最高速は不明。テスト内容的には概ねすべての性能を測ってるけど、全力運転は必ず故障を起こすのでまともに測れず、同じスロットル開度だとシーファイアと同じくらいの加速、旋回性能で圧倒されるがロール速度は25%ほど早く、上昇力も高くはなく、最終的には400マイル(644km/h)くらいの飛行機なんじゃねぇかなぁって程度のものになってる
秋水どうやって使うんや。。。周りは音超えててこっちは貧弱な武器2門120発って。
ボトムなら横槍専門機くらいに考えた方が
ボトムならヘッドオンで1機食えれば大成功くらいに思っておいて良い
鑑賞用
1門60発>...
初期キツーカェ。。。
景雲シリーズ各ページでボロクソに言われてて心配したけど全然強いじゃん。5式機関砲4門だし周りより遅いのはゼロ戦で慣れたし高度取ればいいし、燃料5分で切れないし爆装できるしで普通に強機体では?
秋水と比較したら大抵の機体はまともに見えるんじゃないですかねぇ・・・
元々7.7で強すぎたから上がったので弱いわけがない ただ来週のBR改定が予定通り行くなら朝鮮ジェットと当たりまくるので本格的に対地一本でやる事になる可能性はある
普通にやれるよね。息抜きに低BR遊ぶ程度なら全然苦じゃない。1試合に1回はヘッドオンを強要されるような性能差の暴力はあるけどね…。
AAM-3てシーカーが白いけどあれってどういう理由なんだろうか
AB 零戦11型とかいうOP なんで21と性能変わんないのにここ8年ぐらいBR3.3なのか謎だし 最近は元3.7組がBR上がって最高
真面目になんでAB Fw190 A5ってBR下がらないんだろう
むしろ下げる理由あるか・・・?
性能は爆装すらできないA4 A5で本家の方がBR低いんですが... 特にABなら国別もないから鹵獲機で設計性能思想が違くても関係ないし... じゃあ逆に下げない理由ってなんだよ
端的に言えば忘れられてる可能性が高い。昔RBで日本のE-7がE-3と勘違いされ2.3に下がって放置され暴虐の限りを尽くしたことがあった。
89式の車体に16式の砲塔が付いた軽戦車作られないかな〜(自動装填付きで)
輸出やライセンス生産が出来るようになるなら、インドネシアやベトナムとかに需要あるでしょうけど…。政治的に厳しいでしょうね。おっと、これから先は政治ネタになるから、葉は付けちゃダメですよ。
目が良くて装填が速いTAM2IPになりそう
強そう
まぁ99式もそうだし、装甲車(改善型)に新型臼砲(のダミー)を搭載した型が制作されてたりもするから近しいことは不可能ではないだろうな。
このゲームの日本軍機の緑色って機体によってだいぶ彩度明暗度がまばらで統一感がないけど史実でもそうだったのか?そうだとしたら使い分けていたのか、色々試していたのか、単に取り決めがルーズで各所で思い思いに色作ってたのかどうなんだろ
デカくて証言者も多くて比較的同一時期に撮られた写真の多い艦船だって再現した際の迷彩のカラーはコロコロ変わるしましてや戦車や航空機なんか調達すればなんでも使ってたんじゃないだろうか
陸海のどちらも塗料の規格はあるので、原則的には陸海それぞれで同じ色(この場合は緑)になるはずです。
同じ色でも納入メーカー等で若干色味が違っていたり長時間日光にさらされて褪色したり後は現場で補修等してリペイントした時に塗料の薄め具合なんかで発色が変わってくるのでそういった差が出ているのではないでしょうか?あと当時の日本の塗料は被膜が弱く良く剥がれたらしくてコクピット周辺等良く触れる場所は色が剥がれていたらしいですよ
惑星のデフォルトスキンって工場出荷時じゃなくて、ある程度使い込まれた状態だろうしね
次の改定で81式が上がってF-5が下がるけど11.0で組むなら改定前と後どっちの方が強いと思う?
後だね。81式は所詮SAM運用しかできないから
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
裏取りしろ言われるからやってみる(最高ランク)→同業者の味方や敵が大勢やってきてキルパクされたり逆にやられる→前線行く→やられる→無限ループ ど う す り ゃ え え ん や
それキルパクじゃなくて倒せてないだけじゃん
脳死で前線行っても死ぬだけでしょう、そりゃ もっと考えて動こうよ。同じとこにずっといたら敵も殴り行くでしょう…少ししたらポジ変えなきゃ無理よ
キルパクとか言ってるうちは上手くなれんぞ。ちゃんと連携しよう
何回か前のセールで74Gと16FPS買ったけど、90出ちゃったから無駄感あるよね
課金90だとボトム引いた時高高度CAS機に蹂躙されるパターン多いから74と16のランク帯の方が好き。あと2両課金機あるのもデカいよ
aam-4の特殊変調方式の答え 見逃してたな…
日本語は読めるけど内容が読めぬい…
それっぽいけどaamー4に直接関係があるとは書かれてなくない?
TRDIの第二研究所はレーダー関連の場所なんで関係あるんだよなぁ…
文章読んでも適用先に含まれてないからなぁ…
情報開示請求した人が公開してるやつやっぱここら辺か…
AAM-4研究してたの第3研究所では
こっちだったね指令誘導装置とかは多分第二で良かったはず
載ってる無縁モーター関連も割と役に立ちそう
キ91来て欲しいな
飛んでないなら厳しそうだな。。。
一応実際に開発が始まっていてて木製モックアップもあって実機も60%ぐらい完成してたらしいけどやっぱ飛んでないと厳しいのかな
F86F30ABだと2-3km離れててもリードマーク出るのにRBだどんなに近づいても出てこないのはなんでだろう
そりゃRBだからだし付いてるのはあくまで測距レーダーだからだよ
レーダー照準器は現状RBでは無用の長物と化してる。疑似ACMとしてSEAMに使えるって利点はあるけど、敵のRWRに親切に居場所を教えるというデメリットがデカすぎる機能なので基本的にはOFFにしておいた方が良い。以前Devで三人称視点でもジャイロ照準を使えるようにするテストが行われたけど、結局その後は音沙汰無しなんだよな。
まあレーダーFCSがあれば照準点は出るけどF-86はただの測距レーダー連接ジャイロだからな
三人称のジャイロ照準が来てくれればねぇ
なおF30にSEAMできるAAMはない
確証はないけどABでもレーダー連接ジャイロは再現されてないんじゃないか?単にリードマーカーの出る距離が視界スキル依存で、レーダーで捉えてる敵に対して視界スキルがブーストされる仕様とうまく噛み合ってるんだと思う。
教えていただきありがとうございます。ABだけでなくRBでも昔のT-2?みたいに見越し点が出るもんだと思ってた。2号銃で育ってきたからM3の偏差に馴れない。。。
F-16AJやファントム改までいけば優秀なレーダーを積んでるしレーダーロックで見越し点も出るよ。ただそれまでの機体は今回のスパセみたいな測距レーダーか非PDの使い勝手が悪いやつばっかりなので、上の人が言ってるように常時オフで問題ないとお思う
ふと思ったけど海自哨戒機たち(P-1、P-3Cとか)って実装基準満たしてるのかな
普通の爆弾積めたら実装確定だっただろうけどマーベリックと爆雷が初期装備じゃきついんじゃないの?
その仕様変わったらしくて陸で爆雷使っても思ったよりキルが取れなくなった。それにもし来たとしても150kg爆雷だから1発当たりの炸薬量もたかが知れてるんだよね
え?150㎏爆雷の炸薬量って106㎏やろ?たかが知れてる・・・?(P-1の積載量が9000㎏程らしいから60個。6t近い炸薬がたかが知れてる?)
今は爆雷は海戦以外は基本役に立たないよ
CASで使うならせめて1発辺り500lb相当は欲しくない?空で基地爆に使う気なら知らん、そういう害悪プレイは考慮に入れてないから
500ポンド爆弾の炸薬量とほぼ同等ではある。
500lbって160キロくらいなかったっけ?
Mk82ならTNT換算で量だけなら同等、戦中なら120kgくらいでTNT160kg、爆雷がトーペックスならTNT換算で180kgくらいかな
あーそういやこのゲームTNT換算っていう概念あったな。爆雷扱いだと加害よわよわだけど爆弾と同等の扱いしてくれるならそれだけあれば行けるか?
150kg爆雷は対地爆弾としての運用(新館の関係)も出来た筈だから別爆弾として実装される可能性はあると思う。
P-2J時代は対地信管(着水即爆)あったけど P3C時代は対地信管ないから....どっちにしろ...
満たしてるよ。両方とも提案は出されてるし、P-1は通過した。あとはgaijinの気分次第。
旅客機みたいな機体是非WTに来てほしい。
実際P-3はロッキードL-188エレクトラがベースだし
今更気づいたけど艦艇で敵撃破より占領のほうが多く稼げるのか...。敵に見つかったら逃げるか。特に数多い相手では犬死になるだけだな。
モフェットでトップ引いたときなんか敵を蹴散らしながらCAPしててもCAPのほうがSL多くなったりするもんね.とはいえボートだと生存時間のせいかショボいイメージ.
まだa6m2とか2式鍾馗とか3式飛燕までしか進んでないんだけど陸ばっかなのとソ連機に乗り慣れちゃったせいで翼内機銃と12.7mmオンリーとか1号銃とかみたいな低火力いやまあそこまで低いわけではないけどが相まって全然当たらない落とせないなんだけどみんなどんな感じでエイムしてんの?後どんな感じの立ち回りがいいかも教えて欲しい
ちょっとわかりにくいけど陸ばっかりって陸戦ばっかやってて空に慣れてないってことね
うーん。ホ103と1号銃は火力高いほうだと思うがベルトは何にしてる?ホ103は空中目標ベルト、1号銃は曳光弾orステルスだと火力高いよ。エイムの仕方は優秀な旋回半径を活かして相手の上後方くらいから撃つ。ホ103はまっすぐ飛ぶけど1号銃は結構垂れるから300−400くらいまで接近してから撃つといいかも。
立ち回りは日本機は他国の比べて低速だから高度をとって降下することで補う。低空に敵を追いやったらあとは日本機らしい旋回半径と火力を活かして低速になってしまった敵機を美味しく頂こう。
なるちなみに火力低いと思ったのはソ連のyakとかlaみたいな機首配置だとすぐ当てれるし20mmと12.7mmみたいな高火力になれちゃったせいだと思う
紫電改<2号銃4門ですぞ!震電&景雲改<5式機関砲4門で待ってるで^^
キ109「75mm砲はいいぞ」
キ109は対地と対爆においては最強だぞ
そうだよ。虎も倒せる
当たらないってのは結局その銃に合わせて照準を体で覚えていくしかないからなぁ。実際自分は2号銃と13ミリに慣らされすぎてブローニングが当てられないし。日本機は基本的に運動性いいから射撃チャンス自体は多いほうだしね。枝2の葉1で言われているとおり、相手のエネルギーを削り切って低空に追い落とせてしまえばあとはどうにでもなるので、最初はそっちを意識して立ち回って、しっかり有利になるようにしたほうがいいかもな
2号銃と5式の後M3使うとひどいことになるなあ。ヘッドオンでも剪る取れなかったときは唖然とした
mbtでも榴弾使いたい!! クソうぜぇ2s38しばきたい!
そんな貴方にはこちら、74式戦車G型にHEPを添えて2S38をお召し上がりください。
マジレスすると現代はHEAT-FS(HEAT-MP)がHEとして使われてるので数発持ってくといいぞ。というか現実はほとんどがHEATでAPFSDSは戦車と遭遇したときにしか使わないし
しらなかったそんなの。惑星でHEあまり見かけないのと、HEATFSがなんでOP起こすのか疑問だったけど、HEATFSが多目的榴弾だったのね。
ノーノ―違うのだ。HEATFSは従来のHEATが回転して飛んで行くと貫通力が落ちるのを低減するための低回転化とそれに伴う命中率の低下を抑えるための安定翼を追加した砲弾ナノ―ネ。多目的榴弾とはHEATの装甲を貫通するのに使えなかったロスエネルギーに破片効果を持たせて普通のHEっぽくもしてみた砲弾がHEAT-MPナノ―ネ。
久しぶりに帰って着たらSLめっちゃ渋くなってない…?気のせい?
そこまで変わった感じしないけど...久々戻ってきたならプレ垢が切れてるとかプレ機とかでの稼ぎが頭に残ってるんじゃないの?(ところでなぜこの話題を日本板で?)
普通に間違えてた件
なんか、今週の月曜日で90式戦車の賞味期限は切れたみたいですね…。
F-2が実装されるなら、wikipedia見たら実質攻撃機らしいし、攻撃機として実装されるなんてことはない?
gaijinにそんな細かな違いが分かるとは思えない。Fナンバーだから戦闘機!ぐらいの認識だよ
wiki鵜呑みで攻撃機の前提で喋ってはるけども果たして合ってるのか…?この謎を調べるため(ry
普通に「対艦もできる戦闘機」だよ、いわゆる攻撃機ほど搭載量あるわけでも鈍重なわけでもないし、F-16には多少劣るかもしれんが十分な空戦能力持ってる以上戦闘機扱いが妥当 対領空侵犯措置にも投入されてるし
考え方としちゃ4発ミサイル抱えた陸攻なんだがな
F-1が戦闘機な時点でな
今日の戦闘機なんて対地対艦なんでも出来るマルチロールなんだからいっそ戦闘機攻撃機爆撃機全部の判定にしてくれんかな、そうすれば任務が楽になる。え、制空する奴がさらに減るって?それは相手も同じだから餌が増えるぞ(多分)
各務原で実機見てT-2CCVに一目惚れしたんだが、実装可能性はどれくらいあるだろうか...?教えて有識者
ほぼ0と言っていい。というのも、あれはベースが前期型で武装能力が元々なく、さらに関連機器のためにスペースもない。もしあれがあの形態での武装計画を持っていたなら可能性はもっと高かっただろうが残念ながら実験機なので… よっぽどネタ切れにならなきゃ厳しいであろうな
T-2前期型の試作(103)がベースだから多分火器管制レーダーもついてないんじゃね?
FCSはどうだかわからんが、ガンはつけようとしてもつかないのは確か(本来ガンがあるところは前期型では燃料タンクで、CCVでは下部カナード関連の装置が入ってる)。ただ🐌はたびたび実機は非武装止まりだったやつに武装施して出したりしてる(とはいえあくまで計画があったとかの場合)ので、全くの0ではないかなぁと
100%ない。T-2CCVは武装の無いXT-2の103号機をベースにしてるんで確実にない
大体の国家触ってから日本戻ってきて思ったんだけど、日本って陸も空も戦後あたりから地味〜に強いよな 基本をしっかり押さえてあげれば応えてくれる車両が多い
戦後は地味に強い、くらいだけども戦中空とか惑星最強格だからね... 何気に海も戦艦は最強クラスの厚いデッキだし、戦中陸もクセが強いとはいえ普通に使えるし、なんだかんだ行って日本は優遇されてるイメージ
戦中は…一芸を手に入れるためにかなぐり捨てた部分が多すぎて、合理化を極めていった他国の戦車と比べて見劣りする場面が多くみられるんだよなぁ。凄まじいAPHEや戦艦の砲や対戦車ライフルベースの対空砲をのせたもの。半自動装填装置など面白要素はあるよね
戦中空みたく最強じゃなく地味〜なのがいいんだよな しっかり使えれば応えてくれるけど、甘えたらしっぺ返しがくるちょうどいい性能してるからある程度やって上手くなったと思ってる人ほど進めるべき国だと思う
基本に沿えばしっかりと結果が出るから長くじっくり楽しめるのが良いよね。どんな扱い方でもいい結果を出してくれるアイドル的な独ソとか、ちょこまかと走り回ってちょっかいをかけるメスガキ伊国なんかも面白いけど、正妻スタイルな日陸の愉しさは他に類を見ない
戦中空はもはや公式チート
戦中空は強みと弱点が明確だから…延々と一撃離脱で粘着するやり方とかされると凄まじく面倒なんだよね
99式自走榴弾砲君って上のBRにも連れて行っても戦える?教えて詳しい人(RB専です)
大口径榴弾はどのBRだろうが戦える
11.7でも戦えます。なんなら10式よりも車内が広いので10式より耐えます
たかつき型出ないかな 改修前はケロヨン5インチ2門 短魚雷 アスロックランチャー(ちくごみたいにモデリングのみ) CIWSもシースパローもハープーンも搭載してないしいけなくない? 日本版ウィルキンソンみたいな感じで
モバイル版にミサイル乗っけた方が出てたしモデルの流用でいけそうではある
日本機の上昇力がスピットと比べてパッとしないのは燃料の質のせい?
そういやWTに燃料の質って概念あるんか?
イギリスとかソ連に高オクタン価燃料の改修があったはず
本物についていえばスピットが結局航続距離の短い軽戦闘機の範疇だったところが大きいかな。おかげで戦争中盤以降は空気気味だが…WTについていえば、その範疇ではそもそも日本機のほうが同等かそれ以上に上昇力高い機体が多い リンク …雷電、鍾馗、四式は知っていたけど、紫電一一型も相当昇るな…そして圧倒的なキ-83
米軍が接収した日本軍機を、米軍の燃料でアバディーン試験場においてテストしたら、同等かそれ以上の性能だったんですよね、確か。当時の米軍のガソリンのオクタン価が90~95でしたっけ?
本物の話ならブースト圧バリバリに上げられたのが日本との違いでしょ。
ほとんどのモデルが全備でも3t台しかない機体のほうが影響が大きいと思いますね…(同じエンジン積んだP51Dの上昇力を見ながら)
↑3 接収した機体をアメリカに持って行ってテストしたと言う話は結構あるんですが、最終報告書みたいなものがあまり表に出てきていないので米軍側実測値はよくわからないのが実情ですね。推測値は戦時中の文書なんかに載っていますが。
どっかで実測値あった気が…相当埋もれてるから思い出せない。
米軍とかTAICレポートって実測値とか書かれてても実機鹵獲前の推測値と同じ数値だったり(疾風の689キロとかも推測値)するし実機飛ばしてない癖に平気で実測値とか書いてあったりするし信用ならない。向こうからしたら過剰に見積もることに意味はあるんだろうが、ソレが戦後に一人歩きしてる
以前どっかの板で見かけたけどわざわざ敗戦国の兵器を貴重なパイロットを失うリスクまで犯して最高性能なんて確かめる訳が無いってコメント見て納得したなぁ(ジェット等の新技術でもない限り)
納得しそうだが、戦後に各種機体の試験飛行させているのは記録や写真にも残ってるのでそれはない。(そもそも四式S17号機の性能調査は戦中だが)四式のTAICレポートの記録はTAIUの調査開始から発行までの間隔や、日本側資料の引用部分も存在することから日本側の性能表をベースにしているのではという指摘はあるが、これに対応する日本側の性能表が存在しないことと、四式S17号機がフィリピンで試験飛行した後に米本土に持っていかれた記録も残っている点から、少なくともS17の試験結果を踏まえたものではないか ってミリ系本に書いてましたね
四式戦はTAICのデータシートより早くでた情報紙にそれこそ鹵獲以前から「最高速は366ノット・422MPH(約680km/h=開発時の要求性能)」と言うデータがあるので、何らかの形で資料を入手していた形跡はありますね。
↑4 TAICは基本的に「特筆してない限り計算された値」だとレポートの前提に書いてある。実機テストは実機テストでやってるやつもある(零戦とか)。疾風は、めちゃくちゃいい状態で鹵獲、簡単な修復を施してフィリピンでテスト飛行をしてはいるんだがエンジン不調で完遂できていないので最高速は不明。テスト内容的には概ねすべての性能を測ってるけど、全力運転は必ず故障を起こすのでまともに測れず、同じスロットル開度だとシーファイアと同じくらいの加速、旋回性能で圧倒されるがロール速度は25%ほど早く、上昇力も高くはなく、最終的には400マイル(644km/h)くらいの飛行機なんじゃねぇかなぁって程度のものになってる
秋水どうやって使うんや。。。周りは音超えててこっちは貧弱な武器2門120発って。
ボトムなら横槍専門機くらいに考えた方が
ボトムならヘッドオンで1機食えれば大成功くらいに思っておいて良い
鑑賞用
1門60発>...
初期キツーカェ。。。
景雲シリーズ各ページでボロクソに言われてて心配したけど全然強いじゃん。5式機関砲4門だし周りより遅いのはゼロ戦で慣れたし高度取ればいいし、燃料5分で切れないし爆装できるしで普通に強機体では?
秋水と比較したら大抵の機体はまともに見えるんじゃないですかねぇ・・・
元々7.7で強すぎたから上がったので弱いわけがない ただ来週のBR改定が予定通り行くなら朝鮮ジェットと当たりまくるので本格的に対地一本でやる事になる可能性はある
普通にやれるよね。息抜きに低BR遊ぶ程度なら全然苦じゃない。1試合に1回はヘッドオンを強要されるような性能差の暴力はあるけどね…。
AAM-3てシーカーが白いけどあれってどういう理由なんだろうか
AB 零戦11型とかいうOP なんで21と性能変わんないのにここ8年ぐらいBR3.3なのか謎だし 最近は元3.7組がBR上がって最高
真面目になんでAB Fw190 A5ってBR下がらないんだろう
むしろ下げる理由あるか・・・?
性能は爆装すらできないA4 A5で本家の方がBR低いんですが... 特にABなら国別もないから鹵獲機で設計性能思想が違くても関係ないし... じゃあ逆に下げない理由ってなんだよ
端的に言えば忘れられてる可能性が高い。昔RBで日本のE-7がE-3と勘違いされ2.3に下がって放置され暴虐の限りを尽くしたことがあった。
89式の車体に16式の砲塔が付いた軽戦車作られないかな〜(自動装填付きで)
輸出やライセンス生産が出来るようになるなら、インドネシアやベトナムとかに需要あるでしょうけど…。政治的に厳しいでしょうね。おっと、これから先は政治ネタになるから、葉は付けちゃダメですよ。
目が良くて装填が速いTAM2IPになりそう
強そう
まぁ99式もそうだし、装甲車(改善型)に新型臼砲(のダミー)を搭載した型が制作されてたりもするから近しいことは不可能ではないだろうな。
このゲームの日本軍機の緑色って機体によってだいぶ彩度明暗度がまばらで統一感がないけど史実でもそうだったのか?そうだとしたら使い分けていたのか、色々試していたのか、単に取り決めがルーズで各所で思い思いに色作ってたのかどうなんだろ
デカくて証言者も多くて比較的同一時期に撮られた写真の多い艦船だって再現した際の迷彩のカラーはコロコロ変わるしましてや戦車や航空機なんか調達すればなんでも使ってたんじゃないだろうか
陸海のどちらも塗料の規格はあるので、原則的には陸海それぞれで同じ色(この場合は緑)になるはずです。
同じ色でも納入メーカー等で若干色味が違っていたり長時間日光にさらされて褪色したり後は現場で補修等してリペイントした時に塗料の薄め具合なんかで発色が変わってくるのでそういった差が出ているのではないでしょうか?あと当時の日本の塗料は被膜が弱く良く剥がれたらしくてコクピット周辺等良く触れる場所は色が剥がれていたらしいですよ
惑星のデフォルトスキンって工場出荷時じゃなくて、ある程度使い込まれた状態だろうしね
次の改定で81式が上がってF-5が下がるけど11.0で組むなら改定前と後どっちの方が強いと思う?
後だね。81式は所詮SAM運用しかできないから