WarThunder Wiki

He 100 D-1

488 コメント
views
8 フォロー

He 100 D-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?He 100 D-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 22:39:35
通報 ...
67
名前なし 2016/12/29 (木) 08:29:02 21ca6@a36db

概要特徴史実小ネタ欄加筆

68
名前なし 2016/12/29 (木) 17:12:15 修正 f3386@68954

そのうち「7.92mm機銃」→「20mm機関砲に換装」とか来そうだね。

69
名前なし 2016/12/29 (木) 17:46:40 d46cd@c981e >> 68

それやるんなら20mm持ちは別機体にして欲しい。7m3門だけどぶっちぎった飛行性能で低BRに殴り込みもしたいし

70
名前なし 2016/12/31 (土) 20:06:07 ff913@69910

特徴に、グライダー並みの滑空率とエネルギー保存率を持つと追加してもいいのでは?

110
名前なし 2017/01/20 (金) 14:34:50 f3f0f@ad4f5 >> 70

滑空比ね

71
名前なし 2017/01/04 (水) 23:01:22 2c229@51707

BR1.7でこのスピードは凄いね

72
名前なし 2017/01/05 (木) 21:15:58 73e38@9595c >> 71

今までF4U1-aに追いつく機体なんてなかったのになぁ。格闘戦でも優位に立ち辛いし火力ないのが救いか…

73
名前なし 2017/01/05 (木) 22:03:17 598bf@7f7b7 >> 72

この全身弱点プレーンだとその火力の無さが大分致命的。一撃離脱かけようにも火力が足りず、ケツについて回ると被弾のリスクが上がる。ほんの少しでも被弾したらあっという間にオーバーヒート。 もしコイツに手を焼いてるなら、味方の支援受けれるとこまで誘い込んで(優位に立てないとしても)格闘戦に持ち込んでやるといいと思う。少なくとも俺はそれやられると最高に嫌だ。

75
名前なし 2017/01/06 (金) 00:41:05 73e38@9595c >> 72

自分はRBプレイヤーなんだが、自陣滑走路の大分手前で敵が引き返したのはそういう理由か。やけに引き際が良いと思った。情報thx

76
名前なし 2017/01/06 (金) 00:44:55 598bf@7f7b7 >> 72

同じくRBだからちょうどいいな。他の機体だったら「対空砲かすったあっぶねwww」で済むところが「うわああぁぁぁ対空砲かすったああぁぁぁぁ帰るぅぅぅぅ!!!」ってなるんだぜ。正直基地以外の対空砲にも近づきたくないレベル。

77
名前なし 2017/01/06 (金) 00:55:55 73e38@9595c >> 72

笑かさんとってくれ。でもまあ、考えれば全身液冷とか狂気の沙汰やな。採用されなかったのも当然ちゃ当然か

78
名前なし 2017/01/06 (金) 13:38:09 fa514@d2b20 >> 72

戦闘機とのタイマンなら負ける気しないけど、コイツはB-18の機銃ですら脅威

89
名前なし 2017/01/09 (月) 14:40:48 5c983@dd9e2 >> 72

サンダーランドとかすれ違うのも嫌だわ

74
名前なし 2017/01/05 (木) 22:27:08 d37d3@4562e

被弾すると翼全体から煙が出て農薬散布機みたいになるの好き

79
名前なし 2017/01/06 (金) 14:06:47 6f04d@f1a40

こいつ一応通常のラジエータも装備してるから本来は被弾してもそこまで致命傷にならないはずなんだがなぁ・・・ 

80
名前なし 2017/01/06 (金) 18:42:22 dbf78@8f023 >> 79

被弾箇所から冷却水がドバドバ漏れるんじゃね?

81
名前なし 2017/01/08 (日) 17:27:38 e3688@97040

恵性糞武ってなんぞ?造語っぽいしwikiで人が見た時に調べても意味が出てこないような書き方はどうなのさ

82
名前なし 2017/01/08 (日) 17:31:55 5c983@dd9e2 >> 81

恵体糞打が元ネタかね、まぁいわゆるなんJ語だし消してもいいんちゃうかな

84
名前なし 2017/01/09 (月) 12:56:03 3c650@50d54 >> 81

そこを、恵まれた性能のくせに糞みたいな武装、に変更しようとおもうんだが良いかな?

85
名前なし 2017/01/09 (月) 13:01:08 5c983@dd9e2 >> 84

癖にと言うか、代わりに?

86
名前なし 2017/01/09 (月) 13:12:35 d37d3@11627 >> 84

糞みたいなじゃなくて貧弱な、にしてくれよ

88
名前なし 2017/01/09 (月) 14:32:32 84e15@50d54 >> 84

了解

90
名前なし 2017/01/09 (月) 14:53:10 dea5b@b67fb >> 84

「くせに」はちょっと悪意ある言葉に見えるからもうちょっとマイルドな反語が欲しいぜ。

87
名前なし 2017/01/09 (月) 14:00:28 f5c59@ba189 >> 81

たぶん俺がここのコメント欄[29]でなんとなく思いついて書き込んだ造語?略語?の「恵能糞武」を見た誰かが気に入って概要に追加したんだと思う……なんかすまん

93
名前なし 2017/01/09 (月) 21:23:41 5240b@6de0c >> 87

いや、言い得て妙で良い例えと思います。

100
名前なし 2017/01/11 (水) 01:02:56 51a43@d7f47 >> 87

妙なんてどこにもねえだろ

91
名前なし 2017/01/09 (月) 20:39:18 598bf@7f7b7

プロパガンダ作戦の話はHe100には欠かせないと思ったので小ネタ欄に追加。読みにくいところとかあったらドンドン修正しちゃってくださいな。

92
名前なし 2017/01/09 (月) 20:44:27 dfe74@583ea >> 91

とりあえず区切り線はいれてね

94
名前なし 2017/01/09 (月) 23:38:00 e3688@97040 >> 91

キ64の前にキ61でラジエターを主翼に入れるテストしてるからどちらかというとそれも書き加えたほうがいいかも。

95
名前なし 2017/01/10 (火) 04:11:11 51a43@d7f47

一応、離陸時などの速度が出てない時用の引き込み式のラジエータついてるんだけどね。

96
名前なし 2017/01/10 (火) 17:26:43 d5e74@763f5

He51より速度あるし、火力も1.5倍に増した気がする

97
名前なし 2017/01/10 (火) 19:45:16 043a1@603fc >> 96

なぜ複葉機と比べるのか…。気がするも何も一門増えてるし…。

98
名前なし 2017/01/10 (火) 20:13:44 04fbb@0ac42 >> 96

メッサーFやGと変らない速度出るのにHe51と比べたのは草。MC202よりはるかに速いとかなら分かるけど。

99
名前なし 2017/01/10 (火) 22:49:09 68d4f@21251 >> 98

しかもFやGよりはるかにエンジン馬力が低いのにその性能だからなぁ… ハインケルの技術力は化け物か…

101
名前なし 2017/01/13 (金) 21:32:24 d5e74@763f5 >> 96

ハインケル社の開発機体同士の比較だから、He51を引き合いに出したの

102
名前なし 2017/01/13 (金) 22:11:12 c3271@603fc >> 101

だったらこいつ開発する経緯になったHe112と比較すればいいと思うんですけど、それは…。しつこいようだけど、複葉機と全金属単葉を比べてもしかたない。しかも漠然とした曖昧な表現で、猿でも分かる当たり前のこと言ってるだけで、なにも比較になってない。

103
名前なし 2017/01/13 (金) 22:28:16 8c325@dd9e2 >> 101

木主のワロスな意見で行くと複葉機のフューリーとハンターの比較でも問題ないね、だって同じ会社の開発機体なんだから^^

104
名前なし 2017/01/13 (金) 22:42:58 a2dbb@2838e >> 101

↑煽るな煽るな、正論でもわざわざ荒れるような言い方をしてるようじゃ荒らしと変わらんよ。

105
名前なし 2017/01/13 (金) 23:00:43 8c325@dd9e2 >> 101

いや、すまんな、あまりにも突拍子もなさすぎて草さえ生えなかったもんで、コーヒーでも飲んで落ち着いてこよう(ドイツと言うとどちらかと言うとビールなイメージもあるが

107
名前なし 2017/01/14 (土) 14:12:51 11935@763f5 >> 101

He112では既に速度不足で悩むことはなかった。He51とは違ってね

106
名前なし 2017/01/14 (土) 09:35:02 d6773@97fc5

主翼全体が冷却装置になってる飛行機って初めて聞いたぞ・・・

108
名前なし 2017/01/16 (月) 00:03:01 3b4dd@4c295 >> 106

コイツは被弾の危険がある軍用機(しかも戦闘機)だから狂気の沙汰みたいに見えるが、発想自体は悪くないのでマッキ M.C.72などレース機に採用されてる

109
名前なし 2017/01/16 (月) 22:37:59 68d4f@21251 >> 106

実は複葉機時代から存在する機構だよ翼面蒸気冷却方式

111
名前なし 2017/01/20 (金) 14:36:11 f3f0f@ad4f5 >> 106

キ64ちゃん!

112
名前なし 2017/01/21 (土) 03:20:07 3bcee@d807c

アップデート前からちょこちょこドイツ進めていたのにこいつのせいでフォッケ乗れない悲しみ

121
名前なし 2017/02/04 (土) 21:58:38 修正 5bd87@4471e >> 112

コイツのRP程度なら数回の出撃で開発できるレベルでしょ

126
名前なし 2017/02/05 (日) 23:07:00 23a4d@9b2ca >> 112

あるある!

113
名前なし 2017/01/21 (土) 23:53:05 f5c59@ba189

翼面冷却方式は被弾して損傷するリスクはもちろん高まるけど、被弾した箇所から漏れていく蒸気はあまり多くないんだとか  通常の冷却器が被弾した場合と違って一気にエンジンが焼き付くわけではないからかえって安全だという考えもあったらしい

114
名前なし 2017/01/25 (水) 21:10:15 6b856@506e1

20mm装備型は来るのだろうか…

115
名前なし 2017/02/02 (木) 15:47:39 ff913@69910

我ニ追イツク敵機無シが素で出来るな。ビビッて旋回しない限りほぼ追いつかれないから全然死なない

118
名前なし 2017/02/02 (木) 21:07:28 ff913@69910 >> 115

キル数は出撃回数に対して少ないが、ですがほとんどないからキルデスが4いった

116
名前なし 2017/02/02 (木) 17:42:35 accfb@82c00

今更だけどさ、概要の「恵まれた性能の代わりに貧弱な武装」って部分、恵まれた性能のに貧弱な武装の方が中立的な感じだと思うんだけどどう思う?恵まれた性能の代わりにだと本当は大口径積める(いや、実際積めるけど)みたいな感じに思う人がいるだろうし

117
名前なし 2017/02/02 (木) 17:51:03 dea5b@5b4d7 >> 116

性能への言及も被ってるんだよね。いっそのこと「武装は貧弱だが、機体性能は格上に対抗出来るほど優秀である。」ぐらいまでシンプルにしてもいいと思う。

119
名前なし 2017/02/03 (金) 08:28:50 16521@0a97b >> 117

そっちのほうが分かりやすくていいと思う。

120
名前なし 2017/02/04 (土) 18:52:52 d5e74@05b6a

簡単に燃やされちゃう。コイツに、僕のハリケーンが。お互いさまだとは思うけど

122
名前なし 2017/02/04 (土) 23:35:16 598bf@7f7b7 >> 120

多分相手してる側は燃やされて腹立ってるだろうけど、乗ってる側も「当てても当てても落ちねえ!!」って腹立ってるから許して。

123
名前なし 2017/02/05 (日) 11:19:40 d5e74@05b6a >> 120

ん、だから、この機の武装は破壊力に乏しいと嘆いてる者がいるけどさ、トレーサー弾帯で炎上させることに専念すれば、かなりの撃墜できると思う

124
名前なし 2017/02/05 (日) 16:43:25 598bf@7f7b7 >> 123

コイツ焼夷曳光弾ないんやで・・・

125
名前なし 2017/02/05 (日) 17:14:38 accfb@82c00 >> 123

焼夷弾入ってなくても曳光弾なら発光剤が燃料を燃やしてくれる、らしい(WTで再現されているかは不明)

128
名前なし 2017/02/06 (月) 15:47:54 7299d@94ab5 >> 123

曳光弾ベルトでも燃やせないことはないけど、焼夷弾入ってる汎用弾ベルトのほうが着火率は高いと思うよ。体感だけど。

130
名前なし 2017/02/06 (月) 20:20:16 02bd6@b1cb0 >> 123

このページを見ればわかるが、曳光弾ベルトに焼夷効果はあまり期待できないようだ。普通に汎用ベルトでいいんじゃないかな

127
名前なし 2017/02/06 (月) 13:15:02 64127@c3dcc

実戦経験の無い戦闘機が、誇張も可能なプロパガンダだけでそこまで連合軍をビビらせたってのが凄いね。専門家から見れば紛うことなき高性能機だったんだろうな。

129
名前なし 2017/02/06 (月) 18:57:57 ff913@69910 >> 127

どう考えたってスピードが段違いに早いことが予想できそうだからな。レース機の機構を採用して空気抵抗減らして

132
名前なし 2017/02/06 (月) 22:36:20 598bf@7f7b7 >> 127

それくらい凝ったプロパガンダ写真撮りまくったってことでもあるんやで。小ネタ欄にもあるように、色んな部隊マークで撮影してる。中には月のマーク書いて如何にも夜間戦闘機部隊ですよってアピールしてる写真もあるからタチが悪い。夜間謎の戦闘機に襲われたらHe113かもしれない!怖い!って心理にさせようって魂胆なんだろうな。

133
名前なし 2017/02/10 (金) 16:05:30 11935@05b6a

なんでFw190系列の前に挿入されたんだろ? He112系列の後に実装すれば良かったんじゃ

134
名前なし 2017/02/10 (金) 17:17:33 ff913@69910 >> 133

Fw190のところに隙間があったからではないかと推測

147
名前なし 2017/02/13 (月) 12:46:35 d5e74@05b6a >> 133

よく考えたら、むしろ課金枠に入れなかったことが不思議だった

135
名前なし 2017/02/11 (土) 11:11:16 3712d@ed08d

この機体の武装って20mm×2か20mm×1に7.92mm×2だよな?なんで史実と異なる武装なんだ

136
名前なし 2017/02/12 (日) 11:52:59 286cb@48f45 >> 135

Gaijinのソースだと7.92mm×3だから。

137
名前なし 2017/02/12 (日) 12:47:38 修正 598bf@7f7b7 >> 135

wikipediaを参考にするのはアレと知りつつ、各国wikiを見てみた。日本語wiki(一番アテにならない)では20mmx1+7.92mmx2 または 20mmx2。 英語wiki(まぁ多少マシ)では20mmx1+7.92mm(or 20mm)x2。 独語wiki(本国だし一番信用できると信じたいが、日本語wiki並みに短い)では20mmx1+7.92mm(or 15mm)x2。 ついでにロシア語wiki(何故か1番長いし充実してる)では20mm(or 7.92mm)x1+7.92mmx2。   ・・・結論を言うと、もっとわけわからなくなった。

141
名前なし 2017/02/12 (日) 21:19:44 ff913@69910 >> 137

143
名前なし 2017/02/13 (月) 10:34:13 662ff@bb586 >> 137

お疲れ様です…7mmガン積みも20mm装備型もどれもあったんだろうなぁ

144
名前なし 2017/02/13 (月) 10:39:19 e3954@5965c >> 135

He 113は公称では20mmMG-FF×1門と7.92mmMG17×2門を装備している発表されたけれど、実際のところHe113は戦闘機として不採用が決定していたHe 100を利用した宣伝用のゴーストファイターに過ぎず、実態はHe 100と何ら変わるところは無かった。その為、モーターカノンはBf109に搭載の要があったMG-FFではなく「pre-production model」であったHe 100D-1と同様、MG17が装備されたままだった、という説を採用しているみたいね。

145
名前なし 2017/02/13 (月) 11:02:12 e3954@5965c >> 144

もう一つのソースとしては、「Bf109ですらモーターカノンとして20mm機関砲を装備するに至ったのはエンジンに『DB 601 E』を搭載するF型からであり、『DB 601 A1』を装備するに過ぎない本機がもしBf109に先駆けて20mm機関砲のモーターカノン搭載を実現させていたのであれば、Bf109はより早い段階で20mmモーターカノンの装備が可能になっていたであろうということは容易に想像でき、よって本機に20mmMG-FFが装備されていたと考えるのはいささか根拠に乏しい」というのがあるみたい。

146
名前なし 2017/02/13 (月) 11:03:55 e3954@5965c >> 144

ソースはこれだそうなので、ロシア語読める人は是非よろしく。

138
名前なし 2017/02/12 (日) 20:36:01 f5c59@ba189

今日この機体でRBデビューした者だけど、めっちゃ強くない?未改修だったけど上昇にも困らなかったし簡単に敵機も撃墜できて一瞬のうちにフル改修してしまった

139
名前なし 2017/02/12 (日) 20:51:28 598bf@7f7b7 >> 138

強いよ。使い方わかってる人が乗ったコイツが複数機いるとBR2.7戦場でもトップ独占して勝ったりもする。 ただ武装が武装なのと、ちょっとでも気を抜いて被弾するとすぐ致命傷になるのでホントに使える人向きって感じ。

140
名前なし 2017/02/12 (日) 20:52:02 598bf@7f7b7 >> 139

追記。あとサンダーランドとか飛んでると場合によっては詰む。

142
キヌス 2017/02/12 (日) 21:51:58 f5c59@ba189 >> 139

やっぱり強いのか……RB初めてということもあって立ち回りに気を付けていたけど間違ってなかったみたいで安心  カタリナは後ろ取れば撃ち放題で尾翼破壊できるけど、サンダーランドに手が出せないのはどうしようもないのな

148
名前なし 2017/02/17 (金) 06:30:21 3b439@e2f83

いや強いわコイツ…スピットだろうがハリケーンだろうがP-36だろうが高度差を利用して一方的に嬲れる。MG151搭載型が追加されたらいったいどうなってしまうんだ…

149
名前なし 2017/02/17 (金) 08:19:47 e950b@7d34f >> 148

mg151搭載型は実装されるならf-4なんかと同じ3.7辺りになるんでね?それと同時にコイツも2.3辺りに引き上げられそう。

150
名前なし 2017/02/17 (金) 09:08:05 dea5b@aa261 >> 149

2.3でも十分にやってけそうだけどなこいつ…… 弾の消費が激しくなりそうだけど。

151
名前なし 2017/03/03 (金) 19:34:16 ef6ed@79ac0

対爆以外は全く以って無敵だなこれ...紫電と五式戦以来の衝撃

152
名前なし 2017/03/03 (金) 23:20:01 ff913@b7678 >> 151

強すぎるよなこれ

153
名前なし 2017/03/03 (金) 23:22:55 598bf@7f7b7 >> 152

適当な対空砲の近くで逃げ回ってれば勝手に被弾して致命傷追って帰らざるを得なくなるから多少はね?

156
名前なし 2017/03/07 (火) 00:51:13 7cea8@c981e >> 152

こいつの対策はまさにこれ。極論言うと味方がHe100オンリーで編隊組んだ爆撃機の迎撃とか割とキツい感じ

160
名前なし 2017/05/02 (火) 00:35:49 fa514@d2b20 >> 152

↑機銃の死角を突いて何度も攻撃加えたのに煙一つ吐かずに基地に戻られた時はもうね…

154
名前なし 2017/03/04 (土) 12:26:40 d30ca@eb4da >> 151

重爆で近付いただけでガン逃げされて草生えますよ ただ対戦闘機性能は驚異的だしBRは上がりそう

155
名前なし 2017/03/04 (土) 15:17:24 972a3@d8833 >> 154

被弾に弱いからそれで釣り合い保ててるのでセーフ

157
名前なし 2017/03/07 (火) 11:18:26 c192b@92b0d

こういう迷走ポンコツ機好き

158
名前なし 2017/03/22 (水) 14:36:46 80476@1c15c

???「ヅダはゴーストファイターではない!」

159
名前なし 2017/03/22 (水) 14:47:25 dad06@16653 >> 158

お前は最近登場しすぎなんだよ!

167
名前なし 2017/06/12 (月) 00:07:38 eb332@6bace >> 158

そういやあれもやたらと速かったっけ

169
名前なし 2017/06/12 (月) 00:58:24 62df7@9ec48 >> 167

そもそもこの機体がモデルになってるからな