WarThunder Wiki
IPM1
367
コメント
views
8
フォロー
ぼ く 、 フ ラ ン ス の り 、 こ い つ き ら い
じゃアメリカに移住すればいいではないか！HAHAHA(右手にバーガー左手にコーラ)
ソ連なんかと組んでるからいけねぇんだよ(日英)
「はっ…アメリカ味方か…助かった…」
今こそ復讐の時だ！ルクレールに乗ろう
前々からAbramsのスナイパーモード狙いやすいな～って思ってたんだけどその理由が判明したわ。Abramsってスナイパーモードにしても視界がクリアなんだよね、だから画面の端に敵が映ったらすぐわかる。左Abrams右きゅーまる
なんでだろ…？照準方法が違ってそれをここで再現してるとか？
ミスじゃね・・・
え、なにこれ。ずるくね？
って思ったけど今確認したらソ連G3MBTも同じだったわｗ
日本の89式IFVもこんな感じだな
ペリスコープが大きいの皆んなそうじゃないですか。レオパルド2も一緒ですよ
チャレンジャーのドラム缶もそうだけど後ろの籠があるだけで気持ちも乗り心地も違って感じる
次のM1A1は荷物まで搭載して更に格好いいぞ～
すごいわかる。そこに3Dデカールのジェリカンとかギター置くと最高 寝袋とか弾薬箱みたいな3Dデカール欲しい...
あれ空間装甲も兼ねてると思うんだけどドラム缶置くのはどうなんだ？不凍液かなんかなのか？
XMに手を付けてなくて、こいつが開発途中なんですけど、アプデ後ツリーがつながったらXMの開発からやらされるんですかね？素M1は持ってます。
m1持ってたら多分大丈夫でしょ
大丈夫でした。よかった。
対KE450とか490って書いてあるけどこれソースどこなの？ warthunderだと砲塔で440、車体で350程度しかなくてソ連のAPFSDSに正面どこでもブチ抜かれる有様なんだけど
多分、CIA?の推測
自国の兵器を推測するのか...
推測というかT-72との比較って感じなのかな。M1のほうは推測というよりは大体これくらいだろうという見立てだとは思うよ
そもそもずっと前に車体装甲厚かなり下げられた記憶が有るけどあれってちゃんとした資料を理由で下げられたのかな？
回収不能になったM1A1を破壊処理する際、同じM1A1から発射された砲弾が砲塔に２発直撃しても装甲を貫通しなかったって話を考慮するなら（M1IPとM1A1の装甲は同等なので）砲塔の装甲は480くらいあってもおかしくないと思うのよな
ただ発射されたのはM829ではなくM830(HEATFS)だった可能性もある
個人的にはこの話イマイチ信じられないんだよな。どこ撃てば抜けるかなんて知ってるだろうに
二台鹵獲したテロリストの話しだったらうける
↑↑そもそも抜けるところがなければ、、、
やっぱりブローオフパネルが作動(頭から火柱出てる)状態で消火出来なくない？消火器を使用するって画面に出てるのにボタン押しても反応しない
使用しているけどグラにすぐ反映されてないだけだぞ
あと砲塔回してエンジンの上から砲塔ずらさないと、エンジンが一生燃え続ける
そうそれは前にここで聞いたから知ってたんだ。今回はその方法して消火出来なかったからびっくりしたぜ…
そっかそっか、それはすまん。 でもブローオフパネルが作動するって支援砲撃でも喰らった？
自分の場合大体はヘリからのロケット&ミサイル攻撃だなぁそれ以外は滅多にしか作動しない。
だよねぇ。APFSDSが弾薬に着弾すると高確率で弾薬庫誘爆で消し飛ぶから「ブローオフパネルって全然機能しないやんけ」って相手してて思うし、逆に自分がM1乗ってても思う
ちなみにレオパルト2A4乗ってるとちゃんとブローオフパネル作動するぞ。
自分はM1もレオも作動するけどな。
ブローオフパネルの車内隔壁が破損すると機能しないとか無駄に作り込まれてるからね。APFSDSくらって一撃死するのは隔壁も撃たれてるからだろう。
実装直後は隔壁撃たれようが作動してたから生存力凄かったけど今は真横から綺麗に後頭部撃たれた時位しかAPFSDS相手には作動しないよなぁそしてブローオフパネル持ち車両の後頭部を狙うような人がほぼ居ない…
>134 あ、そうだったの？通りで正面からぶち抜く(抜かれる)と吹き飛ぶわけだ、スッキリしたわ。
この史実の対KEや対HEATってどこ情報なのん？情報に証拠があるならファーラムに出して欲しいなぁ…。このゲームのM1って砲搭は表と同じく対KE400mm位らしいけど車体は確か実装時は砲搭と同じ400mm位で何時しかのアップデートで320mm位に下がった。IPM1&M1A1も対HEATが上がっただけで対KEはM1と変わらないって感じに記憶してるけど…。史実の表見るたびにその通りにならないかな〜、このゲームのM1薄すぎって思っちゃう…
CIAかららしいで
マジか…なのにゲームの装甲厚が違うって事はフォーラムで出せるような、ガイジンを納得させれるようなデータじゃないってことなのかな？資料とかじゃなくてただの推測みたいな…でも推測にしては400mm以上とか位とかじゃなくて400mm!ってハッキリしてるな…。それか資料は有るけど誰もフォーラムに出してないだけだったり？そして上の方に似たような木があるのに気付いた…この木消した方がいいのかな？
無印M1ともども使ってて辛くて勝手に弱い部類だと思ってたんけどここでの評価は案外高いんですね…Leopard 2の相手とかM4でTiger IIと戦わされた時を思い出すくらいしんどい
胴体抜かれたらお陀仏だし頭は頭で砲手か閉鎖機やられて詰むから生存性の高さもあんまり実感できないし、装甲が頼りにならないくせして敵も車体上部も抜けなかったりでどうやって戦ったらいいのかまったくわからない…
☓敵も車体上部も ○敵の砲塔も車体上部も
味方に迷惑かからん程度にスモーク撃って敵に嫌がらせ
スモークを多用するようにしてみたら今たまたま6キルとれました！危なくなったらすぐ逃げたりとか楽に陣地転換できる機動力は最高ですねやっぱり(手のひら超信地旋回
正直ソ連乗っててM1系列とかちあうと絶望しかない。特に側面取っても一撃で葬れるとこが車内弾薬庫位しかないし、装填速度差で負けるし…正直レオポどものほうが死んでくれる分気分的にマシ…
M1乗ってて一番会いたく無いのがソ連だわ。M1iPごときじゃt80の正面抜きにくいし、向こうはスパスパ抜いてくる。一撃で葬れないとはいうがこちとらどこ抜かれても反撃なんてほぼ無理だし、乗員死んだら得意の装填速度も生かせなくなる。そして何より、枝主は1撃でM1を倒しにくいとしか書いてない。はなからM1相手にやられる事を考えてないように思える。
ど阿呆！ソ連はどこ抜かれても死ぬんじゃ！T-80はUだけじゃろがい！M1はミサイルで数人持ってくなりしないと逃げるわ反撃してくるわ…
同じBR10.0で比べてるのに何言ってんだ？後M1超脳内強化しすぎてて草
105mm砲でT-80余裕な人なら多分T-80Uも余裕だと思うよw 自分は下手糞だから無理だけど
ソ連はやっとの思いで抜けても燃料ガードとかしやがるからな 前面跳弾防御+燃料ガード M1は確かに西側では打たれ強いけど素直に弾刺さる分ソ連より楽 あとイギリスも地味に弾くんじゃ
正面行かずに機動力活かして横取れってM1共々言われたりしてるけど、米陸で苦にならない機動力手に入れられるのって一つ手前のXM-803とかM3ブラッドレイくらいからだから米オンリーだとここ来るまでに忘れてる立ち回りなんだよね…パットンのもにょもにょする機動力でなんとかしてた自分はどこを安全に先取りできるか分からなくてエイブラムスの機動力持て余してる…
こいつそのうち畳まれないかな？開発するのめんどくさい
超信地旋回バグ直ってる？前までビクンビクンしながら旋回してたのがスムーズになった気がする
M833が内定したそうで
高貫徹の爪楊枝ですか？
475mmはちょっとやばくない？
改定後とはいえこの装填で高貫通振り回せるのはヤバイ、その上生存性や足回りは健在だし
475mmは計算式改定前のものだから今はもう少し落ち着くんでは
10.3行きでM1A2,M1A1の更なる予備になるか、M1IPはそのままでM1が9.7行きになるかのにどちらかだろうね 多分前者だろうけど。
せいぜい400ちょっとだろうなァ
妥当な判断だな。むしろ遅すぎた。ただただ重くなった無印M1だし、生存生(笑)だし足回りなんて鈍重とは言わないけど特別良いわけではないし。
M1乗ってて思ったけどその時点で足りないと思ったのは火力だけだし、これで抜ける敵も多少は増えるから良かった 抜かれても簡単に全滅しにくい(故に陸アサルトで敵として出てくると横取っても一撃で死ににくい)&砲塔が主砲部分以外まず抜かれないから生存性は今まで乗ってきたどの米戦車よりもあると思ってる 機動性も書いてある通り別に悪くないしね
10.3に上がる未来が見える
貫徹395mmだから大丈夫だと思いたいがアメリカだからなぁ…
初期弾HEATFSにされてて草
元からでは？
105mmM1は初期弾APFSDSだよ
イギリスを除く国家で、MBTは初期弾をHEATと榴弾のみになりました
それは知ってるけど、元から初期弾HEATFSという訳ではなかったよと言いたかったの
M833もう追加されてたのか
M833のおかげでかなり使いやすくなったね。M774だとそこ抜けないのかってのがあったけどほぼなくなったわ。ただ乗り出しが非常につらい初期の400㎜HEATFSじゃアサルトでも履帯切るぐらいしかできないし…
大幅buffがかかって向かって右側は520mm、左側でも460mm強になってハルダウンしてればDM33にも抜かれなくなったのに話題にすらして貰えない影の薄い子....
基本的に装甲強化型ってよっぽど姿形が別物でもなきゃ特徴が少ないから…
エイブラムス兄弟の中で1番使いやすいと感じました。低い加害力を手数で補うスタイルがワンパンされにくいエイブラムスシリーズの特徴と非常に相性がいい…
あれ、砲塔正面の防御300ｍｍくらいになってね？
装甲消滅バグで複合装甲のうち何かが消えた説
HEATFSにすら正面で抜かれる始末、何があった？
全くわからんが、外人がチャットで多分バグじゃね？と言っていた。この子、何も悪いことしてないのに...
フォーラムでアプデごとの変更履歴(公式に書いてないやつも含む)上げてる人のやつ見ててもこいつの装甲が急激に弱体化されたれたとかは無かったはずだし多分バグか設定ミス DEVの頃はたしかに無印のエイブラで装甲の補正値変更されてたけど砲塔部は強化されてたし
直ったみたいよリンク でもなんでこんな所が変わるのか。
あー、よかった。複合装甲の厚さが間違ってたのかな。ありがとうございます。
チャレンジャー2にもIPM1にも言える事だけどさ、砲塔正面装甲はなんで大事な砲手側だけDM33で抜けてしまうんだ。ハルダウンしてたら毎回砲手と車長ｻﾝが逝ってしまう
チャレ２の砲塔正面がAPFSDSに抜かれるなんて初耳なんだが
どういう刺さり方したのか分からないけどstrv122AのDM33で撃ち抜けたんよ。
装甲配置の関係でDM33級でも安定して貫通できる箇所が砲塔正面にある
砲手側だから防盾にはあたってないはずだが・・・ただコメントが17日だから修正はいる前で装甲バグで複合装甲が穴あきチーズ状態でもう起きないはず
防盾じゃなく普通に砲塔正面です。側が違うしこのスクショだと590あるけど、複合と直後の60mmのない箇所があるんですね。ここは普通に抜かれる可能性がある
なんかカタログ見ると装甲も10mmくらいM1無印より厚いみたいで、外人が書き間違えてるのかな？
なんかこいつの砲塔の前面装甲の一番目のRHA、防護分析だと38mmあることになってるけど実装甲30mmくらいしかないやん
なんか砲手が死んでも撃てるようになった?
ハンターキラーとかいうのがこのまえのアプデで追加された。しっかりアプデごとにパッチノート見る癖付けたほうが良いよ。
とある外国の投稿者がこいつで12キルぐらいして核出したと思しきスクショ上げてたのを見て俺も10.0デッキでまた使い始めたけど、10.0では思ったより強かった 11.0とかとはほぼほぼ当たらないし、真横から撃たれてもワンパンされにくいし
化け物共が11.0に行ってくれたおかげで大分楽にはなったよね。2A5/6とかチャレ2とか相手させられてたのがそもそもおかしいんだがｗ
10.3に上がるらしいけど72AVが許されてるんだし無印9.7でこいつは10.0のままでもいいよね。まあ無印9.7は冗談としても、少なくともこいつは10.3のスペックではないし。
10.7でいいからM900くれ
M900って運用実績あるん？あるなら希望が持てるが・・・。
というかなんならM900はAbramsのために作られた砲弾やで
そういうのが許されるのは独ソだけだからな…
10.3だと確実に11と当てられるからそうなった場合これ出すならM1A1やHSTV出すし何ならブラッドレー使った方が良いしで微妙な車輌になってしまう...上げるなら何かしらのバフほしいけど、どうすんだろ?
最高ランクあたりなんで遠距離の頭出し以外装甲なんてあてにするもんじゃないし、無理でもなんでもなくね。
DM33がラインだった旧11.0はともかくDM43がラインになった現11.0だとM1A1/IPM1の砲塔装甲は遠距離頭出しでも抜かれるから頼れないぞ
いや別にこいつの装甲が頼れるだなんていってないけど。ただ、装甲あるやつでも頼る場面なんて遠距離の頭出しくらいにしか無いから装甲弱い事が致命的な欠点にはなり得ない/無理になる事はないって言いたかっただけよ。
中遠距離じゃなく近距離のハルダウンでも普通に装甲役に立ってるし装甲は大事だろ。
近距離ハルダウンは現状でも防楯抜かれてワンパンの可能性があるからまだ車体晒した方が個人的には生存率高いけどな
車体晒した方が普通に殺られる確率高いと思うが…てかそんな立ち回りここのwikiは当然としてYouTubeのWT実況動画とかでも見たことないわ。皆車体隠せるなら隠して抜かれる範囲を出来るだけ低くしてる。車体を晒すなんて正直カモでしかないと感じるがまぁ個人的にそう思ってるってならまぁ…スゲェ大胆な戦法してんな。
そもそも撃たれる立ち回りはしてないよ。どうしても被弾するって時にワンパンのリスクを下げるために車体さらしてそっちを狙わせるってだけ。まあ砲塔装甲に期待出来ない無印で主に使ってたやり方だからIPの方だと異端かもしれんね。
皆も撃たれる立ち回りはしないは基本だよ。ただ皆そのどうしても被弾するって時に葉14が車体を晒すのとは違って抜かれる範囲を最小にして弾じく、死なないようにと遮蔽物を利用するって事よ。で硬いとかなり弾けるor相手が狭い範囲を狙ってる間にこっちが先に抜くって感じ。後無印とIPはそこまで装甲が変わらないというか抜いてくる砲弾はほぼ変わらかったと思う。HEATFSみたいな科学弾に対してなら数値結構変わるんだけど無印の時点で科学弾にはめちゃ強いから…そしてここら辺で皆撃ってくるAPFSDSみたいな物理弾には対してあんま影響無い位の違いだなぁ。因みに機動力はその装甲分下がってたと思う。まぁ長くなったけどとりあえずそのM900て砲弾来てからだなどうなるかは。
無印だと格下に多い貫通400mm前後のAPFSDSで向かって左側抜かれる可能性があるから結構デカい差だと思うけどなぁ。それ以上の貫通でも正面から弾薬庫の隔壁抜けるかどうかの違いが出てくるし。
マジかと装甲分析したらマジだ…ごめん。前まで無印とIPM1は物理弾に対する防御力ほぼ変わらなかったような気がしたが今は結構違うのね。無印めちゃ抜かれるな…。ただ装甲は大切だとより感じたぞ。葉14も詳しく自分で書いてくれてるけど装甲もやっぱりデカイ要素だったでしょ？
なんか90式の上位互換ではと思い始めてしまった
自動装填の4.0sと手動装填の5.0-6.5sが同列とはならんよ
手動5.0に到達するにはエース化が必要だけども100万RPか2000GE必要というコストの壁があるし現実的な運用はスキルMax+ｴｷｽﾊﾟで5.3s、この時点で90式の4.0sと1.3s差がついてるのを上位互換と強弁するのは無理がある
それは90の強みの装填速度だけを比べた結果でしょう。装甲、貫徹、一時弾薬庫、生存性はIPM1の方が優秀なんですよ。そこも吟味してくださいな
より正確に言うと互換って言うのに無理があるんじゃないのかと
くだらねえ部分でガーガー言うのやめようや、都合よくミクロとマクロ使い分けるのもな
違うんよ。90式で勝負できるのが装填速度くらいしかないんや。
ごめんね、語彙力なくて上位互換って言っちゃったけど、言いたかった事は10.3で最速リロード5秒、貫通は90より上、装甲も生存性も上だったから（泣）
途中送信すまぬ。10.3時代の90と比べても諸々性能（貫通、生存性、装甲）上だし、リロード速度も0.3sしか変わらないなら90に装填で似てるから上位互換って言っちゃったの。語彙力なくてごめん
90がチートじみてるのは"自動装填"で４秒な所だけどな。モジュール存在しないから撃破されるまで、乗員減ろうが何しようが装填中断無し・装填時間延長無しで撃ちまくれるじゃん。
1秒の差って小さいようでデカいからな
90式ネガりたいだけでしょ
まぁ、優劣付けてどうするんだって話なんですけどね それでも90式乗る人は乗るし、M1 IP乗る人は乗るし
どうするんだ、と思えないお馬鹿がたくさんだから上であんなんなってるんですけどね。少なくともこっちのがより扱いやすくよりバランスが良くなるのは確かなんだから突っかかる理由もないだろうに
90が下に見られることが許せなかったんだろ。お前は90が好きなのはわかったからIPM1でそいつの選好を無視して利点を押し付けるなと。結果として装填速度だけでごり押ししようとして、他の点について比較しなかったから混乱を招いてる。木にとっては装填も諸々含めて全体的に評価してIPM1が良いと思ったんだろう。就活の選考と一緒。
変わってるなぁ
ありがとうございます、荒らしてごめんなさいm(_ _)m