World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Caernarvon Defender

31 コメント
views
0 フォロー
編集者E
作成: 2023/10/12 (木) 20:58:01
履歴通報 ...
1
編集者E 2023/10/12 (木) 20:58:28

ページ作成。

2
名前なし 2023/10/12 (木) 21:12:11 8541f@7f6ba

お疲れ様です

3
名前なし 2023/10/13 (金) 16:06:27 8541f@7f6ba

カナブンのディフェンダーかアクションカナブンくらい強いのかな?だったら困る(強すぎて)

4
名前なし 2023/10/13 (金) 19:36:38 a011c@03286 >> 3

残念ながらティア8オートローダー重最弱かもしれん。それこそ50100よりも悲しい性能している。装甲ねぇ火力もねぇ貫通精度絞り微妙機動性皆無の弱い戦車の要素詰め合わせられてるわ。

5
名前なし 2023/10/14 (土) 05:26:07 ba4f3@89928 >> 4

ほんそれ。マジで産廃だと思う。見た目だけはカッコいいと思う、見た目だけ。

6
名前なし 2023/10/14 (土) 06:54:36 cb402@ce86c >> 4

これ使うならエミールでよくね感あるよね。砲塔は数値だけ見れば硬いんだけど垂直だから金弾使えば簡単に抜けるし防盾も小さいから個人的には通常カナブンより砲塔装甲は信用できない

10
名前なし 2023/10/14 (土) 22:31:05 18eee@e3fd5 >> 4

50100より単発も弾倉火力も低いのにDPM貫通精度絞り全部負けてんのお笑いだろ。俯角しか勝る部分がない…

7
名前なし 2023/10/14 (土) 10:09:47 3129a@be626

何か砲塔が正面から見て思いっきり右に向けて引っ張られてるような形状してるな。こう、ほっぺ引っ張られて伸びてるみたい。

8
名前なし 2023/10/14 (土) 12:09:43 修正 0c9eb@d1bd2

楔形装甲な上に、英国重戦車お馴染みのペラペラ側面が組み合わさったことで真正面を向いていないとすぐに貫通されるからかなり車体の向きには気を使う。
ちょっとでもズレると抜かれるので、かなりの玄人向け車両だね。

9
名前なし 2023/10/14 (土) 21:57:53 修正 833f9@27c03

この前のアップデートでコレ車大規模粛清があってからか、後で調整できないプレ車は性能控えめだね〜笑 証券揃ったから使ってみたけど 重として相手に与える圧はあまり無い。みんなが言うように鑑賞用だわ。

11
名前なし 2023/10/14 (土) 23:48:00 8541f@7f6ba

でも雑魚プレ車は未来に可能性がある?

13
名前なし 2023/10/15 (日) 08:01:16 3117e@27c03 >> 11

余りに使って貰えないand戦績が悪い時は将来buffの可能性は有るだろうね〜。まぁプレ車も消耗品や常備品弄って嫌がらせしてくる可能性はあるが笑

12
名前なし 2023/10/14 (土) 23:48:28 8541f@7f6ba

雑魚プレ車は未来に可能性がある?

14
名前なし 2023/10/15 (日) 08:21:02 4aae2@e4ea2 >> 12

結論、ない

16
名前なし 2023/10/15 (日) 10:47:43 8541f@7f6ba >> 14

😭

15
Bモーター 2023/10/15 (日) 08:24:05 4aae2@e4ea2

歴史背景かいといたよ

17
名前なし 2023/10/15 (日) 10:55:07 8541f@7f6ba >> 15

ありがとうございます

18
名前なし 2023/10/15 (日) 16:39:20 da708@9d97d

これにわざわざ課金するくらいなりノーマルカナブン乗り回して他に使った方がいいってくらい弱いな
相手にしてても全く驚異に感じない

19
名前なし 2023/10/15 (日) 17:21:00 833f9@8e0cb >> 18

こいつ以外でもディフェンダーシリーズの証券は貰えるからそっちも貰えると思えば悪くは無いガチャかなーって思う。今回揃えるのに15箱も開けてないし
一応真っ先にこいつの証券貯まった。

20
名前なし 2023/10/17 (火) 02:07:52 f76ab@029fe

ちょっと画像の質低すぎません....?

21
名前なし 2023/10/17 (火) 02:08:49 f76ab@029fe >> 20

画像1画像2画像3画像4

22
名前なし 2023/10/23 (月) 06:58:35 899bc@7f62e

公式の説明の真逆の性能してる。説明通りにするならもう少しDPMを上げて正面は砲塔含めてカチカチにして欲しいところ。ハルダウンで車体隠したとて同格の課金弾なら大体通るしその範囲も広いとかHTとしてはキツすぎる。側面もHEの貫通上げてなくても通るくらいペラいんだしそれくらいしてくれてもいいよね…

23
名前なし 2023/10/24 (火) 19:04:40 7aba1@f70e5

これMK1でよくね

24
名前なし 2023/11/22 (水) 21:47:46 8c337@f26fe

弾倉4発化か、Heshがないとマーク1より弱い

25
名前なし 2023/12/03 (日) 17:28:15 0e731@59bc8

バジャー買ってついてきたコンテナから出てきたんだけどマジでいらない。単発280と低めなのに弾倉間隔は変わらず3秒、装填時間は310組と大して変わらない。この時点で火力は低め。しかも撃ちきるためには抜かれやすい顔面をさらす必要があるというジレンマ持ち。辛うじて精度が良いのは救いか。車体装甲も注目に値する点はなく、上部はそこそこ信頼できるが、狙いやすい下部を普通に抜かれておしまいのよくあるパターン。側面に関して、砲塔基部が空間装甲で覆われておらず、範囲が広い上に装甲厚もないのでSmasherのHEが貫通してきた(1発狂)。機動性はHTにしては動ける方といった印象だが、火力面での低さを補えるほどのものではない。総じて火力がネックな車両。こいつかうならDef.Mk1買ったほうがいい。

26
名前なし 2023/12/04 (月) 00:03:28 d8d79@0022e

見た目が恐ろしく好みなんだけど。価格の9割は見た目のお代金と

27
名前なし 2024/01/03 (水) 22:28:40 4d43c@fcb93

オクで出品されたからと見にきたけど散々な言われ様だな。こりゃやめといた方がいいか。こんなに批判が多いと将来バフあるのかな?

28
名前なし 2024/01/04 (木) 00:21:02 a011c@03286 >> 27

最近運営は露骨にOPなプレ車を作ろうとはしてないから将来性もそこまでないよ

29
名前なし 2024/01/30 (火) 00:10:33 fdb66@2041d

AMX50100やEmil1951とよく比べられるかわいそうな子

30
名前なし 2024/03/24 (日) 03:09:41 5d1a0@0af90

未だに記述スッカスカで草

31
名前なし 2024/03/24 (日) 05:53:03 修正 5d1a0@0af90 >> 30

あまりにも可哀想だったんで特徴,解説,勝率は埋めました