World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

TL-7-120

56 コメント
views
0 フォロー
Sd_Kfz_302(WOTBwikiモデレーター)
作成: 2023/04/07 (金) 18:14:38
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
6
名前なし 2023/04/07 (金) 22:10:16 c87d8@0565d

数戦乗ってみただけだけど、あまり面白味のない車両だった。
HTなのにLTくらいのサイズってことで見た目は面白いが。

7
名前なし 2023/04/08 (土) 13:09:05 c87d8@0565d

本家だとTDで4発オートロなんだな。HPの低いTDでいいからオートロで実装してほしかった。
こいつに限った話じゃないが、なんでBLITZに移植されると取り柄のない平凡車両にされるんだ。

8
名前なし 2023/04/08 (土) 13:35:37 abd0d@d047c >> 7

こいつ本家では駆逐なのか、駆逐に見えない…

9
名前なし 2023/04/08 (土) 15:27:09 5f3fb@684a1

個人的にこれかなり好き。3箱で出たし

10
名前なし 2023/04/08 (土) 16:40:49 914ec@d2ea0

後退速度が10キロらしいです

13
名前なし 2023/04/17 (月) 00:50:55 07c9d@6bd73 >> 10

終わってるわ…😅

11
名前なし 2023/04/11 (火) 21:14:44 1a5b1@94d6d

無駄に側面に金網つけたせいで側面のAPで抜かれやすさがとんでも無いことになってる

36
名前なし 2023/12/18 (月) 11:51:17 3c47c@a280e >> 11

APは金網の判定一回拾ったら、その裏の履帯の判定は拾わないみたいな仕様があるんでしょうか?

12
名前なし 2023/04/15 (土) 20:44:06 434bb@dc442

解説が無かったので書きました、スペックはblitzstarsの値を一部使っているのであしからず

14
名前なし 2023/05/12 (金) 08:13:17 99c15@c5631

豆タンクなせいか保護キット諸々積んでもモジュール損傷率が非常に高くて扱いが難しい。

15
名前なし 2023/06/10 (土) 22:08:42 e65d4@fe5f3 >> 14

そうなんですよねー、人はすぐ怪我するし弾薬庫もよく飛ぶし...一気に2.3発入れられただけで爆発しちゃう。

16
配達員F 2023/06/21 (水) 11:58:15 de2f5@baf49

伝説迷彩の枠を追加しました

17
名前なし 2023/07/06 (木) 08:38:24 190f1@16aba

今回のアプデでラッキーくじ来ましたよー

18
名前なし 2023/07/06 (木) 08:58:41 3129a@be626

伝説迷彩が生理的嫌悪を引き起こす

19
名前なし 2023/07/06 (木) 10:36:49 修正 dc79f@6bf4c

俯角9~8度。キューポラはあっても良いが小さく。後退速度、最低でも12kmは欲しい。

20
名前なし 2023/08/07 (月) 10:08:13 cbb69@08d39

本家の仕様をそのまま移植すればまだ使いようがあったが、これではただの俯角が取れないアメリカ重戦車で使いもんにならん。せめてオートローダーだったらねぇ…。そもそも駆逐戦車から重戦車に大きく車種変更するのがわけわからん

21
名前なし 2023/08/07 (月) 22:11:41 cbb69@08d39

正直な感想としては特に使い手の総合的なスキル、特に立ち回りの判断力がそのまま露骨に勝率に反映される車輌という印象。主砲性能以外が全体的に器用貧乏なのが扱いづらさに拍車をかけている。その器用貧乏な装甲配置や機動力のせいで他の車輌に比べて終始かなり気を遣って丁寧に扱わないとすぐにガレージ送りにされるし負けるが、状況に応じて足を生かして臨機応変に重戦車運用と中戦車運用を切り替えられればそこそこ戦える。それはそうとコイツが駆逐戦車に分類されていれば後退速度が遅くてもまだ許容できたが、重戦車にしておいて後退速度10kmは流石に酷くないですかねぇ?

22
名前なし 2023/11/03 (金) 20:40:14 e62f0@11f0f

こいつのMバッチ基準終わってない?Tire6とか7並みなんだけど

23
名前なし 2023/11/17 (金) 13:59:06 2eaeb@a6e2e

このサイズ感で重戦車扱いなのめちゃくちゃ違和感あるな、T49と並んだら大きさ同じぐらいだった笑

24
名前なし 2023/11/17 (金) 17:07:25 66725@c2359

お前本家では駆逐なのかよ。そりゃこんなペラいし遅い訳だ

25
名前なし 2023/11/20 (月) 17:06:12 2eaeb@a6e2e

ミステリーボックスでTL-7-120当たったんだけど全然勝てないから売ってもう1度ミステリーボックス買おうかなと思うんだけどどう思う?

26
名前なし 2023/11/20 (月) 17:17:06 5cdd9@41248 >> 25

乗りたくなったらいつでも買い戻せるから売ろう売ろう

27
名前なし 2023/11/20 (月) 17:46:43 2eaeb@a6e2e >> 26

ありがとう、そうするよ

28
名前なし 2023/11/21 (火) 15:50:44 d242b@2e7a8 >> 26

俺もそうしてゴールド0(;´д`)トホホ 後悔しかない。

29
名前なし 2023/12/12 (火) 00:50:19 修正 8c337@f26fe

アブラムシみたいなフォルムでカツコ悪い。AE Phase1がオークションでるかも?売ってしまおうっと。

30
名前なし 2023/12/12 (火) 07:40:15 a011c@03286 >> 29

AE phase1はオク来ないのでは?

31
名前なし 2023/12/15 (金) 12:32:08 252fe@a9b0d

クソデカキューポラが全てをダメにしてる

32
名前なし 2023/12/15 (金) 23:01:46 6efe6@196ec

スパコンを売って買うべきか否か

33
名前なし 2023/12/15 (金) 23:05:09 修正 66725@c2359 >> 32

何時ぞやのアプデでスパコンは産廃になったんで買おう(糞提案)

34
名前なし 2023/12/16 (土) 02:13:16 修正 e1f0b@db6b1 >> 33

流石に釣り…だよな?
M103で事足りるこいつのためにTier10HT最強格のスパコンを手放してはならない。

35
名前なし 2023/12/17 (日) 14:10:32 6efe6@196ec

やってしまった

37
名前なし 2024/01/06 (土) 01:54:54 5e47c@d5f42

砲性能が器用貧乏で使いにくい。アメリカ車両は砲弾から搭乗員まで粗製濫造という言葉がピッタリな性能をしている。

38
名前なし 2024/01/06 (土) 12:45:22 修正 280a7@db6b1 >> 37

腕が上がればこいつやE5みたいな尖った部分の少ない主砲が好きになるよ。自分も昔は大口径かローダーしか乗らなかったけど、上達するにつれてこの手の主砲の評価が"器用貧乏で扱いにくい"から"オールラウンダーで扱いやすい"に変わった。

39
名前なし 2024/01/06 (土) 14:37:58 a9a5d@aff15 >> 38

wikiで愚痴ばかり吐く戦車長は見習ってどうぞ↑

40
名前なし 2024/01/07 (日) 20:59:24 5e47c@d5f42 >> 38

腕が上がればがどういった意味か知らないが、散々乗ってこの感想だから。精度・威力・装填時間のどれを取ってもイマイチ。何より全体の性能に華が無い、使っててツマラン。それと一つ上の奴は掲示板使うならスルースキル位身につけとけ、車両に関係ない書き込みをするな。画像1

41
名前なし 2024/01/07 (日) 22:12:32 a9a5d@aff15 >> 38

スルースキル身につけろ言ってる本人が身に付いてないの草

42
名前なし 2024/01/07 (日) 22:15:10 611df@c2359 >> 38

(((🪃

43
名前なし 2024/01/07 (日) 22:15:57 a9a5d@aff15 >> 38

https://zawazawa.jp/wotbwiki/topic/23
ささ。どうぞこちら(愚痴板)へ。

44
名前なし 2024/01/07 (日) 22:44:16 5e47c@d5f42 >> 38

枝や木が木主に対する意見何だからスルーしなくても不思議じゃ無いだろ。勘違いしているようだが、これは愚痴ではない。「粗製濫造」という言葉を使ったのは、砲性能がイマイチなのに車体から搭乗員までの全部が脆い(モジュールが密集してて損傷しやすい&バカでかキューポラ)粗末な車両だからそう書き込んだだけ。さっきも同じ事を書き込んだが、車両に関係無い書き込みをするな。愚痴に指摘したいだけならお前が愚痴板に行け。

46
名前なし 2024/01/08 (月) 08:53:48 814bd@5c69b >> 38

とりあえず運営に伝えてとくわ

47
名前なし 2024/01/08 (月) 11:50:27 611df@c2359 >> 38

なんか木主だけ自分の戦績見せられてるってのちょっと偉いと思う

48
名前なし 2024/01/08 (月) 19:21:43 a011c@03286 >> 38

単純に疑問なんやが左下の949って数字ってなんや?

49
名前なし 2024/01/08 (月) 20:10:35 65e39@4f641 >> 38

ここめちゃくちゃwotbって感じがする

50
名前なし 2024/01/26 (金) 10:40:01 0f75a@57ff8

これははっきり弱いよ M103の下位互換。普通にPS無視してただの撃ち合いをする戦車として使うとKv4とかにも負けかねない戦車性能。売って5000ゴールドで他のことをした方がいいね。ハルダウンしても頭も抜かれるし、車体下部は弱い、側面も弱い。正直、この戦車を使うなら他の戦車で良い。

51
名前なし 2024/01/26 (金) 10:58:17 修正 e40c3@f65b0 >> 50

コイツに乗ってkv4に負けるなら木主ザコすぎて草。op以外は全部弱いと思ってそう。車体サイズの小ささを活かすんだヨ

52
名前なし 2024/01/26 (金) 17:49:31 a011c@03286 >> 50

車体下部が固いのなんて指で数えるレベルしかおらんやろ。アメ車だから側面やわやわはしゃーない。頭柔いは殆どキューポラ抜かれてるしそれは砲身ガードやらフリフリで防げる。よって君が弱い!おとなしく低ティアに籠っててどうぞ。

53
名前なし 2024/02/13 (火) 03:31:55 1ef67@a6b25

流石に後退速度カス過ぎないか?

54
名前なし 2024/02/25 (日) 09:39:40 3c47c@5fcf0 >> 53

わかる、他の弱点なんてどうにでもなるけど激遅後退だけはがちで使いにくい、後退速度の重要性に気付かされる。

55
名前なし 2024/02/25 (日) 09:49:02 c0650@f51ed >> 54

4005と同じはエグいな。

56
名前なし 2024/04/21 (日) 23:37:38 d71e2@d5f42

コイツがObject752やkpz70に勝ってる部分ってなんかある?この2両くらいの勝率(約65%)に近づけたいのだが、やたらと使いにくい。具体的には①弱点がデカい(装甲が無いとも言う)、②単発が低い(100mmクラスに感じる)、③機動力が低い(特に後退)。長所というか、相手に押し付けられる部分があればご教授願いたい。