World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-54

426 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/14 (木) 20:19:59
履歴通報 ...
252
重戦車乗り 2021/09/29 (水) 12:20:57 276e1@8f4f1

あと俯角の作り方知らない人とかいるよねw

253
名前なし 2021/09/29 (水) 15:07:55 056c1@e75d4 >> 252

枝付けの仕方を知らないのも居るな

258
名前なし 2021/09/30 (木) 06:45:31 60584@a0143 >> 253

ウキー!ウキウキー!(すみません)

261
名前なし 2021/09/30 (木) 13:57:02 2ddf1@58efc

明らかに環境置いてかれてるが、これを弱いと言うと古参のツリーMTほぼ産廃扱いになるから擁護したい気持ちもわかる

262
名前なし 2021/10/01 (金) 19:41:15 bfe4a@518d4 >> 261

ま〜WZ-120の方が強いのは間違いないように思うなぁ。あっちの方が砲塔硬いし、HPもあるし、俯角まで同じになっちゃった。多少の装甲と機動力より、高火力とより確実に弾ける砲塔の方が嬉しいし、乗ってて楽しい。ただ、WZは俯角3度の時の方が楽しかったな。俯角5度は扱いやすいけどつまらん。

264
名前なし 2021/10/03 (日) 00:01:10 1bb6a@b50b7 >> 262

このコメ見てWZ-120を開発してみようと思った今日この頃

265
名前なし 2021/10/03 (日) 00:39:04 22f35@b2857 >> 261

癖が少ない普遍的なMTだから、乗り手を育てると思うんだけどなぁ...地形の使い方とか学べることは多いと思う。

266
名前なし 2021/10/03 (日) 00:45:00 2c393@046f2 >> 265

tier9でやることかそれ?

267
名前なし 2021/10/03 (日) 01:34:19 22f35@b2857 >> 265

うーんTier違うだけで動き方変わると思ってるんだけどな 感覚だけか

268
名前なし 2021/10/03 (日) 01:36:28 6f07e@2d355 >> 265

tierⅩ,Ⅸ帯は確かにHTルート行くやつ多いしな

270
名前なし 2021/10/10 (日) 15:01:11 19f12@7db8e

マップの軽戦車ルートで簡単に蹂躙できる戦車が通常ツリーにあることに歓迎!!

271
名前なし 2021/10/10 (日) 15:12:48 785bd@dc142 >> 270

あなたの戦車生活の向上を獲得、強いことが正しい!!

272
名前なし 2021/10/12 (火) 20:22:29 4d897@75e61

62a砲の貫通上げで使ってみてるんですが、イマイチ恩恵を感じられません。230mmあると対面で強い戦車ってどんなのがいますか?もしそんなにいなければ201mmで我慢したいです。

273
名前なし 2021/10/12 (火) 20:34:07 759f2@a6a52 >> 272

10戦ずつくらい使うと好みが分かるかも。140砲でもHEATがあるんで困ることは無いと思うよ

274
名前なし 2021/10/12 (火) 22:08:01 4d897@75e61 >> 273

やっぱり殴り合い戦車だからDPMある方がいいし、クレジット気にしなければいいだけなのかもしれませんね…

279
名前なし 2021/10/22 (金) 22:18:14 修正 bfe4a@518d4 >> 273

殴り合い戦車だからこそ、通常弾で確実にダメ与えられて、戦線を張る時に金弾に頼らずに済む事が多い、62A砲がいいと思った。自分が140砲使った時は、T-54とWZ-120FTと、微妙に打ち上げの姿勢になってたセンチュの車体、Kpz70の車体、エミールかクラバン(どっちか忘れた)の車体が撃ち抜けなくって(62A砲はギリ抜ける)、憎っくきキメラの砲塔も貫通出来ないこと知ってから140砲は金輪際積まないと決めた。10戦どころか1〜2戦で決まったな。まあ、140砲にも良いところが有るから、人それぞれじゃない?

275
名前なし 2021/10/22 (金) 19:46:02 35715@e6a30

前にstbで車体弾きされたから開発してるが、140砲ラマーでエリート化済みで何秒いく?5秒台なら採用有りなんだけど

276
名前なし 2021/10/22 (金) 20:04:55 修正 4fda8@9abdc >> 275

6.3秒。そもそも140が同じ条件で最速5.2秒だからtier9で5秒代はアドレナリン効果中以外無理。

277
名前なし 2021/10/22 (金) 21:54:03 069fb@e5400 >> 275

Blitz hangarで調べろよ

278
名前なし 2021/10/22 (金) 22:00:11 修正 bfe4a@518d4 >> 275

そもそもコイツは火力捨てて装甲と機動力に振ってる感あるから、火力も期待するならObj140乗った方がいいと思う。つーか金弾貫通270mm、しかも140砲で砲弾調整かけないとか正気か?軽戦車じゃあるまいし(軽戦車でもキツイが)、いくら側面取ろうったって、限度はあるぞ。そもそも140砲じゃ砲弾調整かけても格下のOP、例えばキメラの砲塔(203mm)とかWZ120FTとか抜けないくらい貫通低いし、金弾も砲弾調整かけないとヤクトラの防楯脇(266mm)抜けない。DPMに夢見るのもいいけど現実見よう。

280
名前なし 2021/10/23 (土) 09:15:24 0ec99@7fba6

みんな貫通足りない貫通足りないって言ってる140砲で装填上げしてる私は少数派?格上対面辛いのは納得だけどそれを避ける立ち回りを意識すればいいと思うのですが

281
名前なし 2021/10/23 (土) 10:12:16 37700@380cb >> 280

貫通上げなら何も気にしないで正面からズバズバ抜けるんだけど。

282
名前なし 2021/10/23 (土) 10:20:11 37700@380cb >> 281

連投して申し訳ないんだけど、貫通か装填は好みの問題だよね。正面張ってバチバチがいい人は貫通だし、横やりが得意な人は装填みたいな。どっちもしくじれば戦犯だし、正直どっちでも仕事はこなせるよね。

283
木主 2021/10/23 (土) 10:37:19 修正 0ec99@7fba6 >> 281

140砲において、弱点を補う貫通上げか長所をより伸ばす装填上げか。好み分かれるところなんですかね。

284
名前なし 2021/10/23 (土) 12:19:16 37700@380cb >> 281

んー難しいところですよねー。どっちも性質が違う値だし上がり幅比べても意味ないですしねー。自分は古参ってほどじゃ無いですけど、これは昔からずーっと言われてましたからねー。笑

285
名前なし 2021/11/11 (木) 22:41:30 2b26c@2a537

俯角取れないのはT-44から来た時かなり使いずらかったけど慣れてきたらめっちゃ強いわこの子

286
名前なし 2021/11/11 (木) 22:48:38 bfe4a@518d4 >> 285

俯角を使いこなせるなら、WZ120もオススメやで。

287
名前なし 2021/11/14 (日) 11:14:51 075d6@4deee

そういや手越、(現実の)干されたよね  こいつもnerfされるかも

288
名前なし 2021/11/14 (日) 11:16:14 075d6@4deee >> 287

魔境の面々ほどぶっ壊れてないから大丈夫だろ

289
名前なし 2021/11/14 (日) 16:09:28 ae5e7@51ac3 >> 287

Nerfされてこれなんで…

290
名前なし 2021/12/02 (木) 01:44:05 367e6@61fa5

アーマーインスペクターで1946砲塔と1949砲塔を観察してたんだけど、最終砲積めない等考慮しないで単純な信頼性だけなら1946砲塔の方が硬いよね。これで通常戦出るのは叩かれるべきだけど

291
名前なし 2021/12/06 (月) 10:04:40 44f1e@35cf4 >> 290

正面にショットトラップあるのに信頼性高いは無いでしょ

292
名前なし 2021/12/06 (月) 16:23:13 ae5e7@92d65 >> 290

砲塔の下半分は実質弱点でっせ

293
名前なし 2021/12/07 (火) 13:38:54 1c898@8a154

昔はクレジットで勝率を買えるとか言われてたじきもあったけど今はそうでもないですか?使っててどうですか?

294
名前なし 2021/12/07 (火) 19:08:35 4fda8@53a8a >> 293

今の環境じゃ機動力以外は平均ちょい下くらいの性能なんでそんな脳死で勝てるような車輌じゃない。

295
名前なし 2021/12/07 (火) 19:17:36 951b1@a1761 >> 293

流石に陳腐化してきてるとは言え、厚い装甲による格下いじめ能力はやっぱり凄まじいので、MTの運用の基礎がしっかりしてるなら十分強い、ただ上の人が言う通り今は脳死で勝てるような車両ではない

296
名前なし 2021/12/11 (土) 15:52:14 3a6ca@6a0fd

走り撃ちもまともにあたらんのかこいつ

297
名前なし 2021/12/20 (月) 15:48:36 70bcc@aa2b5 >> 296

ソ連砲だからしょうがない

302
名前なし 2021/12/21 (火) 07:28:17 aa065@870f6 >> 297

62Aとの拡散の差がひどいんだよなぁ

298
名前なし 2021/12/20 (月) 19:43:15 f08bd@621f9

エリート化の達成感が他の車両の比じゃないな。STBも真っ青の長い道のりだった

299
名前なし 2021/12/20 (月) 20:13:25 56305@81c39

T-54でJE100の弾弾いた

300
名前なし 2021/12/20 (月) 23:38:40 85f82@71278 >> 299

おーまじか

303

ソー連て~いいな~♪

301
名前なし 2021/12/20 (月) 23:50:31 759f2@64d64 >> 299

エンブラエルの新型?

304
名前なし 2021/12/25 (土) 21:03:12 759f2@64d64

ハンガーで見た感じだと62A砲の精度が改善されるらしい。そうなると主砲議論は一気に62A砲に傾くんじゃないかな。ちょうど両方の開発を終えたんでもう乗ることがないかもしれないけど

305
名前なし 2021/12/27 (月) 22:09:12 bfe4a@518d4 >> 304

バフはありがたいけど、そんな物より貫通かDPMくれってのが正直な感想。火力面で何一つ長所が無いのは流石にキツイ。単発もDPMも貫通も全部微妙なのはなぁ……。精度も特段言い訳じゃ無いし。SUやナーフ前みたいにheat貫通330mmあってもいいと思う。それと、140砲にラマー積むほどの変態猛者は、やっぱり140使うんじゃない?

306
名前なし 2021/12/27 (月) 22:26:37 修正 759f2@64d64 >> 305

62A砲の弱点である精度が改善されれば、AP弾でもそこそこの貫通が保証されるから良い感じになる気がしてるが、どうだろう。(DPMは捨てることになるが、ペネアップを積む事でAPもHEATも申し分ない貫通力になるかと。)

307
名前なし 2022/01/12 (水) 21:32:31 8ef17@37f35

140砲で貫通上げにして手越は使おうと思っているのですが他に選択肢はありますか?。できたら安定して貫通したいのでそれなら貫通上げの62砲なのかなぁ〜と考えてます。ちなみに62の方が欲しいので必要経験値が少ない62砲にしようかなとも

308
名前なし 2022/01/13 (木) 22:31:01 fa749@73bb8

アメリカでT49からTier9の2両研究済み、イギリスではVickersCRまで乗ってTier10残すのみ。で、ソ連軽戦車ルートに挑戦しようと考えてます。T-54はエンジンや履帯はもちろん、中間砲、最終砲2門、その最終砲を搭載するための砲塔など、かなりの経験値を必要としますが、かなり厳しい道のりになりますか?あまりフリケもないので。

309
名前なし 2022/01/13 (木) 23:16:38 ae5e7@92d65 >> 308

最終砲のどちらかまでは開発しないと9.10戦で完全に戦力外になるので相当にきつい。敵になぶられ味方から怒号を飛ばされながら開発するよりとりあえず軽ツリーを進めて次バージョンの新ツリーltを待ってはどうでしょう

310
名前なし 2022/01/14 (金) 00:26:32 4fda8@53a8a >> 308

ただでさえ同格内でも貫通低い部類なんで中間砲じゃ話にならない。よって最終砲のどちらか+それを搭載するための砲搭開発は必須。そしてMTである以上機動力も重要(特にT54は前述の通り貫通がかなり低く機動力で補う場面が多い)なのでエンジン+履帯の優先度も高い。正直言ってもう一方の最終砲以外はフル開発じゃないとキツい。

311
名前なし 2022/01/20 (木) 01:23:42 63345@19e8f

精度改善に伴い、いろいろ加筆修整しました。どうやら、新LTと主砲が互換するみたいです。

320
名前なし 2022/01/20 (木) 16:58:59 759f2@830f9 >> 311

それはありがてえ...!

312
名前なし 2022/01/20 (木) 11:03:50 38862@c8ae8

誤字を修正しました
1496年型の特徴→1946年型の特徴

313
名前なし 2022/01/20 (木) 12:02:54 6f07e@2d355 >> 312

中世のロシアT-54持ってて恐過ぎワロタ

314
名前なし 2022/01/20 (木) 12:59:16 修正 2c393@046f2 >> 313

帝政どころかまだモスクワ大公国だった時代じゃねーか

315
名前なし 2022/01/20 (木) 13:40:07 5fdea@ee19a >> 313

コサック騎兵(MBT装備)

316
名前なし 2022/01/20 (木) 16:33:10 修正 759f2@830f9 >> 313

馬車というかチャリオットみたいなのか?1700年くらいはどんなん乗ってたんだ?やっぱ人類の進歩ってこの百年に極端に集中してると思うと感慨深い...

317
1899年 電気自動車 supercool号 2022/01/20 (木) 16:48:39 25a7d@16506 >> 313

画像1

318
1861年 初めての機関銃 リチャードガトリング砲 2022/01/20 (木) 16:50:55 25a7d@16506 >> 313

画像1

319
1876年 リトルビッグホーンの戦い 2022/01/20 (木) 16:54:20 25a7d@16506 >> 313

単発式ライフルの米軍が連装ライフルのインディアン軍に負けて全滅する画像1

321
名前なし 2022/01/20 (木) 17:05:03 c4678@5fff3 >> 313

ラスプーチンはアルマータの砲撃を3発食らって死んだって世界史で習ったなぁ

323
名前なし 2022/01/20 (木) 17:49:43 6f07e@2d355 >> 313

インディアンも米軍に勝った時代が有ったんだ。…ていうかインディアンのがイイ武器使ってんのなw

324
名前なし 2022/01/20 (木) 18:19:11 759f2@64d64 >> 313

オランダがこれでもかというくらい輸出したらしい。インディアンは狩りで得た毛皮を高く売って買ってたと>連装ライフル

322
名前なし 2022/01/20 (木) 17:46:38 63345@3e137 >> 312

あ、ごめん(笑)。早く寝たくて焦ってたわ。

325
名前なし 2022/01/21 (金) 02:47:22 19764@4c74c

こいつフル改修するためのフリー集めるのスッゲーキツかったゾ…

326
名前なし 2022/01/21 (金) 10:05:32 19764@4c74c >> 325

あ…マドゲ来ちゃった…

327
名前なし 2022/02/11 (金) 13:59:50 ae623@cc80d

強戦車ということで今更開発してみたけど砲性能が自分に合わなさ過ぎてめっちゃ後悔してる。コレならT55Aや汚物84 でよかったな、、、

328
名前なし 2022/02/11 (金) 14:13:14 f342f@012b2 >> 327

強戦車言われてたのは大幅ナーフ前ですしおすし。
今のコイツは硬いLTと思った方がいいゾ
なお同郷LTルートでトドメ刺されて、次のtierの踏み台程度の価値しか無くなった模様

331
名前なし 2022/02/11 (金) 15:30:31 e9872@4dbf6 >> 328

同じ俯角5度MTなら高単発のWZ120かな。T-54は車体装甲がマシなので格下相手には強いですけど。まぁ日本MTのような苦行じゃないので

329
名前なし 2022/02/11 (金) 14:15:01 63345@518d4 >> 327

え?両方とも駄目?文章見る限り、62A砲を開発したほうが良かった様に見えるけど……。自分ウィキの編集やってるから、出来ればどこがどう合わないのか教えてくれたら嬉しい。君みたいな人が出ない様に書いとくから。

330
2022/02/11 (金) 14:43:04 修正 ae623@dbd3f >> 329

これはT54が弱いというよりは自分がに悪いンだよね。T55Aに800戦くらい乗ったせいで感覚がそっちの方に引っ張られて上手く扱えないのです。55Aみたいに走りながらでもバシバシ当てるみたいなことが出来なくて苦労する。装甲はいいんだけどねー

336
名前なし 2022/03/09 (水) 08:18:15 修正 63345@518d4 >> 329

とりあえず、いろいろ考えて、T55AのページにT-54と似てるけど、運用違いますよって書いといた。走り撃ちが当たりにくいって言ってるけど、拡散は同じ、精度もそう変わらないから、扱えないのは感覚の問題だと思うよ。

332
名前なし 2022/02/23 (水) 08:27:45 15305@e5286

結構弾薬庫吹き飛んでる所見るけど脆いのかな?

333
名前なし 2022/02/23 (水) 10:50:12 407f6@b731a >> 332

ソ連ですしお寿司

334
名前なし 2022/02/27 (日) 12:04:19 6ce1c@58140

今回のウクライナ事変で博物館からT54がロシア側武装集団に盗まれて戦闘に参加したってマジ?ウクライナ軍側も旧ソビエト払い下げ品のT54使ってるらしいしやっぱいい機体なんだなって(?)

335
名前なし 2022/02/27 (日) 14:35:18 759f2@64d64 >> 334

それは前回

337
名前なし 2022/03/09 (水) 09:04:27 38862@c8ae8 >> 334

それ2014年の博物館に展示されていたIS-3が親ロシア派武装勢力に使用されたと混ざってないか?

338
名前なし 2022/03/18 (金) 21:35:23 41cc5@45ac9

コイツの走り撃ちゴミじゃね?

340
名前なし 2022/05/10 (火) 21:52:46 15305@0a64e

Object84に立場奪われて産廃になっちゃって可哀想。何もかもがObject84に劣る。ただでさえ長所も少ないのにとどめを刺されて…救いは無いのかな。長所も現環境だとほぼ生きない。マップにも左右される上に横撃たれればすぐ誘爆。WGはT-54に親でも殺されたの?ってくらいに弱体化しちゃった

341
名前なし 2022/05/11 (水) 19:30:11 10a1f@6e901 >> 340

ほ、砲塔の硬さなら、

342
名前なし 2022/05/16 (月) 20:25:06 dc1d5@48ced

なお俯角()