World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

53TP Markowskiego

193 コメント
views
0 フォロー
HAL
作成: 2021/10/20 (水) 19:44:07
履歴通報 ...
53
名前なし 2022/02/28 (月) 09:22:21 65b0d@2ebbd

なんか巷で強いって言われてるから作ってみたいんだけど、ナーフされそうで手が出せない

54
名前なし 2022/02/28 (月) 15:33:25 069fb@6dd0f >> 53

まあされるだろうね

56
名前なし 2022/02/28 (月) 20:08:43 4348d@c0929 >> 53

でもね。なかなかナーフされないんだよね。もしかしたら最初からこの性能にしておいて弱体化をしないでいいようにしているのかも?

57
名前なし 2022/02/28 (月) 22:10:07 951b1@a1761 >> 53

ナーフされるとしたら機動力辺りかねえ、ただ劇的に使用感変わる程のナーフは来ないと思う、この後の2つも強い車両だしコイツ作って損するってことは無いから自分は今のうちに開発進めておいた方がいいと思うけどね

58
名前なし 2022/02/28 (月) 22:35:38 4348d@c0929 >> 53

上手い人が使ったら平均3kもありえそうやな。(自分は2600あたりで停滞中・・・)

59
名前なし 2022/03/01 (火) 09:07:55 修正 407f6@bd2fc >> 58

そのダメージ平均で出せたら、アジアのランキング15位以内にいるはずですね、、、100戦以下なら出ないけど。平均3kはちなみに一人しかいない

60
名前なし 2022/03/01 (火) 16:29:18 4348d@becde >> 58

[59]君ちゃんと調べた?平均3k超えはアジアのランキングでは、8人くらいいるぞ?(俺はまだMバッジを回収していないのでランキングには乗っていないよ。)

61
名前なし 2022/03/01 (火) 16:44:51 修正 407f6@bd2fc >> 58

単純にダメ出せてれば、勝率出るだろうとトップ20ぐらいざっと見てたけどまだ下にいたのね。上手い=勝率で勝手に読み取ってたわ。そもそも自分で調べられるならこのスレの意図はなんだ?自慢がしたいなら、別のスレにどうぞ。

62
名前なし 2022/03/01 (火) 20:05:23 4348d@becde >> 58

自慢?????えっ・・・自慢じゃないんやけど・・・(えっ何自分の平均ダメージを言うのもダメなの?ちゃんと53tpに関する事書いているんやけど・・・)

65

俯角8度になって足が速くなったソ連重戦車なんだから強いに決まっている。ナーフされる前に乗っておくべき。

66
名前なし 2022/03/13 (日) 18:14:52 33ada@314f3

照準早すぎ、同じような口径の他車両が時間かけて絞ってるのバカみたい。これはナーフされるw

68
aclr【HWG】 2022/03/16 (水) 11:51:15 7bfe7@fff81

100戦チャレンジ勝率68%でした。この戦車ぶっ壊れですね。あー間違えた、俺がぶっ壊れなのか、スマンスマンWWW画像1

69
名前なし 2022/03/16 (水) 12:16:05 63345@4e5c9 >> 68

この戦車がぶっ壊れなのは確かだが、アクXとかディフェンダーで勝利5割後半ってのはそこまでぶっ壊れではないな....。STAでその戦績なら、まだ分かるが...。

70
名前なし 2022/03/16 (水) 12:58:55 7187a@0b56a >> 68

よくこんな勝率と与ダメで貼れたな

71
aclr【HWG】 2022/03/16 (水) 13:05:31 7bfe7@fff81 >> 70

そうかそうか、悔しいかWW

117
名前なし 2023/02/17 (金) 18:15:31 0162c@03685 >> 70

こいつ乗ったことないけどさ
戦績普通に低くね?知り合いだけど8割2.8k取ってるやついるぞ?

72
名前なし 2022/03/17 (木) 00:28:43 069fb@792d8 >> 68

こちらが2万戦4割となっております。やっぱ4割はやることがアレだな。

73
名前なし 2022/03/17 (木) 15:55:20 修正 a3c4f@33e48 >> 68

なんか見たことあるなぁって思ったらこいつ戦績板にも同じの書いてるし。
ぶっちゃけ勝率は運要素高いから平均与ダメのが重要だよ。味方にティア10平均ダメ3000の勝率50%来た方が平均ダメ2500で60%のやつが来るよりも嬉しい。

75
名前なし 2022/03/17 (木) 19:29:40 951b1@a1761 >> 73

平均ダメ3000あって勝率50%しかないってどう考えても芋野郎じゃん、いらんよそんな無能プレイヤー

76
名前なし 2022/03/17 (木) 19:36:13 407f6@b2dac >> 73

それがわからないから書き込んでるのこの子は、掲示板荒らすのが生き甲斐なんだろうよ

77
名前なし 2022/03/18 (金) 08:14:34 a3c4f@33e48 >> 73

あくまで例えばの話だったんだが逆に芋で平均3kは無理だろ。ダメージ出てて勝率が低めなら実力はあるけど味方ガチャ運が悪かっただけって言えるけど、逆にそれがあべこべになってたら運良く勝ってるってなる。

78
名前なし 2022/03/18 (金) 09:36:43 ed81d@47cc7 >> 73

勝率出せない実力とやらに何の意味が…

79
名前なし 2022/03/18 (金) 12:45:16 975dd@8777b >> 73

木みたいに戦闘数が少なくてブレがあるかもしれない状況の話じゃないんか? 

80
名前なし 2022/03/18 (金) 13:34:55 e3e68@47cc7 >> 73

数が少ない上での話なら、どっちが高かろうが運の範囲であり実力がどうとか言えんよ。3台4台相手にヘイト稼ぎ続けて味方に撃たせて勝つパターンも普通にある。

74
名前なし 2022/03/17 (木) 18:09:24 8fdcb@0dc4d >> 68

愛されざるバカ

86
名前なし 2022/05/18 (水) 03:52:06 35f32@e3a61 >> 68

ヒットレートもスポット率もさして悪くないのになんで4割で平均ダメこんな低いの?

81
名前なし 2022/03/31 (木) 20:30:31 75ecf@57320

何でだろう。コイツが敵にいたら「うわっ」て思ってしまう

82
名前なし 2022/04/03 (日) 10:06:53 9a46a@81b62

お試しで10戦くらい乗ってみたけどまあまあ硬い+速い+収束めっちゃ早いとかなり強いっすね。タング焚き忘れが多いのでそこは煮詰めます()

83
名前なし 2022/05/15 (日) 21:41:17 8ddc1@1228d

パンユーロを進めるならポーランドからなのかな?

84
名前なし 2022/05/15 (日) 22:38:58 b7b00@beaca >> 83

チェコ以外ならどれ行っても間違い無いで。無難なのはポーランドに違いないけど。

87
名前なし 2022/05/19 (木) 22:47:22 5fd1d@1228d >> 84

ポーランド「ポーラン強い!」

88
名前なし 2022/05/19 (木) 22:49:10 5fd1d@1228d >> 84

ソビエト「どうした同志」

89
名前なし 2022/05/19 (木) 22:50:40 5fd1d@1228d >> 84

ポーランド「クルバァ」

85
名前なし 2022/05/18 (水) 00:48:28 f3a96@ef6b1

拡散けっこう良くないか?(ソ連の単発400族と比べて)

91
名前なし 2022/05/23 (月) 23:54:18 5fd1d@1228d >> 85

ソ連はソビエトバイアスで拡散が最大に広がっても当たります!。あと謎弾きもソビエトバイアスで弾いているのです!!!

90
名前なし 2022/05/21 (土) 23:07:55 50ef6@faacc

こいつというかこのルートの常備品は食料ギアオイル燃料の各上級を積んでおけば間違い無いですかね? 上燃料積むよりギアオイル2種の方がいいとかありますか?

92
名前なし 2022/05/24 (火) 00:03:46 5fd1d@1228d >> 90

wikiに載ってない(5月23日時点)けどやっぱ自分好みにしたほうがいいんじゃないかな。自分は食料ギアオイル燃料の各上級を積んでますが・・・

93
名前なし 2022/05/24 (火) 08:22:28 0ab29@50700 >> 90

一旦基本性能強化って方向で搭載して何戦か乗ってみて調整でいいんじゃない? これ消耗品とか拡張とかとも相談しなきゃいけないし。ちなみに自分もその3つの上位搭載してるな

94
名前なし 2022/05/30 (月) 01:42:40 420b4@e3774

2万戦49%がこいつで100戦やるとしたら要求される勝率とダメージってそれぞれどれくらいになりますか?

95
名前なし 2022/06/29 (水) 15:18:52 f7304@cebc3

少し加筆修正

96
名前なし 2022/07/08 (金) 16:51:33 8c033@1228d

最近こいつをよく見るようになった(感覚やけど10回戦闘して7回くらいで内1回くらいの53TP小隊と出会った)

97
名前なし 2022/07/16 (土) 09:33:50 e5964@48c89

53TPが使いやすすぎる 強化してクレジット係数上げてもいいかもと思うぐらい クレジット係数がどれくらいなのか調べても出てこんから知ってる人がいたら教えてください!!

98
名前なし 2022/07/16 (土) 10:54:52 91f9d@6216b >> 97

強化しましたがあまり上がらなかったので、稼げる車両にはならないです。

99
名前なし 2022/07/16 (土) 11:49:05 e5964@48c89 >> 98

なるほど おおよそ60~70パーぐらいですかね? うーん渋い

100
名前なし 2022/07/16 (土) 14:46:57 ffec3@1623c >> 98

係数知らなくても上昇量は1.57倍って分かるんだからリザルト詳細の獲得クレジットに1.57掛ければ強化前にある程度把握出来るぞ

101
名前なし 2022/08/26 (金) 21:19:17 6e2f2@bf9ea

平均勝率も高いみたいですがナーフされるとしたらどこがされるんでしょうかね?砲精度?機動力?

102
名前なし 2022/08/30 (火) 20:59:50 289fb@25c5c

玉の配分教えて!

103
名前なし 2022/09/03 (土) 11:34:16 352d1@2496c >> 102

俺はAP21CR10HE5だよーん

104
名前なし 2023/01/04 (水) 19:02:25 修正 fe958@ff8c7

歴史背景のところ、WGナスの戦車辞典からの引用っぽいけど1940年開発なわけがないだろと思ってしまう。WW2勃発で計画停止(独ソの占領)って書いてあるけどマジならTire1車と年代同じじゃん...WG適当に書いてるのかな
どう見ても1944年、早くても1943年くらいの時期の設計じゃない...?

105
名前なし 2023/01/04 (水) 19:22:45 d8d79@5ab07 >> 104

4号と同じくらい

106
名前なし 2023/01/04 (水) 19:44:42 80a67@49499 >> 104

図面はある(本家wiki参照)初期砲塔初期砲が本来の計画だから50TPの頭のっけてりゃそう思うのも無理はないが、KV1もT-34も1939年開発だからペーパープランである点を加味するとそんなに変ではない

108
名前なし 2023/01/04 (水) 20:34:27 61ccf@ff8c7 >> 106

本来はこの椅子3意識してそうなお椀型砲塔じゃなくてあのヘーベルハウスなのか。砲塔の設計自体は時代的にありそう。しかしそれでも105mm砲か...
時代的に85mmとか88mmな感じだけどなぁ
ペーパープランなのを加味すると優位性とるためにはありなのかな?無理そうだが。

109
名前なし 2023/01/04 (水) 20:47:51 fe958@ff8c7 >> 106

初期状態ならまだわからなくもないな。それでもTigerが登場する前にこいつの計画があったと言われると本当かぁ?と思う。KV-3みたいなノリで作られたのかな。

110
名前なし 2023/01/04 (水) 20:49:23 80a67@49499 >> 106

ごめん初期砲じゃなく別の122mmらしい。D25TみたいなのならきついけどSMK≒su100Yぐらいのサイズがあるし普通に乗ると思う

111
名前なし 2023/01/04 (水) 21:13:58 61ccf@ff8c7 >> 106

別の122mmがあるのか。砲塔のサイズ的には確かに乗りそうだね。でも、122mmいるか?Tigerの存在を予知して...?

112
名前なし 2023/01/04 (水) 21:18:14 80a67@35493 >> 106

んなわけあるかい SU122みたいなもっと軽いのじゃからそれこそ榴弾での支援しか考えてないやろうよ

113
名前なし 2023/01/04 (水) 21:38:57 61ccf@ff8c7 >> 106

榴弾砲か。納得。KV-1の122mmみたいな感じのやつかな?

114
名前なし 2023/01/07 (土) 13:06:34 deb63@ecefd

てかこいつナーフ食らったん?

115
名前なし 2023/01/15 (日) 17:39:43 c4f47@bf9ea >> 114

食らってない。未だに8tier重の中じゃトップクラスの性能。マジで砲性能か足のナーフくらい早くしろって思うわ。頭wgだから期待してもしょうがないけど

116
名前なし 2023/02/17 (金) 17:52:04 2bf3c@f782b

死刑宣告まだ受けないのか(困惑

118
名前なし 2023/02/19 (日) 09:48:28 4738f@ec46f

こいつのせいでIS-5とかがほぼ使われなくなっている。この機動力と装甲で俯角とれるのはまじでやばい。OPと言わざるを得ない。

120
名前なし 2023/03/08 (水) 09:34:16 03b86@18780 >> 118

単発も少し高めだしほんとそうだよねぇ

121
名前なし 2023/03/08 (水) 09:41:13 fe79a@796b2 >> 118

ナーフはよ定期

122
名前なし 2023/03/08 (水) 19:26:01 修正 d82c1@91a45 >> 118

IS5でどうやってこいつの相手すればいいんだろうね

123
ソビエトバイアス 2023/03/08 (水) 20:58:51 cea7d@5d4bf >> 122

もちろん

124
名前なし 2023/03/08 (水) 21:23:47 4738f@955e9 >> 122

側面スリスリ、お祈り(WGは神)

125
名前なし 2023/03/17 (金) 23:35:51 dbc9b@4d1ad

はやくナーフされて欲しい。せめてタングステンだけでも取り上げろっての

126
名前なし 2023/03/18 (土) 09:53:30 03b86@18780 >> 125

ギアオイルも取り上げで

127
名前なし 2023/03/18 (土) 10:37:38 e6ab7@f7ccf

チセってもしかして対53TP用の車両なのでは...?

128
名前なし 2023/03/18 (土) 21:18:15 ce651@11f0f >> 127

なぜ

129
お荷物 2023/03/24 (金) 03:19:51 cc70a@fd1a8

初期砲塔の53tp、味方に来たら怠いけど敵に来たらボーナスタイム。単発300もいかない53tpとかカモすぎる

130

初期砲塔のこいつも改良砲塔のこいつもほんとゴミtp

131
名前なし 2023/04/29 (土) 03:18:16 2d472@cf25a

なんでこやつ、こんな強いのにナーフされないんだ…?HT苦手でほぼほぼ乗れないのにこいつだけはすごく乗りやすい…

132
名前なし 2023/04/30 (日) 17:32:08 9b928@d047c

こいつ開発してみたけどなんでさっさと開発しなかったんだろうか… ギアオイル両積みするとヌルヌル動くし、単発も高いしとても強い これでなぜナーフされないのか