World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Dreadnought

162 コメント
views
0 フォロー
VK3001P
作成: 2021/09/01 (水) 15:39:47
履歴通報 ...
14
名前なし 2021/09/01 (水) 20:15:54 dc06a@64d64

1番上の無塗装の写真丸っこく見えてかわいいっす

15
名前なし 2021/09/01 (水) 21:54:20 d10c6@b7093

AT8が元車両かと思ったけど、Compare Tanksで見るとスペック全然違うな

16
名前なし 2021/09/01 (水) 22:10:31 修正 29991@25b61 >> 15

Churchill Guncarrier (通称 CGC)という車両がもとになっています。

17
名前なし 2021/09/01 (水) 22:12:31 d10c6@b7093

ご親切にありがとうございます

19
名前なし 2021/09/01 (水) 22:28:28 29991@25b61 >> 17

いえいえ。次からは繋げてくださると幸いでございます。

18
名前なし 2021/09/01 (水) 22:12:34 7b0ac@54d3e

車体横の副砲動くのいいね👍

20
名前なし 2021/09/01 (水) 22:29:20 dc06a@64d64 >> 18

ピクンピクン

21
名前なし 2021/09/01 (水) 23:11:08 73dc2@f46e8

トレモでコイツ限定ディスペアやりてー

23
名前なし 2021/09/02 (木) 10:25:54 600b9@c315a

車体前面下部スカスカやから、AT8みたいな前線運用したらすぐ溶けるんちゃうか?

26
名前なし 2021/09/02 (木) 14:20:37 dc06a@64d64 >> 23

下隠すのは必須。CGCでも同じく。

27
名前なし 2021/09/02 (木) 14:48:58 e363f@64d64 >> 23

下部は15榴が貫通するから狙われてると気づいたら思いっきり45度くらい傾けるしかない

24
名前なし 2021/09/02 (木) 13:59:21 4138a@0cd32

cgc乗りとして買わないといけない気がしてきた

28
名前なし 2021/09/02 (木) 14:49:44 e363f@64d64 >> 24

たぶんスペック見る限り強くない、でも愛があれば乗れる。

25
名前なし 2021/09/02 (木) 14:03:52 5fdea@86789

今後のBP車両はコイツくらい性能変えて欲しいねぇ

29
名前なし 2021/09/02 (木) 14:52:24 e363f@64d64

側面(履帯の両外側)に本装甲が飛び出していて、そこが正面から見て垂直90mmしかないのでかなりキツそう

30
名前なし 2021/09/02 (木) 18:02:01 修正 7b0ac@d7a9e

コイツ本当にチャーチルか?Mk1に見えてきた

31
名前なし 2021/09/03 (金) 14:52:16 f3500@e0a86 >> 30

ドレッドノートだしそれ説ある

32
名前なし 2021/09/03 (金) 21:44:11 dc06a@64d64

さっき見かけたけど見た目が変わり過ぎててワロタ正直かなり格好良い特に斜め後ろから見ると

33
名前なし 2021/09/03 (金) 21:51:09 4dac8@c8248 >> 32

今遭遇し易いのは「伝説迷彩」無しの素の車体。そのうちに皆レベル70に達すると珍しく無くなるでしょう。

35
名前なし 2021/09/04 (土) 15:19:46 dc06a@64d64 >> 33

あ、屋形船になってないやつですか。だからカッコ良かったんですね()

34
名前なし 2021/09/04 (土) 14:16:16 7b0ac@54d3e

マーク1ガンキャリアw

36
名前なし 2021/09/04 (土) 17:03:09 dc6d6@e78c7

歴史背景だけ書きました

37
名前なし 2021/09/04 (土) 17:31:35 951b1@1af1f >> 36

ランスロットのビニールハウスの骨組みみたいなのってそういう役目だったんすねえ

42
名前なし 2021/09/04 (土) 23:49:45 7c65f@c7bf4 >> 37

そういえば収束手榴弾なんてものもありましたねぇ…

38
名前なし 2021/09/04 (土) 17:34:47 dc06a@078fb >> 36

へえええ面白い写真見ました得しました。ありがとう

40
名前なし 2021/09/04 (土) 20:57:56 5fdea@58c98 >> 36

ちなみに最近の戦車でも対戦車ミサイルのトップアタックや特攻自爆ドローン対策に屋根をつけるらしい

41
名前なし 2021/09/04 (土) 23:44:49 修正 7c65f@c7bf4 >> 36

戦車ではまず見ないが偵察車はこういう手榴弾避けは今でもよく付いてるな。
用途上不意打ちを喰らう事が多い為だと思うが

39
名前なし 2021/09/04 (土) 18:42:01 985f0@d9c2f

CGCより堅いのは知ってるけど機動性はどう?

43
名前なし 2021/09/05 (日) 07:18:19 f7304@2955e

少しだけ解説書きました

44
名前なし 2021/09/05 (日) 08:18:33 dc06a@64d64 >> 43

充実してきましたね。

45
名前なし 2021/09/05 (日) 09:21:56 f7304@2955e >> 44

加筆。見やすいように格納しましたが、歴史背景の記述が秀逸だったのでぜひ読んでみてください

46
名前なし 2021/09/05 (日) 23:37:13 009eb@4193e

性能表を埋め、「ドレッドノート」の名称についても歴史背景に足しておきました。

47
名前なし 2021/09/06 (月) 00:01:57 dc06a@64d64 >> 46

ド級戦艦!

48
名前なし 2021/09/06 (月) 03:26:38 f87a4@36da2

どうせなら菱形戦車らしく砲より上の戦闘室も低くして欲しかった

49
名前なし 2021/09/06 (月) 08:35:37 f2b63@5e0e9

どっかの実況者が言ってたけど上のやつテストなんですね。 将来他にも装備つけられるようにしてほしい

50
名前なし 2021/09/06 (月) 11:27:22 dc06a@64d64 >> 49

テスト?何言ってんだあくらあ

51
名前なし 2021/09/06 (月) 11:27:55 f2b63@5e0e9 >> 50

外装 droodles blitzがいってた

52
名前なし 2021/09/06 (月) 12:53:54 f2b63@ff9c5 >> 50

効果ないにしてもブッシュとかつけれるようにしてほしい

53
名前なし 2021/09/06 (月) 13:09:36 29991@25b61 >> 50

エルクが迷彩+カモネ+スキルカモフラージュ7級で静止隠蔽79%だから、それにブッシュ付けたら95%ぐらいになりそう

54
名前なし 2021/09/06 (月) 15:53:58 dc6d6@e78c7 >> 50

スキルのカモフラージュはガレージのスペックに正確に反映されてないという話を。何故か加算になってるけれど実際には乗算。

55
名前なし 2021/09/07 (火) 13:55:03 1503b@896fc

予想はしていたけど、リアリスティック不可ですね。バトルパス車輌で可なのはThunderだけになるんかね?

56
名前なし 2021/09/07 (火) 15:09:19 dc06a@64d64 >> 55

え、そんな差別あるの

63
名前なし 2021/09/08 (水) 16:26:51 eaf16@f9aeb >> 56

u-panzerもだめだったし、多分あると思う

57
名前なし 2021/09/07 (火) 17:15:20 b6f07@b0b51

ランスロット迷彩は他の戦車にもつけてみたいぞ。
ヤクパンに付けたらダサカッコ良さそう

58
名前なし 2021/09/07 (火) 17:20:15 d5b97@25b61 >> 57

いいですね!私はFCM 50 t に付けたら格好いいと思います

59
名前なし 2021/09/07 (火) 17:31:11 dc06a@64d64 >> 57

屋根付けるってこと?屋根付けるならマウマウかspicちゃん

60
**** 2021/09/07 (火) 20:43:54 ce5a2@60dc6

バトルパスでイギリスの初めてはクロムウェルだった気が、、、

61
名前なし 2021/09/07 (火) 21:17:26 009eb@4193e >> 60

訂正しました。失礼いたしました

62
名前なし 2021/09/08 (水) 16:05:06 dc06a@64d64

デザインが個人的に壺 

64
名前なし 2021/09/08 (水) 19:37:58 0bcee@f6cd9

CGCと比べればハルダウンの安心感があると思ったけど、対面したら砲より上の部分が結構広くてイマイチな感じですね。

65
名前なし 2021/09/08 (水) 19:40:23 dc06a@64d64 >> 64

同じですよ

69
名前なし 2021/09/08 (水) 20:52:27 0bcee@f6cd9 >> 65

CGCの場合はハルダウンどうこうより見つからないことが大事だったから、あまり意識してなかったのです。

66
名前なし 2021/09/08 (水) 20:18:21 70783@4cac2 >> 64

貫通する相手からしたら外しようが無い面積

67
名前なし 2021/09/08 (水) 20:39:31 0bcee@f6cd9 >> 66

しかも平面だから謎弾きの心配もないという

68
名前なし 2021/09/08 (水) 20:51:49 dc06a@64d64 >> 64

面積同じで硬くなってますよ

88
名前なし 2021/09/12 (日) 09:05:14 b8cd2@f413c >> 68

課金弾使われたら貫通されるやん

72
名前なし 2021/09/10 (金) 12:13:45 c39d2@dea6e >> 64

自分もCGCと比べて背が高くなって面積増えてると思うんだけど。決して同じではないよね。

73
名前なし 2021/09/10 (金) 14:24:38 dc06a@64d64 >> 72

そんな馬鹿なと思って確認したら全高が25%上がってた。全体が25%高くなっただけなら良いけど、もしデコだけ延びてるとしたらキツそうだねw そのぶん硬くしただろってことだろうけど。どこの部分が何%伸びたかって簡単に比較する方法があったら嬉しいんだけど。

70
名前なし 2021/09/09 (木) 21:49:51 9d515@f3fac

手に入れたがモニタ越しに紅茶臭が漂ってくるような車輌だな。

71
名前なし 2021/09/10 (金) 10:55:56 4dac8@d7729

ねんがんのCGCをてにいれたぞ!「1.そうかんけいないね」「2.ゆずってくれ、たのむ」「3.ころしてでもうばいとる」

75
名前なし 2021/09/10 (金) 16:56:32 29991@25b61 >> 71

2.

79

だってCGCでしょ?こいつじゃなく、Tier 6 コレ車のChurchill guncarrier でしょ?頂戴頂戴

76
名前なし 2021/09/10 (金) 17:32:12 15305@e419a >> 71

3