こいつは間違いなくdpm低いぞ。Hangarで見てみるといい。
他車種と比較する際には装甲やhpも考慮しないとね。dpmや単発が同じでも被弾一発の重さが違うからその分不足を感じやすくなる。
上に挙がってる比較に関しては
そもそも同格内で低dpm。役割は似ているが機動力がダンチ。7MTとして高めのHPを保有し、比較の際にはこれらも考慮する必要あり。
ドラと同じく低dpm。諸性能もKunzeやドラの下位互換と言って差し支えないが、そもそも一般的には不遇と認識されているため比較対象としては不適(個人的には好きだけどね
そもそも役割が違うから比較対象として不適。仮に比較するならHP/装甲差に対する言及は必須。また虎が良dpmなのはあくまでHTとして。
正直な話、上記のような全く不適切な比較や単発型のローダーと評されるSPICに対しては隠蔽率のみを比較してdpmには一切触れない辺り、意図的な情報操作を感じざるを得ない。木主が客観的に見えてないだけかもしれないけど
通報 ...
勝手に意図的な情報操作とやらを感じてもらって結構ですが、ここではdpmの数値のみ比較しているんで…「他の車体性能や役割が違うから単純なdpm比較はナンセンス」と言うならこのWiki全体のdpmが高い/低いといった書き込み全部見直さざるを得ないのでは?あとSP ICの隠蔽のみ書いたのはクンツェの隠蔽の方が高いといった記事に疑問を持ったからですし、ちゃんと1マガ吐いて離脱したり出来るローダーになったSP ICと単発のクンツェでdpm比較する事自体思いつきませんでした。
?
オートロと単発砲のDPM比べるのはタブーだぞ。
基本的にDPMの高さは車種ごと(HT,LT,MT,TD,SPG)に見てるから見直す必要もない。
ローダーであるSPICとのdpm比較を思い付かないのは至って普通だけど、問題なのはSPICとKunzeのdpmが同等なのを完全に無視して“Kunzeのdpmは低くない!”って宣言しちゃってる点では??