px
#
埋め込み先の背景色と馴染まない場合に指定して下さい。通常は埋め込み先の背景色をそのまま利用します。
px
wikiwikiスタイルでは文字サイズやフォントが自動的に調整されます。
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
最新トピック
185
9 時間前
Bretagne Panther 9 時間前
856
9 時間前
FV215b (183) 9 時間前
359
22 時間前
WZ-120-1G FT 22 時間前
169
23 時間前
Kampfpanzer 50 t 23 時間前
61
1 日前
Rinoceronte 1 日前
ページ作成
作成乙です。いまt25つよつよバージョン乗ってるんやけど性能見た感じティア7のレバロリって感じかな?
いや、全く違う。レバロリは俯角で戦う
大体そんな感じですが、あちらより精度と砲塔装甲がない分機動力と車体装甲がマシになってます。何時間かyoutubeで配信してた人がいたのでそれでも観られると良いと思います。
早い返信ありがとうございます。車体装甲はどちらも頼る時点で間違っている数字なのであちら(レバロリ)と比べて機動力を活かしつつ高単発を押し付けていくスタイルなのですね。
車体側面に榴弾が刺さるかどうかは割と大きいんですよね。あと機動力に関してはそこまで大きな差ではないのですが、多少はあちらより動きやすいです。
そ、そうです。。y(;´Д`)そんな感じげす。。。
何故tierの違うレバロリと比べるのか理解に苦しむ。比較するなら341だろ。
34-1と比べると砲塔装甲は完敗ですが機動力と俯角では勝ってます。細かいところだとモジュール耐久の差とか車体の大きさとかもありますね。これに関しては好みの問題じゃないですかね
DPMは同じじゃないっすかね?
アマスペに騙された修正したから許して
性能欄と開発ツリーを記入
大変だ号外だ号外だ!ついに装甲buff来るぞこれで安心して闘える(タレットリングの厚が増)
装甲ペラッペラだからボトムでの偵察は毎回ヒヤヒヤする。ハルダウンできる地形があればいいけどなかったりすると(汗
ソ連のT-34-100も実装して欲しいな。砲塔が平べったくて、洗練された感じがして、(写真から推測する限り、砲塔がより絞り込まれた形状になってるから、防御力も高くなってると思う。)車体も機関銃のバルジが無くなって、より近代的な感じになった。チェコの方はなんか砲塔が野暮ったいんだよなぁ。ソ連の方が圧倒的にかっこいいと思うんだけど、同志おる?(追記 実際にスクラッチビルドして思ったけど、まともな図面も情報も全くないから、正しい雰囲気のまま立体化するのはクソほど難しい。wgがうまく作れるはずがないか。)
確かにソ連に新しいMTルートとしてT-34-100~がほしいかも(金車なら買わない)ティア8ならは中華MTみたいな122ミリにして
木主なら、金車でも買うな。砲塔は背が低くなってキューポラも小さくなってるから、防御力だけじゃなく隠蔽も高い。主砲は100mmLB-1だから、同格の100mmつきT-34系に比べてDPMも精度も(T-44のバフが適用されるなら貫通も)上。T-34-100はエンジン室の上下が装甲が薄くなって軽量化されてるから、ほぼT-34のままのコイツより機動力も高くなる。あと、めっちゃカッコいい(個人差あり)。つまり、走攻守、共にコイツより強い、ついでに見た目もかっこいい、殆ど完全上位互換になることが予想される。そんなん、T-34ファンとしちゃ買うしかないやろ?もちろん、史実に忠実に作れば、(作れれば)だけど。
T-44-100で我慢してください。
あいつとT-34-100は全く違う戦車なんだけどやっぱガバガバwgだな
なんで比較用の画像でT-34-100だけ初期装備なんだ………?
あっごめん、木主だけどその理由に今更気がついたわ
madでのスキルなに?
ハイオクと突進だった。お陰で育てやすくて助かった
t34-100ハイオクあるから楽しいなぁ
すげぇ使いやすい車両だな。いざとなったら角度つけて強制跳弾させつつ重戦車とインファイトも狙えるしこの車両はいいバランスを持っている。
全周傾斜だから強制跳弾角になりやすいね。これでT-43並みに小さかったらかなりの狂戦車だったろう。