World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Leo

135 コメント
views
0 フォロー
F**k_WG
作成: 2020/10/08 (木) 20:15:10
履歴通報 ...
1
名前なし 2020/10/08 (木) 22:32:25 61a10@16036

単発高いけど加速悪いなぁ

2
名前なし 2020/10/09 (金) 19:50:48 c227d@26309

解説書きました。間違い等あれば修正お願いします

3
名前なし 2020/10/09 (金) 20:04:31 d73cf@64d64 >> 2

すげー参考になる。さんくす。

4
名前なし 2020/10/09 (金) 20:42:43 5cf08@4f851

使った感想、34-1と43terの中間って感じやね。よく言えば万能、悪く言えば器用貧乏って感じ

5
名前なし 2020/10/09 (金) 21:10:18 44ef3@112ce

クイクイスイスイ動いてくれる。ストレスフリーな機動性だ

6
名前なし 2020/10/09 (金) 21:47:48 修正 ca3fa@a2b90

15戦くらい乗ったけど43terを単発と俯角上げた代わりに精度落とした感じやなまた43ter君の肩身が狭くなってる

7
名前なし 2020/10/09 (金) 22:10:43 056c1@74e9b >> 6

あいつはtier6で楽しくやってるよ

9
名前なし 2020/10/10 (土) 00:17:52 899ba@b5020

tear7のキメラみたいな感じやなこいつ

11
名前なし 2020/10/11 (日) 06:08:36 61b82@61fa5 >> 9

同感。側面は全ての榴弾通るくらい薄いからそこだけ気をつけたら強戦車

12
名前なし 2020/10/12 (月) 20:35:10 19fcd@29150

同格と比べたら、まあ良い方

13
名前なし 2020/10/12 (月) 20:46:46 306a3@fe1e3

アタマほんとに140mmちょい?ハルダウンされたら貫通強化69でも半分くらい抜けなかったけど

14
名前なし 2020/10/12 (月) 20:55:42 d38cd@e49d5 >> 13

自分も疑問です。貫通175の34-1で砲塔正面真っ赤なので実質200くらいありそうですね

17
名前なし 2020/10/13 (火) 03:28:48 e5cd0@26309 >> 14

頼むからBHかアマスペ見てから言ってくれ

23
名前なし 2020/10/14 (水) 23:11:12 306a3@2ce61 >> 14

多分ちょっと抜きにくいパンテラみたいな感じなんだね。防楯脇の角度ついてる場所が広い

15
名前なし 2020/10/12 (月) 21:24:54 19fcd@29150

貫通厳しいな。E75TS苦手。課金弾でも抜きにくい

16
名前なし 2020/10/13 (火) 01:46:14 b44c5@60c84 >> 15

格下MTで格上カチカチHTを抜けたらおかしいからなぁ、別に超低くはないぞ、この貫通

18
名前なし 2020/10/13 (火) 03:47:17 5fdea@8f50c

後続の大トリ達に比べたら影が薄いけど使いやすくて好き ちょくちょく弾くし快速だし単発あるし デザインもイカす

19
名前なし 2020/10/13 (火) 10:09:50 7f28c@3f865

Mバッジ基準値幾ら位でしょうか?

20
名前なし 2020/10/13 (火) 12:41:41 34fb1@e5400 >> 19

1190で取れた

21
名前なし 2020/10/13 (火) 15:05:32 7f28c@3f865 >> 20

ありがとうございます!

24
名前なし 2020/10/18 (日) 02:53:45 19fcd@29150

精度悪いな、ちょっと使いずらい

25
名前なし 2020/10/18 (日) 02:58:40 6d55f@64d64

パンテラの時と同じでtier6, 7のゴミ率が高いな。味方に居るとガッカリ、敵に居ると気がラク

26
名前なし 2020/10/23 (金) 14:15:55 13104@a283e

よ・わ・い♪ 通過点の修行車両

27
名前なし 2020/10/23 (金) 14:54:05 7159a@e7693 >> 26

はやくフル開発して♪

28
名前なし 2020/10/27 (火) 14:11:40 4a489@e9bd1 >> 27

フル開発しても弱くね...?半端な単発、悪い拡散、無い装甲、遅い弾速etc.Tier6って言われても納得するわ

29
名前なし 2020/10/27 (火) 14:53:17 056c1@74e9b >> 27

半端な単発扱いされた34ー1さんがお怒りのようです

30
名前なし 2020/10/27 (火) 15:05:24 4a489@f62f6 >> 27

いや34-1のが頭で安定して弾くし最高速も貫通も34-1のが上やんけ。もったり機動性、無い貫通、頼りない装甲も相まって相当差があると思うで

40
名前なし 2020/10/30 (金) 22:45:15 4fda8@40ec3 >> 27

正直俯角以外34-1の劣化でしかない。このもっさり機動力とゴミ弾速はどうにかならんのか…

31
名前なし 2020/10/27 (火) 15:20:04 1f833@819dc >> 26

その次もハルダウンしか強くない

33
名前なし 2020/10/30 (金) 20:12:18 13104@42422 >> 26

単発は高めだから隠れつつダメージ交換していれば有利にはなるな 車体はヘボイけど

32
名前なし 2020/10/28 (水) 22:14:31 62b09@e153e

この戦車だけ異様に変なマッチングされるの俺だけ?何故か毎回俺みたいな下手くそがダメージチームトップで負けるレベルで味方が弱い。

34
名前なし 2020/10/30 (金) 20:16:55 72e3e@b1710 >> 32

大丈夫それは120%気のせいや

90
名前なし 2020/11/16 (月) 02:55:00 d385f@c6d81 >> 32

いや分かるぞ。購入してフル開発→初出撃からいきなりボトムマッチ続きで連戦連敗中。こんな車両初めてや

35
名前なし 2020/10/30 (金) 20:36:42 修正 6d55f@64d64

>2倍ルールが適用されない口径100mm未満の砲が相手であれば、どれ程貫通力が高くても強制跳弾によって弾を弾いてくれる。

せっかく書いてくれた文章であるが2倍ルールおよび強制跳弾システムを理解していないと思われる。該当箇所の装甲は50mmであるとのこと。強制跳弾角である限り相手が100mmだろうが105mmであろうが強制跳弾が可能であり、2倍ルールは全く関係ない。

36
名前なし 2020/10/30 (金) 21:00:08 5fdea@29c77 >> 35

3倍ルールとごっちゃな感じですね 2倍ルールは標準化の話でしたっけ

38
内容書いた人 2020/10/30 (金) 22:09:40 修正 ca3fa@a2b90 >> 35

車体正面の傾斜がだいたい70度だから2倍ルールなければほぼ強制跳弾しますよって(2倍ルール作用時でも強制跳弾するけど84度以上も必要だからそんなのほぼ現実的じゃない)ニュアンスで書いたつもりだったんだけどな、まあ気になるならWikiやし改訂してくれや

39
名前なし 2020/10/30 (金) 22:19:12 修正 e10c4@36247 >> 38

やっぱ分かってないなこの人(笑)強制跳弾と2倍は全く関係ないから分けて考えないと。2倍ルールがあっても無くても強制跳弾するの。そこは分かる?

41
名前なし 2020/10/30 (金) 23:22:09 5fdea@29c77 >> 38

2倍ルールの箇所は改訂したんでこの話は終わり!閉廷!

42
最初に編集した人 2020/10/31 (土) 00:01:05 c227d@b836f >> 38

strvを編集したときも同じような質問があったのですが、自分の理解が正しければ2倍ルールが適用される場合、強制跳弾に必要な角度が84度以上になるはず(ちなみにこのルールに関しては知恵袋で詳しく解説されてます)…なので枝2さんの書いたことは正しいですよ

43
名前なし 2020/10/31 (土) 01:26:03 5fdea@2f065 >> 38

なるほど そうなると拡張の装甲UPの効果があるってことか

44
名前なし 2020/10/31 (土) 01:31:46 ebcd0@5d3d2 >> 38

本家wikiにによると、標準化の計算よりも前に強制跳弾の判定がされるから2倍ルールが適用されようがされまいが3倍ルールが適用されない限り70°以上で強制跳弾が起こるっていうのが正しいんじゃないかな。

45
最初に編集した人 2020/10/31 (土) 02:15:22 修正 c227d@b836f >> 38

調べてきましたが、判定の順番を間違えてました。すいません。そうなるとこのwikiの用語にある2倍ルールの解説も間違ってますね…

74
名前なし 2020/11/09 (月) 21:56:53 6a442@e78c7 >> 38

今更だけど基本的に撃ち下ろされる場所だからよっぽど距離がないと普通に抜かれますよ

37
名前なし 2020/10/30 (金) 21:30:51 f08bd@ad4a0

使ってみて分かった。火力が高い、ただそれだけだ

46
名前なし 2020/11/03 (火) 12:54:45 cfb9d@bd357

Strv74のほうが使いやすくて強いかもしれない。

47
名前なし 2020/11/04 (水) 13:59:11 02eba@7027d

強いな。40戦してMと1バッジともに3個。

48

3個ずつだから計6個ね

49
名前なし 2020/11/04 (水) 14:10:38 8186b@e7693 >> 48

流石に足し算ぐらいできるゾ

53
名前なし 2020/11/05 (木) 06:40:58 修正 34fb1@e5400 >> 48

何が言いたいんだw

86
名前なし 2020/11/11 (水) 17:51:31 ea443@28423 >> 48

読解力と足し算が問われる問題。理系と文系どっちも必要だからこれ以上難しい問題はない。QED

50
名前なし 2020/11/04 (水) 14:20:19 e8d6c@c8cf5 >> 47

単に不人気者で基準低いだけ

51
名前なし 2020/11/05 (木) 02:32:14 4a489@e9bd1 >> 50

言えてる。それにMバが取れるから強戦車って訳では無い。

52
名前なし 2020/11/05 (木) 03:21:41 a177d@73e50 >> 50

ただ単に自慢しに来ただけでは?

56
名前なし 2020/11/05 (木) 20:44:15 e8d6c@c8cf5 >> 50

不人気車だからと言ったものの自分はこの車両が好きで配信で使えばすぐMバ取れるしお世話になってるのは事実

57

別に基準低くない。基礎exp1200何十はないと取れない。少なくとも俺はこいつとめっちゃ相性がいいってことが言いたかった。高い単発といい機動力、高い俯角。弱いわけがないんだよなぁ。ティアも低くて敵も弱いし。

58
名前なし 2020/11/08 (日) 01:04:31 b4d0b@d2fe2 >> 50

荒れるから強いだの弱いだのM報告だのは戦果掲示板へどうぞ。

59
名前なし 2020/11/08 (日) 02:03:17 f08bd@42f17 >> 50

適当乙。1150でとれたゾ、おそらく木主の実力的には低く無いんだろうな

63
名前なし 2020/11/08 (日) 22:29:23 5cf08@dbe2d >> 47

mだけの主張に枝つけてまで強調すると俺強いでしょ褒めて感しか出ないから車両特性に合わせた使い方とか書かないとただの自慢になるぞ。

64

ただ、レオが弱い弱いとけなされてたから、異議申し立てただけなのになぜそうなる(嫉妬か〜w?)。だいたい単発が高くて機動力と俯角があってティアが低い時点で運用は敵の脇腹を刺す一択だと思うのだが。ちなみに搭乗員は75%スタートだし、モジュールも主砲以外フリー使ってない。今まででMの取った頻度ランクではシェリにつぐ2位かな。それと59くん。週の始めか最後らへんかで基準は変わるからね。

65
名前なし 2020/11/09 (月) 00:04:55 07920@9058f >> 63

一周回って面白い奴にみえてきたw 天然物の隙自語とか中々いないぞ

68
名前なし 2020/11/09 (月) 11:07:22 b75ba@7db61 >> 63

う~ん。。。最初から使用感を書いて強いと主張しないと何にもならないよ??これだとハンデを負っても勝てる俺つよいっていうコメにしか見えないから。次からは気をつけようね。

54
名前なし 2020/11/05 (木) 11:59:34 5fdea@e0c50

大好きな車両なのに不人気で悲しいので概要欄(?)編集しました。問題等あれば修正して下さい

60
名前なし 2020/11/08 (日) 02:14:11 修正 b4d0b@413a9 >> 54

不人気ではないかも、よく見かける。自分もかなりお気に入りの座をT-43から譲りそう。とにかく素直で扱いやすい、それに尽きる。要素的には高単発、高機動、高俯角、そして大事な正面装甲が適度に弾く装甲配置になってる、そんなこんなで超優良車両認定しますた(認)

55
名前なし 2020/11/05 (木) 15:41:04 130e7@f8255

MTらしい車両で強くていいなこれ T34-1とは違って地形の融通が利くから、その意味でかなり自由度が高いし単発活かして戦えるね T-34-1はバランスは良いんが車体の撃たれ弱さがなぁ...

61
名前なし 2020/11/08 (日) 22:17:48 4a489@e9bd1 >> 55

重戦車並の単発、軽戦車並の装甲。MTらしいとは?

62
名前なし 2020/11/08 (日) 22:27:40 5cf08@dbe2d >> 61

きっとスパパと比較してるんやろ

66
名前なし 2020/11/09 (月) 00:59:41 b4d0b@c3db4 >> 55

優良認定

67
名前なし 2020/11/09 (月) 01:10:43 4a489@e9bd1

吹っ飛びはあまりしないけど弾薬庫やけに壊れる気がする

73
名前なし 2020/11/09 (月) 20:53:17 12814@f7b2e >> 67

乗り手側から見て砲塔左後方と車体両側面の丁度砲塔の下辺りに弾薬庫あるから適当に側面にエイム置いて撃てばそこに飛ぶんよね…

75
名前なし 2020/11/10 (火) 16:29:15 4a489@79144 >> 73

そういう事か。サンガツ

87
名前なし 2020/11/11 (水) 17:54:33 ea443@28423 >> 67

こいつ納車して1発目の被弾が誘爆でした。なんかありがとうございます。

69
名前なし 2020/11/09 (月) 11:12:49 b75ba@7db61

主砲のところに「貫徹力に関しては155mmとさほど低くはなく、標準化も強く働く」とありますが、標準化って口径と関係なくAPなら一律5度とかじゃなかったですかね?勘違いならいいですが。

70
名前なし 2020/11/09 (月) 13:29:25 6a442@d07c4 >> 69

多分二倍ルールのことが言いたかったんだと思う。殆ど変わらないとは言え50mm以下の装甲に対しては大抵の同格MTLTよりは有利になる。

71
名前なし 2020/11/09 (月) 20:12:13 b75ba@ae149 >> 70

あ~、2倍ルールの標準化の量って相手の装甲圧にも依存するのか。ちょっと勘違いしてましたわ。それなら間違いではないね。

72
名前なし 2020/11/09 (月) 20:47:10 46a62@4161a >> 70

二倍ルールの恩恵を受けやすいとかそういう文言のほうが正確だと思うわ

83
名前なし 2020/11/11 (水) 12:40:39 b75ba@ae149 >> 70

直してくれてありがと♡

76
名前なし 2020/11/11 (水) 01:07:30 87dbd@67712

とにかく起伏に身を隠したハルダウンが強烈。細かく振ることで格上の通常弾程度は安定して弾ける。精度がネックだが、ハルダウン中に落ち着いて照準を定めれば問題ない。足回りもそこそこ良好。機動力上げて単発僅かに落としたT29といった感じである。

77
名前なし 2020/11/11 (水) 01:14:00 b4d0b@1e5d9 >> 76

嘘つけ

78
名前なし 2020/11/11 (水) 01:40:44 87dbd@67712 >> 77

嘘はついてないつもりだけど···ちと誇張しすぎた?

79
名前なし 2020/11/11 (水) 02:13:47 19fcd@b8bf0 >> 76

ハルダウン中に細かく振る、ハルダウン中に精度ネックだから落ち着いて照準を定める・・・矛盾してね?まあティア7くらいならハルダウンしてれば外してくれる敵も多いしそこそこ戦えるけど、でもそれはLeoが強いって訳じゃないぞ。

82
名前なし 2020/11/11 (水) 11:03:50 e0b03@fa07c >> 79

前者は防御のターン(敵が自分の飛び出しを狙っている)、後者は攻撃ターン(相手の次の飛び出しを狙える)と考えれば矛盾しない

80
名前なし 2020/11/11 (水) 07:35:24 34fb1@fb344 >> 76

誇張しすぎ

81
名前なし 2020/11/11 (水) 08:01:16 6a442@3dd55 >> 76

こんなクソペラがガチムチ防盾と同じでたまるか

84
名前なし 2020/11/11 (水) 12:53:57 056c1@66023 >> 76

これは嘘柱

85
名前なし 2020/11/11 (水) 13:59:49 521ef@9199b >> 76

格上通常弾どころか同格通常弾にも安定して抜かれるんですが…。まあTier7なら砲精度の問題で砲塔側面に逸れるかもだけど、Tier8連中はどれだけ必死にフリフリしようが抜いてくるよ。格上相手にハルダウン対決するコイツとか、もうカモ同然だね。

88
名前なし 2020/11/11 (水) 22:00:39 ca622@80f72 >> 76

ハルダウンでほぼ抜かれないT29と何をしていてもほぼ抜かれるLeoを同一視できるとは思えない。語る車両を間違えているのでは...?仮に抜かれなかったとしても、相手が下手とかで運が良かっただけ。初めて乗る人は信じてはいけない。

89
名前なし 2020/11/16 (月) 02:50:02 d385f@c6d81

フリー経験値叩いてフル開発から乗り始めだってのに連敗中。というかなーんでこの車両だけいきなりボトムマッチからなん。購入から数戦はティアトップマッチからじゃなかったっけ? 

91
名前なし 2020/11/16 (月) 04:31:52 b4d0b@80005 >> 89

そのマッチングアルゴリズムを誰か新入社員が弄ってこわしたの