名前なし
2021/05/04 (火) 10:28:25
71e3d@050a6
2-3年前に乗った時は普通にDPMあるし俯角10度取れるし貫徹も高いし機動性も水準以上で全く弱いと感じなかったどころかむしろ強いとすら思ったんだけどいま乗ると違うか?俺も言うほどこき下ろされるような車両とは思わないが……
通報 ...
車両もあれだが、この機動力を活かせず重戦車だからって前を張ろうとして瞬溶けするプレイヤーのせいってのもある。
前線張る車両ではないが、後ろすぎると味方が即溶けるのでその塩梅が難しい。他の同格重がそれぞれ明確な強みがあるのにこいつだけ(ほぼ)虎の下位互換のやわらか戦車なのがね。足もぶっちゃけNDKされないくらいの強みしかないし
そもそも35km/hじゃKV3とかP虎よりはマシってだけで大して機動力良い訳じゃない。機動力活かして立ち回りたきゃ最低限40km/hは無いと話にならないし。あと単発が225しかないくせに妙に照準時間が長く照準円が広がりやすい砲性能が機動力活かした立ち回りと噛み合ってない。
何故かインパンのコメント欄にも50km/hだから遅くない(!?)みたいなレスあったけどなんで最高速度ばかり目つけるんだろうな、さすがにそいつらよりは加速いいし動くぞ、まぁ強いとは言うつもりないけど
いくら加速が良かろうと最高速が遅ければ全く意味ない。P虎とかKV3より動けると言っても機動力で戦うHTじゃないそいつ等に勝るのは当然だし逆にそいつ等と比べられるレベルで遅い最高速が問題。
これ誰かと思ったらドイツのコメント欄で俺にE100の戦闘履歴貼られて静かになった人で草 HTは継続的な長距離移動繰り返すわけじゃないから数km/hの最高速度よりも最初のポジに素早く着く加速と近距離の取り回し楽な方に軍配上がるんだよなぁ 強いと言うつもりは毛頭ないけど機動力に関しては的外れだしこき下ろすために的はずれなレス付けるのは参考にしに来た人が可哀想だからやめなさい
コイツの真なるクソな所は砲の単発がそこまで高くない割にガバい精度と照準時間が長い所なんだよなぁ・・・基本的にMT寄りのハルダウンで戦う運用になるのに収束が遅いせいで頭出してサッと撃ってサッと引っ込むってのが出来ないのが本当にキツい、かと言って当てようとして前詰めると薄い装甲をバシバシ抜かれるし
KV3とかを引き合いに出したのはスペック上の最高速が近いからってだけでそいつ等は機動力で勝負するHTじゃないから勝ってるのは当然だろ。じゃあ機動力で勝負するHT、虎と比べたらどうか?最高速で10km/hも負けてる時点で話にならない。多少加速が良かろうとHTが機動力で立ち回るには35km/hじゃ遅すぎ。
KV-3やP虎と機動力を比べるのが間違いって気付いてるならあなたのレスが的外れだったって証明出来てるじゃないですか、俺はさすがにその2人と最高速度だけで機動力比べるのはおかしいですよね って修正を指摘しただけで後から条件小出しにされて質問されても困るんですよ。虎1と比べたら俺も虎1の方が取り回しいいし強いと思うわ
立ち回りは別でもスペック上での数値が近いなら比べられて当然でしょ。立ち回りの似た車輌とは話にならないスペック差があるし。
2-3年前に乗った兄貴は今のティア7の魔境具合知ってるんですかね?