とりあえず…砲性能、俯角についての記述をバフ後の内容に書き換えました
取り敢えず122mmが俯角5度になっただけで強戦車認定は客観性に欠けるし荒れる原因になるからそこ消しといて。
俯角3度時代に使ってた感想だけど、(バフ後のコイツは)マジでOPかと思った。俯角5度になったから、ハルダウンしやすくなった。ちなみに、砲塔はT-54よりかなり硬いからね?前にT-62のAPCRで防楯脇抜けなかった。カチコチ頭でハルダウンできて、機動力も良くて、火力も高くて隠蔽まで良いのに、明確な欠点が無い。前みたいに、ちょっとした起伏で撃てなくなったり、車体を大きく乗り出さなきゃいけなくなったり、出来ることが制限されたりって事が格段に減った。これは強戦車と言っても差し支えないと思う。ただまあ、荒れる原因にはなりそうだから、「強戦車と呼んで差し支えない性能」くらいの表現が良いだろうな。
何か勝手に妥協してやった感出してるけど、結局主観とよく分からんソースの評価しか述べてないの草。単に俯角が増しただけ書けばよくない?
すまん。書き直した。
書き直しありがとう!
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
取り敢えず122mmが俯角5度になっただけで強戦車認定は客観性に欠けるし荒れる原因になるからそこ消しといて。
俯角3度時代に使ってた感想だけど、(バフ後のコイツは)マジでOPかと思った。俯角5度になったから、ハルダウンしやすくなった。ちなみに、砲塔はT-54よりかなり硬いからね?前にT-62のAPCRで防楯脇抜けなかった。カチコチ頭でハルダウンできて、機動力も良くて、火力も高くて隠蔽まで良いのに、明確な欠点が無い。前みたいに、ちょっとした起伏で撃てなくなったり、車体を大きく乗り出さなきゃいけなくなったり、出来ることが制限されたりって事が格段に減った。これは強戦車と言っても差し支えないと思う。ただまあ、荒れる原因にはなりそうだから、「強戦車と呼んで差し支えない性能」くらいの表現が良いだろうな。
何か勝手に妥協してやった感出してるけど、結局主観とよく分からんソースの評価しか述べてないの草。単に俯角が増しただけ書けばよくない?
すまん。書き直した。
書き直しありがとう!